- Новини
- Економіка
- ТВ Правда
- Думки
- Спорт
- Журнал
- Корисна правда
- Культура
- Коктейль
- Автомобіль
- ПДВ
- Подорожі
- Здоров'я
- Жінка
- Дебати
- Новини
- Спорт
- Автомобіль
- Блоги
- Культура
- Коктейль
- Корисна правда
- Здоров'я
- Жінка
- Журнал
Стаття дебати
Автор:
Захід підтримував зброю та фінансових терористів та анархістів, які хотіли революції та повалення царського режиму. Все ті ж практики західної оберми з метою дестабілізації та зриву конкурентів.
Донині читачі не визнають більшовиків і троцькістів, не кажучи вже про комуністів, анархістів, соціалістів-революціонерів, меншовиків тощо. Більшовики не мали більшості після того, як взяли на себе відповідальність за державу - божество означало, що вони є тим, чого хочуть більшість націй. Ленін ненавидів Троцького, але він мав 20 миль. $ від свекрухи Животновського, пов’язаного з банкірами Schiff, Kohn, Loeb & Co. в остаточній сумі з Ротом _schild. На революцію були потрібні гроші, ще більше на громадянську війну та війну з "союзниками". А троцькісти в основному були Нерусі. Їх головним завданням було падіння монархій - Р-У, Німеччини, Османської імперії, Росії - що вдалося! І символом цього стало гасло на стіні будинку Іпатієва з Біблії, трохи переписане - БАЛТА ЦАР повинна померти! (Baltazár- CAR). Інша справа, що вбивство могло статися не так, як описано дотепер - стільки людей не ввійде до цієї кімнати, а екзекуція не увійде - навіть постріли неможливі.
Однак тоді більшовики та Захід звільнили - підписали мир у Рапаллі, ніякої "світової революції", передачі капіталу США та загибелі росіян, а Ленін вимагав компенсації націоналізованим підприємствам для компенсації зруйнованих війною об'єктів у "вторгнення союзників".
Отже, так і в Америці переслідують чорних людей:-)))))))))))))))))
Соромно. І ви знаєте, хто сміється, коли у нього немає причин?
Зрештою, це було відомо давно. Це має бути щось нове?
І чому б не згадати прадіда Обами, у якого також були свої пальці.: D
На жаль, сім’ю стратили, щоб припинити бойові дії та врятувати мільйони більше. Ми знаємо з історії, коли розбещені правителі знову поверталися додому на чолі іноземних армій і знову перемагали їх, а вони поверталися і поверталися. Мешканці були мертві, страждали діти, жінки, країна. Після нападу контрреволюції, (Денікін,.) Втручання поляків, британців, Фрзузів, висадка армії США, загроза радянської Росії німців, легіонів КС, внутрішня контрреволюція, керівництво (Ленін) мабуть, бачив рішення усунути небезпеку існування царя та його послідовників. В історії Британії, англосаксонських та інших країн загальноприйнятою практикою останній відомий випадок - вбивство вагітної принцеси з Великобританії!
В історії поширена процедура захисту від повернення наступників та спадкоємців до влади.
Зразковим прикладом був Мехмед II Завойовник, який запровадив право султана ліквідувати всіх потенційних спадкоємців трону. Він сам їх знищив до смерті батька, останньої смерті батька. Страти можновладців у Франції, Англії нічого незвичайного.
скажіть нам, що Ленін не був німецьким агентом, що Троцький не дізнався, як робляться кольорові революції в Новому Зеразеї, і що комунізм не був надісланий Росії із заходу
Я не розумію, що нового це так зване Стаття? Адже громадськість знає все це принаймні 50 років, про це зроблено сотні досліджень, статей та фільмів. Сумно, що сталося, але питання - що вони мали робити з ними? Якби їх залишили в Росії, не було б миру, а якби їх відправили за кордон, то було ще гірше. Тільки подивіться на цирк, зроблений передбачуваним працівником Миколи Анастасією, який хотів потрапити до маєтку під Єльциним. Цікаво також, що європейські монархи на чолі з британською королевою, племінником якої був Ніколас, на той час не надто протестували проти страти.
президенти знаходяться на відстані світлових років від нормальних людей, тому, поки вони не отримають потрібну інформацію, потрібно трохи часу, щоб дістатися від річки до голови.
Більше того, британська королівська сім’я ВІДМОВИЛА дати притулок імператорській родині! Вона не хотіла возитися з Віхельмом! (Як і пізніше з певним А. Х. - ми досі не знаємо, чим закінчився Гесс!)
У той час цар найбільше боявся, що більшовики виведуть його на вулицю, де його піддані поб'ють камінням, тож яким він буде зі своєю мертвою родиною?.
Ну, це відкриття століття!
. Словакам повинно бути більше цікаво, хто вбив тримісячну Харінгову Йозефіну, п’ятимісячного Зубека Каміля та ще 52 дітей у віці від 2 до 18 років, лише у двох словацьких селах. і вони не були нащадками сім'ї, яка створила в Росії систему, де 80% населення було неписьменним .
Принаймні вони розстрілювали їх з емоціями, французи відрубали голову Марії Антоанеті публічно, демократично
чеченська наречена вже планує звинуватити діда Путіна.
Він цього не зробив, він був номенклатурним кадром 4-ї кулінарної дивізії і готував для Коб Джугашвіля сам.
І хто, як не більшовики. Цар знаходився в Єкатеринбурзі, а більшовики правили Єкатеринбургом .
Тоді тоді білогвардійці - Колчакові розстріляли свого символу, свою ікону ?
Бла-бла-бла! Антиросійська пропаганда набирає обертів. Просто на краю. Росія в епоху Романова стала буквальним підземеллям націй. Тирани імператорської сім'ї, російські дворяни, не вважали простих людей людьми. Ви не хотіли б жити в ті часи. Голод, коли бояри та вища знать розважалися нестримно і тисячі людей помирали від голоду. Невдоволення людей завершилося протестами, коли цар наказав їм стріляти різкими кулями в беззахисних людей. Кривава неділя, коли були розстріляні сотні протестуючих, увійшла в історію як Кривава неділя, але це не говорить автору статті. Його цікавить лише "вбивство" тиранів.
Чи читали ви це в книзі? Хто це написав? Наряд розстрілу виправдав її вчинок?
У чому різниця між вбивством російського царя, французької знаті, Альєнде, Чаушеску? О ви болшевичі!
Я рекомендую з’ясувати останні серйозні дослідження, які поволі закінчуються через 15 років. За збігом обставин, відвідуючи Петропавлівську фортецю, я нещодавно зустрів людину, яка була добре поінформована про це дослідження. Лише коротко і в пунктах.
1) Більшовики відправили царя з родиною до Єкатеринбурга. У Росії була громадянська війна, і більшовики хотіли судити царя після війни.
2) Під час війни Єкатеринбургом не завжди керували лише більшовики, а й білогвардійці, анархісти та інші угруповання.
3) Царя та її сім'ю розстріляли анархісти. Причина: Після повалення царя та Тимчасового уряду цар здав уряд Російської імперії. Серйозний фахівець може дізнатися ЧОМУ? Петро I Великий хотів стратити свого старшого сина. Він нібито помер до страти серцевого нападу. Саме тому, що Олексій також відмовився від уряду після Петра Великого. І це є і було злочином державної зради для російських імператорів, що карався смертю. Саме тому Микола II був розстріляний. Я продовжую
Більшість російських царів, включаючи Петра Великого, поховані в храмі Петропавлівської фортеці. Але останній цар Ріди похований у правому нижньому куті храму, окремо від інших. Молодші син і дочка ще не пройшли ДНК-тести і ще не поховані там.
Ці дослідження та дослідження проводились протягом останніх 15 років, і результати ще не були офіційно опубліковані. До речі, саме більшовики були найменш задоволені розстрілом імператорської родини без жодного суду. Я не історик, і повторюю, я дізнався про це кілька днів тому в церкві в Петропавлівській фортеці в Санкт-Петербурзі.
То чому ж Миколу розстріляли? Тому що Олексій мав бути там, а кожного іншого наступника вже треба було розстрілювати? Це більш ніж дивно.
Що вам не зрозуміло? Микола II відмовився від контролю над імперією, коли потрапив до рук більшовиків, що анархісти (?), ймовірно, послужили приводом для страти в Єкатеринбурзі
Олексій був сином Петра Великого, а сам Петро Великий видав наказ про страту.
Я не розумію вашого допису
Микола подав у відставку перед більшовиками. У лютому тимчасовий уряд Керенського вступив на посаду. Країна розпалася, коли було вирішено, що немає сили, щоб її врятувати. А якийсь Ульянов сказав: є така сила! Але на той час він був соціал-демократом.
Можливо тому, що, на думку анархістів (?), Він вчинив державну зраду і був страчений.
Перші більшовики в Росії були майже виключно євреями. Революція була єврейським планом викрутити російському народові шию. І царська сім'я була символом російської влади . але російська нація пережила більшовицьку розгулу . вона тут і в повному складі . все єврейське зло буде справедливо покарано.
Отже, отже, єврейські крчмарі безкоштовно давали горілку на музику:-))))))))))))))))
І стукач був очевидний, як пандус
На додаток до написання з 442 одягу, його вибрали з мільйонів російських музикантів:-))))))))))))
він забув про величезні гроші, які постачали американські банки обраних, які грабували і грабували після "революції" і експортували золото, ювелірні вироби та діаманти до США. лише під час II. св. а після цього обрані були відсторонені від влади в СРСР, і з тих пір держава Ізраїль та обранці не можуть прийти до імені комуністів. до того часу вони були їх найкращими друзями.
Ну, зрілим музикантам довелося менше пити горілки:-)))
Вони були лише в державних і партійних органах, Неведко! Вони все ще мали свої регіональні мережі та, зокрема, іноземну допомогу!
Напевно, ти багато страждав у словацькій школі ... можливо, ти вже збентежений.
це було давно. провів решту свого життя в баварському готелі: o)
факти є фактами: o)
Я все ще п'ю горілку:-))))
І буде д-р на іпсилоні. Ви посміхаєтеся
Ви п'єте горілку, але словацьку сливовицю?
і з тих пір вони не протверезіли:-))))))))))))))))))))
Майбутній угорський політик Імре Надь також брав участь у стрілянині в Романових у льоху в Єкатеринбурзі. Хогі Вагі, Імре Надь? Імре Надь добре, страчений угорцями після повстання 1956 року.
Як ти? Це узбек?
до нашого медіа tutlaju SOROSS
Історія політичних вбивств - остання перед медіакамерами Туреччини - Посол Андрій Чарльз - агент МІ-5 у відставці Джон Хопкінс - був застрелений в Анкарі: "Я вбив принцесу Діану", - сербського прем'єр-міністра Зорана Джинджича вбили в обід - викрадення та вбивство італійського політика Альда Мора - вбивство шведа Альдо Мора - досі нерозголошена розслідування справи про вбивство Дж.Ф. Кеннеді. Вбивство одного з Рочільдів у Парижі навіть незрозуміле, а нещодавно загадкова серія смертей 70-75 VIP-банкірів у всьому світі залишилася непоміченою для ЗМІ.
Еліта може за потреби прибрати територію влади, і в Росії не було інакше.
виправлення - вбивство шведа Улофа Пальме
Давай, це будуть робити американські еліти. Це знають і МСП, і Деннік Н. Тому, будь ласка, не поширюйте тут проросійську пропаганду.
Як я читав у дебатах, є дві протилежні групи. Ну, питання останнього російського царя досі є суперечливим, навіть у Росії. Будуть знайдені його прихильники та опоненти. Зазвичай його звинувачують у тому, що він слабкий правитель. Але як слабкий правитель протримався при владі 22 роки і пережив революцію 1905 року? Я не знаю, чи знають деякі, що саме імперський уряд Миколи II в кінці 19 століття, в часи зростаючого мілітаризму, ініціював Гаазьку мирну конференцію, метою якої було зменшити міжнародну напруженість. Також не на 100 відсотків вірно, що Микола II. він був абсолютистським монархом. Спочатку так, але після революції 1905 року в Росії виник парламент і політичні партії, тому система еволюціонувала до конституційної монархії (хоча і повільно). І також факт, що за правління його прем'єр-міністра Столипіна Росія пережила економічний підйом. Історики кажуть, що Росії потрібно було 20 років миру, щоб його результати знайшли своє відображення в житті простих людей. Але прийшов перший світ.