- Новини
- Економіка
- ТВ Правда
- Думки
- Спорт
- Журнал
- Корисна правда
- Культура
- Коктейль
- Автомобіль
- ПДВ
- Подорожі
- Здоров'я
- Жінка
- Дебати
- Новини
- Спорт
- Автомобіль
- Блоги
- Культура
- Коктейль
- Корисна правда
- Здоров'я
- Жінка
- Журнал
Стаття дебати
Автор:
Я також дивлюсь фільм по телевізору
через 9 років у вас буде можливість вибрати іншого кандидата.
Я все ще дивлюсь один фільм по телевізору.
Не думаю, що пупок протримається другий термін. Він уже випустив забагато фарби для цього. Звичайно, питання в тому, що Cinsa раз і назавжди знайде кандидата на загальнонаціональний рівень.
На жаль, Дирекційний парламент НЕ відбирав якісних кандидатів.
1 -2 - 3 - 4 Я згоден (рядок), але те, що ви там задокументували. нижче вашого рівня.
вони навчили нас повторювати це за ними. в університеті до 1989 р. кожен повинен був = обов'язковим протягом 5 років
1-й рік Міжнародного робітничого руху (MRH)
2 курс - Політична економія (Печко)
1-й курс - науковий комунізм
4 курс - маркс-ленінська філософія (MAFIA)
5-й курс - стан M-L
Пропаганда захисника не свідчить про вагоме судження чи інші людські заслуги.
. так і труба згасла.
Я повністю розумію зусилля президента втручатися у справи, які, за його словами, він повинен вирішувати управлінським способом. На жаль чи на щастя, держава не є фірмою, а президент не є менеджером, метою якого було б отримання прибутку. Він просто забув, що у нас демократія, парламент і розподіл влади та відповідальності.
Парламент повинен відібрати якісних та неупереджених кандидатів. Президент повинен лише припустити, хто з кандидатів йому більше подобається, і вибрати їх. У конституції ніде не згадується жодна комісія з затвердження .