gatolicos

Це відео не марнує
Я не знаю, як Наку це тримає, я б піднявся прямо
Найкраща перлина була
"Ожиріння - це не питання якості, це питання калорійності"
Коротше, судіть самі, мені це здається вражаючим.

Відповідь
У світі немає нічого більш розслаблюючого, ніж муркотіння

Наскільки якісні дискусії. Мене теж багато чого здуло. Як шкода, що програм такого типу більше немає.

Відповідь

Добре тканина. полягає в тому, що я бачив будь-яку дурість у відео з боку правих, на яких ми йдемо.

Зокрема, мене дуже вразило те, що "фахівець" (і я це вказую в лапках, бо це моя думка) у галузі харчування говорить, що інгредієнт чи його якість не мають значення, що найважливішими є поживні речовини та добавки. І на додачу до цього в якості захисту йдеться про те, що харчування людини не можна екстраполювати на харчування тварин.

Перш за все, люди і тварини не мають однакових харчових потреб, але поживні речовини, які нам потрібні, однакові в більшій чи меншій мірі.

Уявімо, що мені потрібно 2000 калорій на день для своїх потреб. Хтось із здоровим глуздом сумнівається, що краще їсти ці калорії за середземноморською дієтою, ніж купувати меню у бургер-короля і розподіляти його кілька разів на день (я кажу одне меню лише тому, що більша чи менша кількість калорій, які потрібно) . Ніхто, хто знає, про що він говорить, не сказав би мені, що не важливо робити одне, ніж інше, оскільки вони навіть не схожі. У тварин це точно так само.

Потім вони говорять про те, що часто критикують ветеринари чи торгові марки, але вони це просто визнали: чому ви збираєтеся годувати курку такою штукою, якщо є набагато дешевша? Так, це набагато дешевше, але гіршої якості, і те, що ви платите, - це не якість, тому що це мало, те, що ви платите - це реклама та реклама, які змушують вас повірити, що ця їжа 10.

Будь-який справжній фахівець з питань харчування також скаже, що поживні речовини, які найкраще засвоюються та найкраще засвоюються, є найбільш природними, але чому ми збираємось робити їх натуральними, наповнюючи корм добавками, які часто є канцерогенними? Якої дурниці немає?

Тоді тема ожиріння. Якщо ви використовуєте корм не великих брендів, виною тому корм, який погано сформульований. Якщо ви даєте, я думаю про великі бренди, вина ваша, тому що ви переборщили або ви лінива людина, яка не змушує вашого улюбленця рухати прикладом, я не сумніваюся, що є такі випадки, але тоді цей дієтолог пояснює мені, чому кішка худне, не роблячи нічого іншого, як змінити корм. Наводжу конкретний приклад.

Кастрований самець кота. Харчуючись Royal Canin стерилізованим 37, який має 3410 калорій, я переходжу до вживання курячих аплодисментів з 3730. Не роблячи нічого, окрім зміни корму, годування, обмеження кількості чи чогось іншого. Той кіт схуд майже на півкілограма. Як це пояснюється.

Більше того, щоб згорнути локон, метаболічний корм, який так рекомендують ветеринари, коли кішка із зайвою вагою, не має рівно мало калорій. У ньому 3415. На п’ять більше, ніж у стерилізованих 37. Чому ви худнете тоді, якщо калорії не низькі? Ну, оскільки інгредієнти не харчуються, і тварина повинна худнути так чи так. XD

Якби мені довелося вибрати звук для миру, це було б муркотіння.