• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

цього джентльмена потрібно одягнути в куртку і не пускати в поле зору громадськості

дебати

Тож я уявляю собі людину, яка втекла від "Чохолушека".:))))

можливо, такого матроса немає.

Цікаво, що лісівники вночі "рятували" ліс незваною деревиною. цілі вантажівки.

Звичайно, вони робили цю благочестиву діяльність безкоштовно. і вони просто не хотіли, щоб публіка знала цих "героїв":)

Дійсно комічно, що тут учасники дискусій, все ще засуджуючи "огидний" капіталізм, раптом негативно захищають тут деревообробну діяльність (часто незаконно). .

Думка про те, що людоїд з’їсть нас, насправді смішна. не їв Словаччину до часу наших "мудрих" лісівників. ні сьогодні . ні в майбутньому.

І це просто комічно, якщо корупціонер Трнка вирішив людоїда. природжений "експерт" .

Вони повинні вкласти солодку в його голову, щоб оживити його і жити вічно!

правильно, пане балаз, шкода інвестувати, ми іноді вкладали гроші в освіту, охорону здоров’я, промисловість, енергетику, відновивши з наших днів банки, тепер ми будемо примусово продати т.зв. сад підприємець поду, і що у нас буде. навіть не фундамент держави, так чому ж там уже ліси? У нас є Європа, за таких темпів відмовившись від усього, нашим онукам більше не доведеться турбуватися про що-небудь, просто працюючи вдома над чужою людиною, хай живе Європа. словаки не зупиняються, балаз - це ясновидиця.

Приємна ідея для того, що ми заготовляємо на деревині, коли можна заробити значно краще навіть на туристичних визначних пам'ятках.

Мудрий пан міг ще порадити, що ми тоді будемо виробляти з паперу та інших целюлозних виробів, меблів, дерев’яних будівель та дров, які рекламували досі, та всього іншого. Або як це все замінити екологічно та економічно.

Це все добре і добре, пане Балаж, але весь ваш аргумент - це одна справді велика угода: Ликожур ПРОПОГУЛУВАНО в Татрах. Якщо ви не встигли його зареєструвати, я зараз вам його напишу .

НАШІ ліси вже впорались із усім . з періодом видобутку, коли ми отримали деревину з Польщі, тому що ми її рубали вдома . з плавильниками в Хорехроні, коли диміли смердючі обпалені боки, що залишилися після виробництва деревного вугілля . з волоською колонізацією, коли пастухи кожної весни вони спалювали цілі палиці і 100 км 2 низьких татр і фатр.і природа знаходила правильний шлях . так що залишимо це навіть зараз. Ідіть і порівняйте . як ліс відродився в беззасаховській зоні і як, наприклад, у Татрах Ломниця під канатною дорогою або на шляху від Штрби до Штрбкее . природа робить це кращим. і зароблятимемо всіх і не мало власників лісу.

НАШІ уподобання щодо лісу та Татр - це малюнок із листівки 80-х років, рой ялин, подібних до інших, і Кривів на задньому плані. Тож наші листівки виглядали так, на думку більшості населення, це ідея того, як повинен виглядати національний парк. То як це повинно виглядати ? але, згідно з нами, як сад . садівник - лісник . який він не в заданому кольорі, тому він скорочує ремонт. Але це не природа і пустеля, а це сад. Якщо ви були в первозданних лісах, Біловезький, Фінляндія, Бубін, Д.І.Борський ліс. так що будьте розчаровані . пустеля - це не сад, це цілий хаос, орз, аніт, це також бігова дорога ... але це наповнює життя . але нічого, що могло б нагадувати організовану листівку з Татр. Якщо через 30 років люди вирішили, що Татри будуть національним парком, то нехай це буде національний парк з усім, де є розвиток без людини, і давайте не будемо терпіти природу і не переносити свої погляди в пустелю, яким повинен бути ландшафт . Швидкий та ефективний.

Боже, я думаю, навіть не можливо, щоб хтось був таким ідіотом, як цей Ерік. Вони повинні запровадити нове поняття в кримінальному праві - екотероризм. Це дуже небезпечна форма тероризму, за яку слід санкціонувати суворі покарання.

Чому у лісівників та природоохоронців такий різний погляд на ліс? Наука не повинна зближувати вас?

а., Захисник - це людина, яка за своє життя нічого не вирощувала. Тому у мене інша думка.

б.,. Я навіть цього не напишу.

Я часто їду до NAPANT і бачу природоохоронців, які їздять на позашляховиках через гори та дику природу.

Я дивлюсь на дебати. і те, що я бачу, словаки знову тут, як вони мають у "ДНК" і за звичкою, сирота успішного словака.

Вивчав екологію лісу в Технічному університеті в Зволені?

Або це школа низького рівня, або людина, про яку йде мова, є слабким екологом, імовірно, він не міг працювати у своїй галузі, тому заробляє на життя цирком.

І це дуже дивно, коли ви порівнюєте погляди оператора з поглядами лісового експерта.

Я ніколи не погоджуюсь з тим фактом, що лиха деревина не була заготовлена ​​після нападу солодки.

Постійне руйнування суттєво впливало на знищення набагато більше, ніж було можливо.

Навіть сам любитель лайкоут не визнає, що коли небажано розмножувати його "пізню комаху". Багато людей продовжували вказувати на це, особливо для того, щоб забезпечити обмеження. Значно більші території можна захистити, запобігаючи поширенню.

Lykožrút приніс життя в Татри, тож давайте поширимо його по всій Словаччині, і світ буде жити для нас.

відмінне інтерв’ю, дуже цікавий зміст. Дякуємо за кількість цінної, нової інформації автору та пану Балажу!

Влітку ми провели кілька прекрасних днів у Західних Татрах. Інформація про пана Балажа дала мені оптимізм і надію, що іноді з нашими горами знову буде добре.

Залишення зруйнованої території без допомоги - звичайний людський гієнізм.

У мене перед тоненькою книжкою Жана Гіона «Людина, яка посадила дерева».

Це історія про справжнього героя Ельзарда Буфф’є, котрий своєю рішучістю та працею зумів перетворити суху порожню рівнину на прекрасний природний «сад», повний життя.

Той факт, що вони мають право в Німеччині, не означає, що їх модель може бути прищеплена в словацькі умови. Ми діаметрально відрізняємося від німців, ми в основному просто вчені. Наприклад як довго ми будуємо автостраду BA-KE? У якому (відчайдушному) стані він перебуває після передачі та пізніше через кілька років? Такий приклад пояснює наш та німецький підходи, його можна порівняти з будь-якою діяльністю. Ми завжди виходимо з цього як з вульгарних, більш байдужих, некомпетентних, хоча початкові умови майже однакові.

Баварці змогли утримувати людожера на визначеній території національного парку. Вони прискіпливо і чесно захистили охоронні зони, щоб не порушувати сільське господарство за межами заповідної зони. Лісові менеджери поза межами парків регулярно оглядали дерева і негайно знімали кору та обробляли заражених.

НП перебувають у державній власності та викуповуються у Німеччині. Наші урбаріати та націоналізовані ліси, створені та подаровані бідним, просто управляли словаками Марією Терезією для піднесення сільської нації. Можливо, було б краще повернути монархію.

Це "кудо" також є прикладом "виробництва" нинішнього словацького університету. Мда. - (

Найбільш обговорювані (Pravda.sk)

З 11 червня реєстрація в дебатах на Pravda.sk знову обумовлюється авторизаційним SMS-повідомленням на новий номер
+421 902 02 81 38.

Усі учасники дискусії, які зареєструвались з 29 квітня 2014 року, повинні авторизувати додатково - при наступному вході в систему.

Дискусанти, зареєстровані до 29 квітня 2014 року, продовжують дискусію без змін.