Міністр національної економіки Міхалі Варга заявив про податок на розкіш на Mokka TV2 9 жовтня: "Ми не можемо ввести більше ключів з ПДВ, навіть якщо ми хочемо ввести податок на розкіш за ставкою, скажімо, 33-35 відсотків, це не так просто ". На запитання, чи буде уряд вводити податок на розкіш на нерухомість, автомобілі чи банківські депозити, Міхалі Варга не дав конкретної відповіді, він лише відповів: "Я не вважаю, що з банківських депозитів слід стягувати окремий податок на розкіш".

збори

Згідно зі статтею ado.hu, Сабольч Вамосі-Надь, податковий експерт EY, сказав: згідно з правилами Європейського Союзу, акцизний податок може бути введений лише для так званих продуктів ABC (алкоголь, бензин, сигарети). Відповідно, розкішні товари, такі як розкішні автомобілі, дорога нерухомість та ювелірні вироби, не включені, тому акциз не може застосовуватися до цих товарів, сказав він.

За словами Саболча Вамосі-Надя, податок з продажу також видається "шлюзом", оскільки згідно з директивою ЄС держави-члени можуть використовувати лише три ключі, від яких вони можуть відступити лише за дозволом. Однак податкове законодавство може змінити систему ставок ПДВ і, можливо, встановити податкові ставки 5, 27 та 35 відсотків замість нинішніх 5, 18 та 27 відсотків ставок ПДВ. "Якби ми розраховували лише на" об'єднання двох дисконтних ставок, щоб ввести 33-35 відсотків податку з продажу на додаток до стандартної ставки в 27 відсотків, на думку експерта з питань податків, це вже було б серйозною проблемою.

Саболч Вамос-Надь пояснив: у цьому випадку може змінитися податок з продажу молока та хліба, а також туризм. Якщо вони впадуть до рівня 5 відсотків, сектор буде щасливим, але податкові надходження можуть значно впасти. У цьому надзвичайно обмеженому бюджеті, в якому асигнування на надходження від ПДВ навіть збільшено порівняно з попереднім роком, упущення не може бути прийняте. Якщо, з іншого боку, його підвищити до 27 відсотків, це було б політично неприйнятним повідомленням перед виборами.

За словами експерта, також можна було б подумати, якби нижча ставка зросла до 9 відсотків, що забезпечило б обіцянку субсидії на м'ясо нижче 10 відсотків, а ціну на ліки та газети довелося б підвищити, що також буде політично неприйнятним, навіть якщо ціна на м'ясо може бути таким чином знижена.

Таким чином, агрегування ставок дисконтування було б основною умовою запровадження ставки розкоші в розмірі 35%. Однак, на думку Саболча Вамосі-Надья, це створює стільки ризиків як у політичному, так і в бюджетному плані, що уряд не може взяти на себе ситуацію, що склалася.

Однак систему ставок ПДВ важко переробити не лише через політичні та бюджетні ризики, а й через додаткові правила директиви ЄС, - вказує в статті atadó Габор Фаркас, менеджер з питань податкового консультування PwC Hungary .hu. Законодавство ЄС не тільки визначає кількість ключів, але і товари, які можна класифікувати за зниженою ставкою.

Габор Фаркас навіть не може уявити появу податку на розкіш у вигляді акцизу через суворо визначені асортименти. Єдиним розкішним продуктом, який, можливо, може обкладатися акцизом, є парфуми, що мають значний вміст алкоголю, але держава, звичайно, не може очікувати від них значних доходів.

Шандор Хегедюс, керівник податкового бізнесу RSM DTM, також не розуміє ідеї, що податок на розкіш повинен стягуватися у вигляді акцизу, якщо уряд оподатковує предмети розкоші в звичайному розумінні, такі як автомобілі високої вартості, вітрильники, високоцінна нерухомість, ювелірні вироби та дорогий одяг.

Хоча й можна подумати, що акцизний збір буде різко підвищений для таких продуктів, як тютюн або алкоголь, це не можна назвати податком на розкіш. Також можна було б запровадити акцизний збір на деякі додаткові джерела енергії, що суперечило б планам уряду щодо зменшення накладних витрат, а також було б складно назвати податок на розкіш.

На думку податкового експерта, існує два види спеціальних податків: один - це податок на майно, наприклад податок на майно чи автомобіль. Однак для іншого виду споживання потрібно бути дуже обережним, щоб «не виглядати як ПДВ, оскільки профспілка цього не дозволить», - йдеться у статті. (MTI)