ІНТЕРВ'Ю Чи впливає спосіб народження людини на її подальший розвиток? Що ми можемо зробити, щоб вивести дитину на світ найкращим для нього способом? На ці та інші запитання відповідає психотерапевт Бхагат Дж. Цейлхофер.
Саме спосіб народження дитини важливий для її подальшого розвитку?
Дуже важливо. Це дуже складний момент. На багатьох рівнях щось може піти не так. Один з них - фізичний. Природні пологи - це такі, після яких не можна негайно поспішати. Однак майже у всіх медичних закладах є персонал, який боїться, що дитина може померти після народження. А оскільки фельдшери є для того, щоб "врятувати" дитину, вони намагаються якомога швидше "видихнути" його, а потім негайно перерізають пуповину.
Чому такі лікарняні процедури не є доречними?
Було б природно почекати. Дитина починає дихати самостійно - природно, а не в результаті певного шоку. Небезпеки немає. Поки дитина пов’язана з матір’ю пуповиною, вона отримує від неї кисень. Коли він тоді починає самостійно дихати, його тіло направляє певні гормони через пуповину до тіла матері. Вони передають її тілу інформацію про те, що пологи закінчились і разом з нею вся вагітність. Тільки тоді доцільно перерізати пуповину.
Однак це далеко не класичні пологи, оскільки ми їх знаємо.
Точно так. Вони перерізають шнур, як тільки дитина не відразу починає самостійно дихати, «видихають» - струшують, ляпають по попі тощо. Організм матері не отримує сигналу про те, що весь процес закінчений. В результаті виникає плутанина, через яку матері стає важче бути повністю присутнім для своєї дитини.
А що ви думаєте про фізичний контакт матері та дитини?
Це ще одна надзвичайно важлива річ. Я щойно прочитав книгу про життя Крішнамурті (індійського філософа і поета, одного з найважливіших філософів 20 століття). Він народився в 1895 році на півдні Індії. Це залишило на мені глибокий слід. Його батьки були біднішими, але дуже духовними. Коли дитина народжується в індуса, вони залишають його та його матір у темній кімнаті на десять днів і постійно струшують. Лише після тих десяти днів вони поступово пропускають все більше і більше світла.
Невже цілих десять днів? Це довгий час.
Десять днів темряви і коливань. Це дуже ніжний прихід у світ. Дивовижна енергія та турбота. Мене це зворушило. Коли ти усвідомлюєш, як у нашому західному світі народжуються діти, це просто шок. Незважаючи на те, що дитина кладеться на тіло матері після народження, це майже варварське порівняно з індуїстським методом. Важливий фізичний контакт матері та дитини. З психічної точки зору дитина ще не відокремлена від матері, вона все ще перебуває в єдності з нею. Йому потрібно відчути цю єдність, інакше щось у ньому буде зруйновано. Потрібен майже місяць, щоб дитина зрозуміла, що вони вже не одна істота зі своєю матір’ю. Тільки тоді починає формуватися розуміння того, що ми з мамою пов’язані, але як два. Це свого роду «єдність двох». Для правильного курсу усвідомлення розлуки з матір’ю важливо, щоб прихід у світ був плавним. Ніяких потрясінь і неприродної розлуки.
Те, що всі повинні бути з матір’ю, інтуїтивно зрозуміло кожному. Однак про це також є наукові докази?
Нещодавно я прочитав в Інтернеті статтю про наукові дослідження в Мюнхені. Психіатри показали, що передчасне відокремлення дитини від матері змінює генетичний код дитини. Це в основному впливає на здатність організму засвоювати основні компоненти їжі - особливо білок. Дослідження справді показали зміни в ДНК дитини. Це показує, що існує взаємозв'язок між досвідом і генетичним кодом людини. Ця теорія існує давно, але, наскільки мені відомо, такий зв’язок доведений лабораторними тестами вперше. Тому зрозуміло, наскільки важливим є контакт з матір’ю на початку життя.
На жаль, пологи сьогодні не часто проходять природним чином. Дітей відділяють від матерів досить часто.
Це правда. У недалекому минулому - і частково зараз - пологи стали звичним явищем. Дітей забрали у матерів після народження, що завжди є травматичним досвідом для дитини. Він до цього не готовий.
Які наслідки має ця процедура?
Наслідки дуже чіткі. Коли вони забирають дитину від матері, виникає сильне почуття покинутості. Це страшний біль для дитини. Його виживання - як фізичне, так і емоційне - все ще повністю залежить від матері. Це такий травматичний досвід, що дитина не може з цим впоратися. Тому він повинен відключитися від цього і відкласти цей досвід. Коли злиття не відбувається, починає спрацьовувати інстинкт самозбереження. Це означає, що дитина плаче і кричить ніби на все життя, бо тоді хтось програє. Пізніше, у зрілому віці, це проявляється, наприклад, у відносинах партнерів, які б’ються між собою. Багато конфліктів, що виникають у партнерстві, сягають цих ранніх подій.
На жаль, покоління, що народилися в наших регіонах, особливо в 1960-х та 1970-х роках, не мали шансів пережити народження, яке підтримало б їх розвиток ...
Так. Але не лише тут, ні на Заході це було зовсім інакше. Була група людей, які вже тоді вважали, що діти повинні народжуватися інакше, але це була лише дуже мала частина суспільства. У будь-якому випадку, те, що ви говорите, є правдою.
Однак у нашій країні існує сильний спротив природним пологам. Як ви це пояснюєте?
Це дивно. В інших країнах до 90 відсотків пологів проходять природним шляхом. Наприклад, Нідерланди дуже прогресивні в цьому. Природні пологи також є стандартом у Німеччині. Лікарі знаходяться поруч, лише якщо є ускладнення. Однією з головних причин є страх. Щось може піти не так під час пологів. У минулому жінки були піддані більшому ризику, ніж сьогодні: і жінка, і дитина могли померти. Смерть - одне з найбільших табу нашого суспільства сьогодні. Ось чому він має таку величезну силу - люди, як правило, роблять все, щоб цього уникнути. Медицина, особливо для того, як вона організована, - це величезний бізнес. Лікарі часто бувають просто «продавцями», у яких немає вибору.
Той факт, що визнання природжених народжень було б визнанням, якого народження в недалекому минулому не мали?
Так, це, безумовно, відіграє певну роль. Уявіть, міністр охорони здоров’я заявив: «Ми виявили, що те, що ми зробили до цього часу під час пологів, було дурним і повинно бути зовсім іншим». Люди на цих посадах не можуть цього сказати. У їхній системі це неможливо - вони втратили б своє місце. Суть політики полягає в тому, що ви маєте владу, вплив і становище. Але ви нічого з цього не отримуєте, кажучи правду. Це, на жаль, факт.
Бгагат Дж. Зейлхофер - терапевт та інструктор з розвитку особистості. Він працює з методом сімейних сузір'їв та гіпнозу більше 20 років. Він має сертифікати, що дозволяють застосовувати та викладати методи нейролінгвістичного програмування. Протягом багатьох років він активно займався східними вченнями, особливо тибетським буддизмом та дзен. Кілька років він був координатором Центру медитації Тао Ошо в Мюнхені, працюючи по всьому світу. В даний час він живе в Центрі медитації Шангрі Ла Ошо в Чеській Республіці.