діагноз

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Досягнення одонтостоматології

версія В онлайновій версії ISSN 2340-3152 версія В друкованій версії ISSN 0213-1285

Av OdontoestomatolВ т.31В No3В МадридВ Травень/ЧервеньВ 2015

http://dx.doi.org/10.4321/S0213-12852015000300008В

Діагностика раку порожнини рота у геріатричного пацієнта

Діагностика раку порожнини рота у геріатричного пацієнта

* Університет Барселони. Стоматологічний факультет. Кафедра одонтостоматології. LВ´Hospitalet de Llobregat, Барселона, Іспанія. Група здоров’я та жування порожнини рота (Інститут біомедичних досліджень Bellvitge) IDIBELL, L´´Hospitalet de Llobregat.
** Університет Барселони. Стоматологічний факультет. Кафедра одонтостоматології. LВ´Hospitalet de Llobregat, Барселона.

Ключові слова: Рак, передракова пухлина, рання діагностика, геріатричний пацієнт.

Ключові слова: Рак, передракова пухлина, рання діагностика, геріатричний пацієнт.

Вступ

Рак ротової порожнини голови та шиї (COCE) - це злоякісне новоутворення певних ознак, яке може з’явитися у будь-якому віці, із частотою, що зростає із віком пацієнта (рис. 1 та 2), воно має класично відомі фактори ризику та вивчали, припинення дії цих шкідливих звичок могло б мати позитивний вплив на профілактику цієї сутності. Тютюн, алкоголь, відсутність гігієни порожнини рота - це обставини, безпосередньо пов’язані з їх зовнішнім виглядом. Нещодавно з’явилися й інші фактори біологічного характеру, серед них провідну роль відіграє вірус папіломи людини (ВПЛ), який може відігравати визначальну роль у появі COCE. Має епідеміологічні (вражає пацієнтів молодшого віку), клінічні (вражає ротоглотку) та специфічний прогноз (кращий прогноз) (1).

Епідеміологічно ми можемо шукати дані про захворюваність на сторінці Globocan (2), що дозволяє проводити прогностичні розрахунки; Що ж, для Іспанії та 2015 року прогнозується 4336 нових випадків, 2564 з яких старші 65 років, і в цій віковій групі встановлено, що співвідношення чоловіків та жінок становить 2 до 1, що є важливою різницею в сектор з населенням віком до 65 років, у якому коефіцієнт встановлений на 3 або 4 на 1.

A) Подовжні дослідження пацієнтів з певними клінічними змінами, визначеними як "передракові", еволюціонували до раку під час їх подальшого спостереження.

Б) Деякі зміни, особливо білі та червоні нальоти, співіснують на полях плоскоклітинного раку рота.

Життєві барвники

Метиленовий синій, толуїдин та хлорид толонію

Бенгальська троянда

Автофлюоресценція

Хемофлуоресценція

Хромосомні зміни

Молекулярні маркери

Є нещодавні дослідження з новими біомаркерами, які можуть бути використані як прогностичні фактори для прогресування дисплазії до інвазивного раку (29). Без сумніву, це являє собою значний прогрес в еволюційному прогнозі раку порожнини рота. Автори аналізують надмірну експресію білка S100A7 і роблять висновок, що цей надмірно виражений білок є показником неопластичної дегенерації дисплазій.

Слинні біомаркери

Висновки

1. COCE - це патологія, яка зростає і частіше, і пропорційно віку.

2. Найкращим варіантом є профілактика, просвітництво пацієнтів щодо припинення токсичних звичок та проведення самообстеження, щоб пацієнти усвідомлювали зміни, які можуть з’являтися в роті.

3. Загальний стоматолог зобов’язаний володіти базовими навичками, які дозволяють підозрювати наявність потенційно злоякісних змін, і проводити біопсію або направляти її, якщо він вважає за необхідне.

5. Досягнення досліджень геноміки та маркерів слинних слин показали перспективу як інструмент для скринінг в недалекому майбутньому.

Бібліографія

1. McLaughlin-Drubin ME, Meyers J, Munger K. Ракові віруси папіломи людини. Сучасна думка у вірусології 2012; 2: 459-66. [Посилання]

2. Глобокан. http://globocan.iarc.fr/. Доступ 30 березня 2105 р. [Посилання]

3. Brugel L, Laurent M, Caillet P, Radenne A, Durand-Zaleski I, Martin M, et al. Вплив комплексної гериатричної оцінки на виживання, функцію та стан харчування у пацієнтів літнього віку з раком голови та шиї: протокол багатоцентрового рандомізованого контрольованого дослідження (EGeSOR). BMC Cancer 2014; 13 червня; 14: 427. [Посилання]

4. Lange M, Rigal O, Clarisse B, Giffard B, Sevin E, Barillet M, et al. Когнітивні дисфункції у онкологічних хворих похилого віку: новий виклик для онкологів. Cancer Treat Rev 2014; 40: 810-7. [Посилання]

5. Maggiore RJ, Curran EK, Witt ME, Haraf DJ, Vokes EE, Cohen EE. Виживання та вибрані результати похилого віку з місцево поширеним раком голови/шиї, які отримували хіміопроменеву терапію J Geriatr Oncol 2013; 4: 327-33. [Посилання]

6. Томас ДЖ. Диференціальна діагностика уражень ротової порожнини у геріатричних хворих. Сьогодні FDA 2012; 24: 24-9. [Посилання]

7. Музика до нашої ери, Делер К.Р., Бреннон Р.Б. Характеристика пероральних біопсій із гериатричної популяції. Gen Dent 2009; 57: 432-7. [Посилання]

8. Warnakulasuriya S, Johnson NW, van der Waal I. Номенклатура та класифікація потенційно злоякісних розладів слизової оболонки порожнини рота. J Oral Pathol Med 2007; 36: 75-80. [Посилання]

9. Мота-РамГрез А, Сільвестр Ф.Й., Сімгі Дж. Біопсія порожнини рота в стоматологічній практиці. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2007; 12: E504-10. [Посилання]

10. Kumaraswamy KL, Vidhya M, KumarRao P, Mukunda A. Оральна біопсія: точки зору патологоанатома. Журнал досліджень та терапії раку 2012; 8: 192-8. [Посилання]

11. Seoane JM, GonzГlez-Mosquera A, Velo-Noya J. Пероральна біопсія в контексті раку ротової порожнини та передраку. Av. Odontoestomatol 2008; 24: 89-96. [Посилання]

12. MS, Shetty P, Decruz AM, Pai P. Знання, ставлення та практика щодо раннього виявлення раку порожнини рота та передракових уражень серед практикуючих стоматологів Дакшини Каннада - Пілотне дослідження. J Clin Diagn Res 2013; 7 (7): 1491-4. [Посилання]

13. Bhoopathi V, Kabani S, Mascarenhas AK. Низька позитивна прогностична цінність біопсії ротової щітки при виявленні диспластичних уражень рота. Рак 2009; 115: 1036-40. [Посилання]

14. Riaz A, Shreedhar B, Kamboj M, Natarajan S. Метиленовий синій як ранній діагностичний маркер для попереднього раку порожнини рота та раку. SpringerPlus 2013; 2: 95. [Посилання]

15. Chen YW, Lin JS, Wu CH, Lui MT, Kao SY, Fong Y. Застосування У природніх умовах Пляма метиленового синього як діагностична допомога при ранньому виявленні та скринінгу орально-плоскоклітинного раку та передракових уражень. J Chin Med Assoc 2007; 70: 497-503. [Посилання]

16. Awan KH, Morgan PR, Warnakulasuriya S. Оцінка точності аутофлюоресценції, хемілюмінесценції та толуїдинового синього як інструментів діагностики потенційно злоякісних захворювань порожнини рота - клініко-патологічна оцінка. Clin Oral Invest 2015; (Epub перед друком). DOI 10.1007/s00784-015-1457-9. [Посилання]

17. Епштейн Дж. Б., Фельдман Р., Пайн Р. Дж., Портер СР. Корисність полоскання хлоридом толонію в діагностиці рецидивуючого або другого первинного раку у пацієнтів з попереднім раком верхніх аеростинальних шляхів. Голова шиї 2003; 25: 911-21. [Посилання]

18. Du GF, Li CZ, Chen HZ, Chen XM, Xiao Q, Cao ZG та ін. Фарбування троянди бенгальською при виявленні передракових та злоякісних уражень ротової порожнини за допомогою колориметричної оцінки: Пілотне дослідження. Int. J. Cancer 2007; 120: 1958-63. [Посилання]

19. Petruzzi M, Lucchese A, Baldoni E, Grassi FR, Serpico R. Використання йоду Люголя в діагностиці раку порожнини рота: огляд. Усна онкологія 2010; 46: 811-3. [Посилання]

20. Kujan O, Glenny AM, Duxbury J, Thakker N, Sloan P. Оцінка скринінгових стратегій для поліпшення смертності від раку порожнини рота: систематичний огляд Кокрана. J Dent Educ 2005; 69: 255-65. [Посилання]

21. Gynther GW, Rozell B, Heimdhal A. Пряма оральна мікроскопія та її значення при діагностиці уражень слизової: пілотне дослідження. Oral Surg Oral Md Oral Pathol Oral Radiol Endod 2000; 90: 164-70. [Посилання]

22. Kois JC, Truelove E. Виявлення раку порожнини рота: нова методика та повідомлення про випадки захворювання. Дент сьогодні 2006; 25: 96-7. [Посилання]

23. Trullenque-Eriksson A, Mu ± oz-Corcuera M, Campo-Trapero J, Cano-Sánchez J, Bascones-MartÃnez A. Аналіз нових методів діагностики при підозрілих ураженнях слизової оболонки порожнини рота. Med.Oral Patol. Oral Cir.Bucal 2009; 14: E210-6. [Посилання]

24. Hanken H, Kraatz J, Smeets R, Heiland M, Assaf AT, Blessmann M, et al. Виявлення попередніх злоякісних уражень порожнини рота за допомогою системи аутофлуоресцентної візуалізації (VELscope TM) - одна сліпа клінічна оцінка. Head Face Med 2013; 9:23. [Посилання]

25. Мойса І, Качмаржик Т, Залеська М, Стипулковська Й, Запала-Поспієх А, Садецький Д. Значення системи ViziLite Plus як діагностичного засобу при ранньому виявленні раку ротової порожнини/передзлоякісних уражень епітелію. J Craniofac Surg 2012; 23: 162-4. [Посилання]

26. О, ЦЕ, Ласкін Д.М. Ефективність системи ViziLite при ідентифікації уражень ротової порожнини J Oral Maxillofac Surg 2007; 65: 424-6. [Посилання]

27. Мішра Р. Біомаркери оральних передзлоякісних уражень епітелію для клінічного застосування. Усна онкологія 2012; 48: 578-84. [Посилання]

28. Сумка СП. Пероральна медицина та патологія. 2013. Тема 20 BagGЎn JV, DГaz JM. 333-44. Валенсія ISBN 978-84-616-5253-2. [Посилання]

29. Kaur J, Matta A, Kak I, Srivastava G, Assi J, Leong I, et al. Надмірна експресія S100A7 є прогностичним маркером високого ризику злоякісної трансформації при дисплазії ротової порожнини. Int. J. Cancer 2014; 134: 1379-88. [Посилання]

30. Chen YS, Rees T, Wright J. Огляд досліджень біомаркерів слини для виявлення раку порожнини рота. Clin Transl Med 2014; 3: 3. [Посилання]

Дата отримання: 2 травня 2015 року.
Прийнято до публікації: 6 травня 2015 р.

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons