У Нью-Йорку (США) були подані позови проти виробників безалкогольних напоїв, таких як Diet Coca Cola, Diet Pepsi та Dr. Pepper Diet, три найпопулярніші безалкогольні напої в країні. Причиною є саме використання терміна дієта (дієта), оскільки він вводить споживачів в оману, вважаючи, що ці типи напоїв допомагають їм втратити або зберегти вагу, коли насправді може статися навпаки. Стверджується, що ці напої включають аспартам як інгредієнт, що замінює цукор, підсолоджувач, який у разі зловживання може призвести до збільшення ваги. Це може змусити споживачів задуматись, чи дієтичні газовані напої допомагають або заважають зусиллям з контролю ваги.

дієтичні

Пояснення полягає в тому мозок сприймає, що ці види некалорійних напоїв солодкі, що призводить до "неправильного тлумачення" кількості калорій, яку містять напої, зменшення обміну речовин і збільшення калорій, що зберігаються в організмі. Іншими словами, аспартам "обманює" мозок за допомогою смакових рецепторів, змушуючи його повірити, що цукор потрапляє всередину, і в цьому сенсі деякі дослідження встановили, що часте вживання підсолоджувачів високої інтенсивності змінює природну здатність організму переробляти калорії при смакуванні солодкого.

Така ситуація може призвести до збільшення ваги, збільшення ризику метаболічних захворювань, серцево-судинних захворювань або діабету, саме тому вислів «дієта» вживається в напоях неправильно, оманливо та незаконно. У тексті позову вважається, що споживачів слід попередити, що зловживання цими напоями може завдати шкоди їхньому здоров’ю через вищезазначені аргументи, це є основою позову, поданого проти The Coca Cola Company, PepsiCo та Dr. Перець Snapple Group.

Позови подали дві споживачки, Елізабет Мануель та Вів'єн Гроссман, які стверджують, що роками мають проблеми із ожирінням і є частими споживачами цього виду напоїв. Вони стверджують, що якби вони знали, що твердження "Дієта" щодо напоїв вводять в оману, вони, мабуть, не споживали б їх, тим більше не платили б вищу ціну за перенесення цієї заяви, хоча вони розуміють, що якби виробники безалкогольних напоїв не посилаючись на шахрайське повідомлення, ринковий попит буде нижчим, що призвело б до падіння ціни на безалкогольні напої.

У позові пояснюється, що FDA (Управління з контролю за продуктами та ліками США) дозволяє заяву "дієта" використовувати поряд із торговою маркою або на маркуванні безалкогольних напоїв, але поки вона не використовується в оману. прочитайте в цьому документі агентства. Звичайно, позов передбачає різні наукові дослідження, що підтверджують висловлені аргументи, аргументи, які також використовувались у цій петиції громадян щодо права знати (необхідно завантажити PDF-файл, щоб знати його зміст). У ньому FDA було запропоновано визнати вживання слова "дієта" неправильним, а агентство було закликано розслідувати проблему в інших продуктах та напоях, які потрапили в таку ж ситуацію.

Варто зазначити, що на запит громадянина про право знання, зроблений у 2015 році, FDA відповіла, що не слід очікувати швидкої реакції, оскільки агентство мало інші пріоритети та мало ресурсів. Ну, пройшло вже пару років. Варто поглянути на цю публікацію, яка пояснює, що відбувається через годину після випивання банки дієтичної коки або подібного безалкогольного напою, що містить аспартам, некалорійний підсолоджувач з європейським кодом E951, підсолоджувач, який може бути до 200 в рази інтенсивніше, ніж цукор, і який EFSA (Агентство з безпеки харчових продуктів Європейського Союзу) визнала безпечним при нинішніх рівнях впливу.

Компанії подали до них позов дієтичні газовані напої реагували по-різному, PepsiCo не робила жодних заяв, компанія Coca Cola відповіла, що позов був безглуздим і буде захищатись енергійно, гарантуючи, що Diet Coca Cola - це чудовий напій, чудова смак, нульова калорійність, маркується та продається відповідно до чинне законодавство. Це дискусійно, і аргументи мають незначну вагу, передбачається, що вони представлятимуть наукові дослідження, які демонструють протилежне тому, що виражається у позові. А Dr Pepper Snapple Group - це компанія, яка доводить, що має якісні наукові дослідження, які проводились протягом декількох років, і які показують, що ці типи напоїв допомогти споживачам контролювати споживання калорій та вагу.

Зі свого боку, Американська асоціація напоїв, американська асоціація, до якої належить більшість компаній та компаній, що виробляють безалкогольні напої, будь то виробники, дистриб'ютори або пов'язані компанії, не коментувала це питання. Але варто отримати доступ до цієї статті на його сторінці, де він пояснює, що низькокалорійні або нульові калорійні напої неодноразово доводили, що є ефективний засіб для схуднення та підтримки, посилаючись на дослідження, опубліковане в науковому журналі International Journal of Obesity, яке підтверджує ці аргументи.

До цього слід додати, що науковий звіт Консультативного комітету з дієтичних рекомендацій 2015 року Академії харчування та дієтології дійшов висновку, що споживачі можуть спокійно насолоджуватися різноманітними поживними підсолоджувачами та неживними підсолоджувачами, якщо їх вживати в рамках плану харчування дотримуючись чинних федеральних рекомендацій щодо харчування.

Правда полягає в тому, що позивачам складно показати, що вони мають рацію, виходячи з чинного законодавства, але, як тут пояснено, цей вид позову може служити для того, щоб у майбутньому виробники задумалися над цим, перш ніж використовувати заяви, такі як "дієта", Це буде позитивною стороною на думку юристів у випадку, якщо позов не процвітає. В останні роки було проведено дослідження, які роблять висновок, що штучні підсолоджувачі викликають непереносимість глюкози, що вони можуть збільшити ризик інсульту або деменції, що можуть підвищити апетит, і навіть проводились дослідження, які засуджують упередженості досліджень про переваги штучних підсолоджувачів.

У цій статті, опублікованій у Class Actión, ви можете прочитати три подані позови та знати всі аргументи, викладені в них.