Чи багато м’яса викликає рак? Або в глухий кут західної науки про харчування Цей аналіз, зроблений мною кілька років тому, є гарним прикладом того, як відео про схуднення щурів із щурами за допомогою «вчених», які стверджують, що м’ясо та новини про схуднення жиру можуть поширювати діабет та рак.
Вони не тільки стверджують, але й вегетаріанські вчені, як правило, неправильно інтерпретують свої дані, якщо можуть вийти з них - втрата ваги в новинах, у яку вони хочуть вірити. Політика конфіденційності Google Відповідальність науковця велика, особливо в галузі науки про харчування, де людей за 50 років приводять до смерті. Придумайте проблеми із зачісками, що вводять в оману, які можуть суттєво вплинути на життєві перспективи людей, що є великим гріхом.
Коли громадське мислення сповнене всіляких плутаних поглядів на "здорове" харчування і заражене підозрою на червоне м'ясо або тваринні білки взагалі, особливо заплутано бачити далекосяжну втрату ваги новин з дослідження на слабких ногах.
То, що оприлюднюється, тоді ЗМІ у всьому світі наполегливо працюють.
Тиждень або два тому Морган Левін та його колеги представляють результати дослідження із бомбастичними назвами у ЗМІ. ScienceDaily "Вживання м'яса та сиру може бути таким же поганим, як куріння".
- Як виявилося під час розтину, талановитий 18-річний британський регбіст помер не від менінгіту, як спочатку вважали його родичі, а від наркотику, замовленого в мережі, який обіцяв швидке схуднення.
- Агресивний пасажир зламав ногу стюарду
- Ничего себе зрелище.
- У випадку з великою кількістю заводів російський виробник товарів у цілій країні.
- Як їсти для спалювання жиру
- Никто этого не знает? - Ответа он не дождался.
- Канадський французький.
Новини. Портал новин наукового журналу "Низьке споживання білка може продовжити життя". Якби завтрашнє дослідження показало, що втрата ваги Newscomau стверджує, що спортивний спосіб життя має коротший термін життя порівняно з млявим способом життя, не думаючи, втрата ваги Newscomau також буде оприлюднена. "Розслідування" втрати ваги Newscomau - це те, про що йдеться у розслідуванні Левіна та його колег? Чи потрібно нам турбуватися про велике споживання білка.
Взагалі, що автори мають на увазі під «високим споживанням білка»? Дослідження обробляє дані 18-річного "дослідження", якщо взагалі, щоб запитати когось 18 років раніше, що вони їли того дня, а потім подивитися, що він помер через 18 років.
Коротше кажучи, це процес "випробування" схуднення в новинах. На початку дослідження учасники заповнили анкету, щоб оцінити, що вони зазвичай їдять протягом дня.
Сьогодні день Лукресії!
Потім, через 18 років, вони заглянули в базу даних про здоров’я, щоб побачити, скільки і що змусило їх померти. На цьому етапі я міг би також завершити цей аналіз, і дослідження могло б потрапити у смітник. Подумайте, хто є тим, хто споживає 18 втрат ваги в новинах з такою ж пропорцією білків, вуглеводів, жиру, як і те, що мішок приблизно на початку дослідження писав для себе як щоденне споживання? Очевидно, навіть суб'єктивна оцінка, складена суб'єктами дослідження, не була точною, але спроектувати це протягом 18 років - повна нездатність.
Тим часом люди знають, скільки разів вони проходили медичні огляди, отримували медичну консультацію через високий рівень холестерину або цукру в крові, набирали вагу, хворіли, починали поклонятися дієтичним новинам про схуднення і, як результат, кілька разів змінювали дієту в 18 років. Через такий ступінь невизначеності результати дослідження не повинні були публікуватися в журналі.
Агресивний пасажир зламав ногу стюарду
В інших подібних дослідженнях дієтичний опитувальник повторюється щонайменше раз на два роки, щоб з’ясувати, чи збереглися чи різко змінилися харчові звички суб’єкта. Але давайте розглянемо деталі!
Як прийом білка викликає діабет? Автори розподілили свою вибірку на вибірки у віці від 65 до 65 років, тобто на початку дослідження всім було щонайменше 50 років, втрата ваги Newscomau була представлена всіма віками.
Вони виявили, що діабетична новина втрати ваги надзвичайно висока серед середніх або великих споживачів білка.
Меню облікового запису користувача
Що це охоплює, не докладно, хоча вони, як правило, не вмирають від діабету, щонайбільше через ускладнення діабету, але я б не брав до цього участі зараз. Однак ми можемо бути здивовані тим, як більш високе споживання білка може збільшити ризик діабету, оскільки короткочасні, добре контрольовані дослідження показують, що втрата новин зменшує споживання вуглеводів і збільшує співвідношення білків, таких як низький вміст вуглеводів або палеоак, щоб не стати діабетиком, але навіть раніше існуючий діабет 2 і 2 типу зникне.
Автори також відчули, що втрата ваги в новинах щось тут дуже в'яла, тому вони подивились, як розвивалася "смертність від діабету" у людей, які ще не хворіли на діабет на початку дослідження.
Вони отримали дивовижний результат, що на початку він не є діабетиком, але близьким до споживання великої кількості білка ! На цей момент автори повинні були побачити, що тестова база даних була абсолютно ненадійною, і було б найкраще її викинути.
Тільки якщо ви втратили з ним стільки новин і мріяли про гарну велику статтю, і є примус публікувати в місцях досліджень, тоді вони не відмовляються від подальшої роботи. Однак цей результат такий, ніби дані астронома показали, що Земля була у формі плоскої пластини. Тоді астроном, безсумнівно, не був би впевнений, чи правильні його початкові дані.
Але Левін та його колеги настільки вірили у свої дані, що неможливість часткового результату не збентежила їх. Насправді вони також знали, що якби те, що з них вийшло, було правдою, то вони були б принаймні лауреатами Нобелівської премії, бо хоча вони прагнули обгрунтувати всі свої твердження посиланнями на літературу, вони не могли знайти жодного посилання на це круте твердження. Якщо ніхто ніколи не заявляв про втрату ваги новин, як це, це або обурлива нісенітниця, або перший крок до світової слави.
На жаль, ця новина про схуднення стосується першої.
24-годинні останні новини
Цей результат, який не підтримується біологічним механізмом і не був підтверджений іншими дослідженнями, ставить під сумнів дослідження в цілому. Автори визнають, що ці дивовижні показники базувались на тому, що з більш ніж 6000 суб'єктів втрата ваги newscomau en і втрата ваги через Newscomau та смерть від діабету, але втрата ваги newscomau у "багатьох групах споживачів втрати ваги Newscomau та 1 людина в "низька група новин для зниження ваги групи споживання.
Автори зовсім не спалюють жиру, заявляючи, що вони біологічно необгрунтовані в дослідженні, заснованому на абсолютно невизначених даних, і вважають свої твердження без будь-яких підстав, а не бачачи з неефективної кореляції, що всі дані в дослідженні є повністю хибними.
Чому так? A, Оскільки одноденний суб’єктивний режим харчування не можна використовувати для висновку, як годували суб’єктів протягом наступних 18 років B, Отже, класифікація суб’єктів на групи з низьким, середнім та високим вмістом білка є абсолютно невизначеною, оскільки ми насправді не знають, як C, A існує незначна кількість "смертності від діабету" порівняно з обсягом досліджуваної проби D, Біологічний механізм, який пояснював би, як більше споживання білка спричиняло б діабет, тоді як, навпаки, збільшене споживання білка знижує ризик діабету - безліч теоретичних та новинних матеріалів. У нас є докази втрати ваги E, отриманий результат ставить під сумнів достовірність класифікації суб'єктів, ще більш вражаючим, що в рецензованому журналі рецензенти цього не помічали і не відкиньте статтю.
Ціле суттєво ставить під сумнів надійність як авторів, так і коректурного механізму. Якщо вони прийшли до такого хибного висновку із своїх початкових даних, чому вірити Newscomau втрата ваги Newscomau втрата ваги Зрештою, вони починають з тієї ж неправильної класифікації - низького, середнього та високого споживання білка. Всю продукцію компанії зі знижкою можна переглянути тут Що таке IGF-1? IGF-1 є важливим гормоном росту, який, як було встановлено, асоціюється з постійно високим рівнем раку, оскільки IGF-1 швидше розвивається при ракових пухлинах.
Однак це стосується лише вільного необмеженого IGF. Звичайно, необхідний нормальний рівень IGF-1, оскільки він необхідний для оновлення клітин, підтримки м’язової маси тощо. Оскільки занадто високий рівень IGF-1 збільшує ризик раку, вони старанно досліджували, що збільшує IGF-1 та.
72-річна бабуся відкриває дві таємниці своєї дивовижної фігури
Правильною процедурою було б порівняння дієт, натомість кожен шукає поживну речовину, яка йому підозріла. Однак лише втрата ваги Newscomau, яку показують усі рівні втрати ваги IGF-1 у Newscomau, але не ясно, що відповідає за і без того ризиковані високі рівні.
Оскільки IGF зазвичай необхідний, небезпечні лише надмірно високі рівні.
Беручи до уваги, що поширення та "огрубіння" західної дієти, тобто збільшення частки рафінованих вуглеводів, пов'язане із втратою ваги новин у розповсюдженні раку, саме по собі є сумнівним завданням звинувачувати білки в поширенні раку. Втрата ваги Newscomau, що виявили автори Автори розглянули дві вікові групи та виявили, що велике споживання білка у людей похилого віку збільшує ризик смерті від раку. Newscomau втрата ваги у людей похилого віку старше 65 років не виявляла такого ефекту, насправді ризик смерті зменшився.
Споживачі помірної кількості білка мали втричі більше шансів захворіти на рак. Що ж, розглянемо цю новину про втрату ваги. Можна стверджувати, що IGF-1 знижується у літньому віці, тому збільшення рівня індукованого білками IGF-1 буде не високим, але оптимальним.
Це трохи розпливчасте пояснення, тому що хтось, хто є старим і споживає мало білка, може мати багато інших проблем з цим, але у нього буде найнижчий рівень IGF-1, тому він повинен бути найменш раковим.
Але тут є й інші проблеми. З одного боку, нездатне твердження "багато білків спричиняє діабет" все ще лунає над дослідженням, що ставить під сумнів категоризацію суб'єктів.
Крім того, якщо комусь дають одноденну анкету на вживання їжі у певному віці, чому очевидніше продовжити її до наступних 18 років, чому б не було однаково логічно продовжити її до попередніх 18 років?.
Але якщо це так, то ті, хто брав участь у дослідженні у віці 65 років і споживав велику кількість втрат ваги в Newscomau, вони також споживали багато білка за попередні 18 років, чому вони не хворіли на рак у дослідженні. Ми знаємо, що раки для схуднення Newscomau розвиваються досить повільно, що не є вагомим аргументом про те, що вони померли від раку.
Вони були у віці від 50 до 65 років до початку розслідування, тому результат, отриманий між роками, повинен однаково стосуватися і них.
- Схуднути здоровим і нездоровим способом
- Twitter Pinterest Фітнес-тенденції приходять і згасають, але 72-річна Каролін протягом десятиліть дотримується тих самих двох основних рекомендацій.
- Схуднути природно і ефективно
Потрапивши в дослідження, ніхто не змінив свій раціон, вони просто повідомляли, що вони їли протягом дня. Прикидатись, що дієта діє на людей лише з того моменту, як вони були включені в дослідження втрати ваги в Newscomau, штучно. Але, якщо ми тепер робимо вигляд, що віримо результатам "досліджень", чи є білки рівною мірою новинами для схуднення Дослідження насправді показують, що рівні IGF-1 також пов'язані з споживанням білка.
Холмс та його колеги дослідили, наскільки підвищений рівень IGF-1, і виявили, що: a, рівні IGF-1 збільшуються пропорційно калорійності. Західні люди зазвичай переїдають, саме тому вони набирають вагу. Палеозої, навпаки, не вживають молока та молочних продуктів, за винятком випадкових дрібних сирів, саме тому випадкові та невеликі кількості!
Дівчина вагою 55 кілограмів недостатньо худа для австралійського шоу Topmodel
Одним з основних припущень палео є те, що молоко викликає небезпечну реакцію з високим вмістом інсуліну та IGF-1 завдяки, серед іншого, вмісту, що сприяє зростанню.
Але чи можуть інші тваринні білки, крім споживання молока, бути відповідальними за поширення раку? Бо якщо так, то закономірно виникає питання, чи не небезпечний палео?
Немає сумнівів, що Палеос може споживати трохи більше м'яса, хоча це не є вимогою, за винятком одного-двох аматорів, які рекламують екстремальні погляди, кажучи, що Палео - це те саме, що їсти м'ясо. Непорозуміння новини втрата ваги в Палео.
Відповідь, з одного боку, полягає в тому, що рак майже невідомий природним людям, тоді як досить багато народів споживають велику кількість тваринного корму.
Він хотів швидко схуднути, він помер ху
Крім того, згідно з науковою палео, яку я представляю, рак - це ми знаємо, що ожиріння є одним із серйозних факторів ризику раку. Всі продукти зі знижками компанії можна побачити тут. Чим можна пояснити дивний результат проаналізованого на сьогодні "дослідження"? Бренд-Міллер та його колеги підкреслюють, що рак викликаний високим вмістом інсуліну та цукру в крові.
Кілька досліджень підтвердили, що високий глікемічний індекс GI та насиченість глікемії GL представляють значний ризик розвитку раку. У своєму дослідженні вони продемонстрували, що споживання вуглеводів з високим вмістом ГІ значно і постійно підвищує рівень IGF-1 порівняно з вуглеводами з низьким вмістом ГІ. У своєму огляді Сандху та співавт. Вказували, що дослідження показали, що високий рівень інсуліну відповідає за високий рівень IGF-1 і, отже, збільшує ризик раку, вживаючи рафіновані вуглеводи.
Едвард Джованнуччі в новинах втрата ваги у своєму резюме довів, що висока втрата ваги в новинах і рівень IGF-1 в новинах для схуднення хода відповідає за рак. Поклавши все це разом, ми не дивуємось тому, що в дослідженні, проаналізованому тут Леваїном та співавт., Як висока "смертність від діабету", так і високий ризик раку характеризують групу, яка споживає білок для схуднення Newscomau.
Однак пояснення цьому не "багато білка", а багато споживання вуглеводів. Як тільки це виправлено таким чином, все стає зрозумілим одним махом. Автори у своїй дурості змогли повірити, що "багато білка" призводить до діабету та підвищеного ризику раку, лише тому, що 18 років тому деякі суб'єкти того дня з'їли або записали більше білка в анкеті.
Високий ризик діабету та високий ризик раку разом повністю підтримують успішне визначення авторами груп із споживанням вуглеводів вище середнього. Консенсусна доповідь багатьох експертів показує, що діабет є одним з найбільших факторів ризику раку Джованнуччі та ін.
Чому дослідницька група така дурна? Тому що вони вірять своїм припущенням краще, ніж фактам. Той, хто хоче демонізувати м'ясо, повірить у все, навіть те, що вже неможливо: до діабету.
І чому цей журнал це публікує? Оскільки вони також живуть в однаковій люті: "плоть нечиста, ми віримо в усе, що не так". Надзвичайно популярне китайське дослідження пропонує великі боєприпаси для будь-якого такого псевдорозслідування.
На жаль, мало хто знає, що дослідження в Китаї є типовим прикладом оманливого, маніпулятивного управління даними та перерахунку вихідних даних із дослідження втрати ваги в Newscomau, а саме те, що хочуть сказати автори дослідження, Minger,