ДОГОВОРНІ ОБОВ'ЯЗКИ - ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

язки

У цій главі ми беремося вивчити, чи існують норми в приватно-правових договірних відносинах міжнародних економічних відносин, які відповідно до моделі внутрішнього законодавства, як правило, застосовуються в здоровому розумінні, тобто в названій правовідносини. Якщо так, то на чому вони базуються та на який вміст вони мають право?

1. Джерела права для загальних питань

Що стосується джерел права, то в основному ми посилаємось на п’ять різних джерел права.

1. Некодифіковане право міжнародної торгової практики: lex mercatoria

Правила загального застосування набули чинності та поширення, зокрема, на практиці. Це стало звичним правом міжнародної торгівлі, законом торговців, самості. lex mercatoria. Це означає, що в конкретних випадках рішення форуму часто базувалося на загальних принципах, які були відомі в міжнародній торгівлі дуже давно, але не були кодифіковані. Ця тенденція - беручи до уваги некодифіковану, але визнану часом торговельну практику - спостерігалась у багатьох країнах світу.

Lex mercatoria в основному знаходиться у секторах, де існує давня історія міжнародної торгівлі та повсякденної практики, і де шанси на судовий розгляд відносно високі. Таким чином, процесуальні та факультативні шкури часто потрапляли під верховенство права, де їх вирішували на основі чіткого та чіткого джерела права. Так було напр. в контексті морського транспорту, який сягає тисячолітньої традиції і де транспортним ризиком є ​​погода, гра батарей, ризик навігаційних помилок, ризик піратства тощо. і де суперечки були відносно частими. Слід, звичайно, зазначити, що не всі комерційні звичаї належать до загальної частини, оскільки навіть на спеціальні юридичні права можна відповісти на основі lex mercatoria. Наприклад. звички навантаження та розвантаження, вироблені в кожному порту для кожного типу судна, хоча вони і стали звичним правом, вони все ще є загальними, але містять цілком особливі правила.

Далі законодавство не обговорюється далі в цій главі. Однією з причин цього є те, що це зробило б цю частину навчальної програми досить безземельною, а інша - більш вагома - причина полягає в тому, що - на щастя - ця частина навчальної програми зараз частина систематизатори та кодифікатори. Це переходить до наступного пункту.

2. Кодифікований lex mercatoria

Наше друге джерело права логічно випливає з першого: раніше були складені, описані та опубліковані лише загальнодійсні загальні правила. З досліджень та колекцій, проведених існуючими міжнародними організаціями та приватними особами (дослідники, професори, чоловіки), лише найбільш важливі з них, зібрані УНІДРУА Принципи міжнародних торгових угод ми матимемо справу з колекцією імен.

3. Принципи електронного підряду

По-третє, хоча типово, що міжнародні документи (конвенції, типові закони, рекомендації тощо), що уніфікують матеріальне приватне право, завжди стосуються особливого типу договору, договору, типу договору, контракту.), Проте існує міжнародне джерело права, яке відповідно до свого предмету займається майже виключно загальними питаннями. Це типовий закон ЮНСІТРАЛ про електронну комерцію, який розглядає загальні проблеми, пов'язані з оцифруванням, і може застосовуватися до контрактних вимог. Очевидно, що через раціональність предмета ми можемо говорити ще не про кодифікацію встановленого звичаєвого права, а про повністю нормотворчість.

4. Загальні питання в спеціальних міжнародних конвенціях

По-четверте, ми виявили, що існує міжнародне матеріальне приватне право - право окремих договорів, що об'єднує міжнародні конвенції, які не залежать від типу договору і які регулярно містять однакові або дуже схожі режими. Їх можна сміливо називати загальною частиною міжнародного комерційного права (договірного права).

Слід зазначити, що досвід, що ці дуже схожі або повністю ідентичні положення, які можна знайти в різних конвенціях, зазвичай потрапляє в рамки конвенцій, укладених в рамках одних і тих же міжнародних організацій. Наприклад. деякі положення відображаються майже у всіх міжнародних конвенціях, укладених під егідою ЮНСІТРАЛ, тоді як конвенції, розроблені іншими міжнародними організаціями, можуть містити повороти, що відрізняються від того самого питання. Навіть тоді все ще можна зробити загальні висновки, оскільки часто різні формулювання, що використовуються різними міжнародними організаціями, означають однакові або дуже схожі речі за змістом.

Питання, які вирішуються лише міжнародною угодою, що стосується спеціального договору, і які слід розглядати як предмет загального права в контексті тлумачення угорського цивільного права, повинні розглядатися не тут, а апелянту.

Останнє джерело загальних положень охоплює норми угорського законодавчого органу, спеціально створені для економічних відносин, які змінюють положення угорського цивільного та загального права. Ці правила, як уже було показано, повинні застосовуватися, якщо правовідносини регулюються угорським законодавством. Існує особлива частина угорського цивільного законодавства, якої немає в Цивільному кодексі, і яка спеціально застосовується лише в економічних правовідносинах. Переважна більшість цих норм стосується загальних норм договірного права, тому ми маємо справу з ними тут.