Оновлено: 29.03.2015 1:06 ->
Жінки часто завдають шкоди обов’язковим консультаціям перед абортами. Все більше людей "тікають" за кордон від процедури і обирають транскордонну клініку для переривання вагітності.
Обов’язкове консультування перед абортами змушує заявників абортів чекати без потреби, поки жінкам часто завдають шкоди під час процесу, наприклад, винні у своєму рішенні. Отже, скасування обов’язкового консультування може запропонувати, на думку серця Патентної асоціації, але, як сказала наша юристка, Джулія Спронц, скасування комітетів у нинішніх політичних умовах майже немислиме.
Роблячи це, асоціація фактично підтвердила попередню рекомендацію Комітету ООН з ліквідації дискримінації щодо жінок (CEDAW), в якій організація висловила серйозне занепокоєння тенденціями в Угорщині та, серед іншого, заявила, що причин для здоров'я немає для обов'язкового часу очікування.
За даними Патентної асоціації, оскільки більшість жінок не змінюють своє рішення, консультування було б корисним, якби воно не було обов’язковим і його законною метою було б не збереження плоду, а підтримка жінок, які добровільно звертаються за допомогою. В іншому випадку абортний туризм може ще більше посилитися: десять угорських жінок просили аборт в Австрії - там, де немає необхідності брати участь у консультуванні - у Петри Туд, співробітниці організації.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
У вівторок патент опублікував результати свого другого дослідження щодо обов’язкового консультування перед абортами. Цього разу в одній із міст по всій країні було анонімно опитано сто одну жінку, яка консультується. Активістам громадських організацій було цікаво, чи впливають і в якій формі жінки, які вирішили робити аборти. Джудіт Морвей, одна з керівників дослідження, сказала, що вони не хочуть оцінювати частоту порушень, але які тенденції та погана практика є несприятливими для жінок. Таким чином, після обстеження на місцях вони просто залишили місця, де порушення не виявлено.
З іншого боку, було очевидно, що становище постраждалих не сприяло консультуванням. Більше ніж у десяти відсотках випадків виборці абортів зазнавали шкоди (звинувачення, провина, емоційний тиск) під час консультування. Половина респондентів не отримали інформацію та інформацію, передбачені законодавством.
В Угорщині жінка, яка вибирає аборт, в даний час повинна двічі з'являтися перед так званою службою захисту сім'ї. Вперше мета полягає в тому, щоб відмовити від переривання вагітності, щоб утримати плід, з наступним періодом очікування три дні і, нарешті, вдруге повідомити про саме втручання.
"В даний час зміст інформації залишається за консультаційною установою та особою, закон містить лише такі обмеження, що він повинен здійснювати цю діяльність з повагою до почуттів та гідності вагітної", - сказала Юлія Спронц, юрист та патентний повірений. Він додав: від людини залежить, чи кваліфікує співробітник служби захисту сім'ї жінку, яка збирається зробити аборт, як вбивцю дитини, наскільки вона намагається викликати провину, моралізує чи об'єктивна, мовчить, що практично немає ризик переривання вагітності для здоров’я, чи навпаки, він наносить на все життя фізичні та психічні збитки педантичними деталями.
Проблема полягає в тому, що більшість радників не працюють самостійно, а у великому закладі охорони здоров’я, де заявникам абортів часто доводиться чекати з майбутніми мамами, каже координатор дослідження Джудіт Морвей, а зал очікування розроблений таким чином, щоб бути зрозумілим кожному. вибирайте аборт, що створює ситуацію стигматизації та приниження. Він додав, що хоча в переважній більшості випадків медсестри спостерігали за зачиненням дверей, старших дітей відправляли або консультації не переривали по телефону, також було так, що в коридорі було ясно, що чути в консультаційну кімнату ще один медичний працівник також увійшов у двері, тобто близькість була пошкоджена.
На думку дослідників, також невірно, що приймальні консультанта містять майже виключно фотографії немовлят та матерів, плакати, що рекламують вітаміни плоду, однак бракує інформаційних матеріалів, пов’язаних із контрацепцією чи зловживанням жінок. Прикладом можливості отримання інформації є той факт, що 44 із 91 респондента не отримали інформації про небезпеку аборту чи його вплив на подальшу вагітність.
Натомість у розмовах часто використовуються ультразвукові знімки та серцеві тони плода як засіб тиску. Це сталося у різкому випадку, коли медсестра показала опитуваному одне зображення - дев'ятимісячний, повністю розвинений плід, згадуючи про розвиток плода.
Оскільки аборт можна проводити легально лише до досягнення 12-тижневого віку плоду, показуючи, що 9-місячний плід аж ніяк не має значення для консультування, його єдиною метою може бути емоційний вплив, сумнів у повазі до почуттів жінки (як вимагає закон ). Також емоційним і оманливим аргументом є те, що плід вже "у всьому схожий на дитину" - це твердження було зроблено у двох випадках, - заявили захисники.