ПАМПЛОНА. Рішення було відоме сьогодні, після того як прохання судді Марії Пас Беніто, інструктора в Памплоні у справі подвійних і потрійних дієт CAN, дійшло до Верховного суду 1 липня, щоб вищий суд міг прийняти заяву в якості обвинуваченого Барчіні, позиція якої наділяє її оцінкою, яка перешкоджає її розслідуванню в іншій судовій інстанції.

причини

Так, його колеги розслідувались у Постійній комісії Ради засновників (JEF) Каха Наварри, невідомого органу, інтегрованого, крім Барсіни, тими, кого вже призначив суддя Беніто, колишній президент урядового уряду та UPN, Мігель Санц; колишній міністр економіки Альваро Міранда; та мера Памплони Енріке Майя, якого в обвинувальному висновку супроводжує колишній директор CAN Енріке Гоні.

Хід справи підірвав фігуру Барсіни як особисто, так і в його політичній кар'єрі, оскільки він змусив його пережити "найскладніші" моменти своєї кар'єри, оскільки це не допомогло відновити його сили в уряді меншості, з яким Він повинен зіткнутися важкий економічний момент або зміцнити його в керівництві УПН, оскільки в березні він поновлював президентство через невелику різницю порівняно з його опонентом Альберто Каталаном.

Що стосується парламенту, єдиною перепочинкою стало ставлення PSN, яке не дозволило продовжувати подання про недовіру Барчині та створити в палаті слідчу комісію з питань Кая Наварра, хоча всі групи дуже критично ставилися до того, що і це було відображено в ці місяці у звичайних комітетах, в яких у даному випадку з'явилися пояснення і Барсіна, і обвинувачений.

Його виступ на вулиці також був високо поставлений під сумнів, про що свідчить демонстрація з тисячами учасників, яку в лютому скликала Асоціація "Контуз!", Скарга якої на справу разом з UPyD призвела до початку судового розслідування, яке того ж місяця.

Це було 4 лютого, коли суддя Беніто опублікувала судову резолюцію, в якій вона заявила про свій намір розслідувати скарги, що призвело до обвинувачення Санса, Міранди, Майї та Гоні, які прийшли давати показання у Палаці справедливості після попередження судді "сумнівний" юридичний супровід дієт.

За цей час Беніто заглибився у розслідування, не вимагаючи Барсіни, який у різних заявах і заявах давав пояснення громадянам, "незрозумілість" яких він, як він сказав, розуміє, визнав "зрозумілі соціальні хвилювання" і навіть запитав "вибачте", і ви спробували виправити "помилку" із поверненням стягнених зборів.

Тим часом ситуація всередині його партії теж була непростою, оскільки, незважаючи на спроби досягти консенсусу щодо єдиного списку, 17 березня було досягнуто з'їзду УНН з двома кандидатами, які обирали кандидатури в президенти, його та його до того часу віце президента Альберто Каталана, якому наклали лише 51,58% голосів.

Незважаючи на те, що обидва претенденти сказали "перегорнути сторінку" після прийняття результату, внутрішня кампанія перед Конгресом чітко встановила два сектори навколо кожного з кандидатів, і аргумент про стягнення надбавок з Каджа Наварра набув значущості з часу позиція войовничості.

Однак президент, незважаючи на думку, що "особа, яка має корупцію, не повинна бути в політичній партії", кілька разів заперечувала, що це справа УПН, де вона запевняє, що "корупції немає" і просить "Одиниця".

У будь-якому випадку, рішення Верховного суду про закриття справи дає перепочинок, особливо провінційному уряду, оскільки після розриву року тому пакту між УНН та ПСН Барчіна командував виконавчим органом, меншість якого у парламенті зупинила багато ініціатив і його обігнало затвердження законів, пропагованих опозицією.

Тим часом президент неодноразово ігнорував прохання опозиції, подані опозицією, яка змогла затвердити інституційну декларацію Парламенту (проти УНН та ПП проти), яка просила про це, але не подання недовіри (яке УНН та ПП відхилили з прислів'я утриманням від PSN), першим в історії Форальної громади.

Облога його ситуації тепер послаблена оголошенням про не відкриття справи Верховним судом, підбурюваним наварранським суддею, який, незважаючи на протилежну думку прокуратури, оцінив ознаки неналежного підкупу, на що Барчіна наполягав на довірі слідство, щоб довести свою "невинність" та "добру репутацію".