Якщо ЛМР і соціалісти не хочуть сприяти збереженню вигляду загубленого "багатопартійного парламенту", їх члени не повинні брати участь у "парламентській" роботі з моменту прийняття поправки, оскільки роль парламенту не буде суттєво відрізнятися від 2012 року від парламенту партії. В Угорщині фактично будується партійна держава під назвою Національна система співпраці - для обману потенційних іноземних кредиторів, залишаючи певний демократичний набір. Немає підстав для опозиції давати все це своєму імені.
Що це за бульйон, панове? Минулого понеділка прем'єр-міністр запитав членів опозиції на пленарному засіданні. Ну, цей соус називається парламент. (Для Дьєрдя Матолчі ми не зможемо перекласти: Національна асамблея.) Минулого тижня Система національного співробітництва дала однозначний сигнал, що вона починає усвідомлювати, що ця пряність дорога, трудомістка і непотрібна.
Це правда, що в суперечках у понеділок Верховна Сутність висловилася в іншому дусі, він запитав себе, що є такі, хто насмішкувато говорить про Т. Хаус, "описуючи це як ігровий дім, поверхневий, смішний", і він не турбуватись пристрасним захистом угорського парламентаризму, що він провів увесь попередній цикл за буфетом.
Він також витримав, не сміючись, імітуючи щире обурення перед обличчям опозиції: «якби у вас було дві третини, Парламент був би менш зацікавлений у вас, ніж ми вважаємо важливим, […] ми, які поважаємо не лише угорський народ, а не лише угорський електорат., а також конституційні традиції Угорщини ".
Однак у голосі Батька, який був заклопотаний авторитетом Національних зборів, почулася певна гіркота, із сумом заявивши, що тут «хтось зрадить людину, нападе на нього в спину і нападе на країну повністю, і навіть у міжнародній громадськості ”; опозиційні депутати були змушені зафіксувати питання: «Перша можливість, коли ти думаєш, що вільний глузувати, це негайно використовується незалежно від інтересів країни? Що за соус, панове? "
Вони глузують, нападають, киплять! Шок! Але Справжній державний діяч (на відміну від Неправдивого державного діяча, який тепер боїться підзвітності) буде опановувати свої особисті скарги та робити щедру пропозицію своїм опонентам: взяти участь у предметному обговоренні важливого питання ".
Якби в цей час ніхто не розумів, що це означає «замість партійних політичних дебатів, в рамках національної співпраці», це пояснювалося у формі пропозиції окремими представниками охочих васалів. Це слід розуміти як фактичне скасування парламенту лише шість разів на сесію до цього часу - принаймні в сенсі уявлення парламенту в умовах багатопартійної демократії - але, звичайно, межа - зоряне небо, оскільки система пікових атак без кисневого балона, ми знаємо.
Дійсно, ці численні партійні політичні дискусії лише нудні, знеохочують населення та порушують концентрацію, навіть незважаючи на те, що відбудова країни нестримно прогресує. А відновлення починається з розпакування холодильника спочатку. Потім він продовжує намагатися змусити мене отримати доступ до обіднього столу в довгостроковій перспективі.
Угорщина оновлюється. Але все-таки це!
Вже в грудні минулого року ми були шоковані, побачивши, як представники Fidesz-KDNP вперше перейшли на нічний режим на той час, виконуючи виконання бюджетної ради та поставивши угорські ЗМІ під офіційний нагляд. Ми бачили, як лідер фракції ЛМП ховав свободу слова на рингу "Фідес", а християнські демократи зневажливо дивились на нього на світанку.
Якщо не тоді, то пізніше, обставини народження так званого Основного закону, прийнятого виключно правлячими партіями, дали зрозуміти, що «відбудована» країна буде надзвичайно сумним місцем. І оскільки ми програли битву з державним боргом, ми також знаємо, що тривалий час нас відбудували як бідну та заборговану країну Волею правителів Творців. Угорщина = Білорусь плюс рунічне письмо.
Однак у своїй справжній красі минулого тижня перед нами розкрилося, яка країна була побудована на руїнах старої системи (так званої демократичної правової держави). Всього за 24 години стало відомо, що Угорщина втратить свій незалежний центральний банк, пенсії громадян, які нібито вирішили захистити свої заощадження під час минулорічних "виборів у казну", та парламент Угорщини, який став угорським юридичним депозитарієм з тих пір, як дві третини приватної армії Віктора Орбана захопили., навіть позбавлену своєї єдиної функції, більш-менш збережену в останні півтора року.
Якщо ми виявимо щось дивовижне у ліквідації незалежного центрального банку, безсоромному пограбуванні членів фонду або скасуванні парламентаризму, ми могли б назвати 15 грудня Чорним днем угорської демократії - немає причин для цього: те, що сталося, якісно не відрізняється від заснування Національної системи співробітництва.
Насправді друзі угорської демократії та верховенства закону можуть бути вдячні Віктору Орбану за те, що він створив реалістичне враження, що Угорщина перестане бути не лише республікою, а й парламентською демократією.
Відтепер опозиційні партії не лише не матимуть значного впливу на процес законодавчого масового виробництва, але навіть не зможуть вільно висловлювати свою думку щодо законопроектів перед Палатою (некваліфікованими методами та стандартами, див. Також «гранітний фундамент» ”).
Місце, де сильні люди правлячої партії, використовуючи державну монополію на насильство, крадуть у кого завгодно, де центральний банк є покірною грошовою пресою уряду, а парламент дає дух для заспокоєння фінансів країни, але важливий для заспокоєння західних країн демократії. нежить - так само, як "основним законом" є не хто інший, як приватна думка Віктора Орбана, а "глава держави" виконує секретарські та розважальні функції в Уряді національного співробітництва з моменту обрання.
Щільні дні в цьому не є переломним моментом. Швидше, стало ясно, що деякі частинки пилу потрапили в механізм національного співробітництва. Виявилося, що систему не можна було фінансувати навіть за рахунок крадіжок, а тому Орбани не змогли б експлуатувати свою систему на консолідованій основі.
Резолюція Європейського центрального банку про повалення Національного банку, нестерпний ультиматум комісара ЄС з основних прав Вівіан Редінг щодо набрання чинності Конституцією, а речник Редінга готується вижити за останніми фінансовими резервами (багато грошей та валютних резервів центрального банку) і марнує гроші в організаціях, для яких цінності, які він щойно знищив, є священними.
Не випадково протягом року Орбан також намагався розправитися з тими, хто став парламентаризмом, незалежністю центрального банку та приватною власністю, але від них, китайських комуністів та саудівської аристократії, біль, немає грошей, тому його система піддається Європейський та американський кредит, які, навпаки, не байдужі до того, що відбувається в найбільш проблемній державі-члені Союзу.
Побоювання щодо так званого Основного закону та Закону про Центральний банк показують, що Угорщина не вважається повноцінним європейським партнером демократії, і той факт, що делегація МВФ-ЄС була відкликана не з Вашингтона, а з Брюсселя, свідчить про те, що це - добре - думка може мати прямий вплив на фінансування режиму.
Питання в тому, чи, м’яко кажучи, не надто велику парламентську опозицію, яка позбавляє урядові партії всіх прав, більше турбують труднощі чи існування режиму. Тобто своєю простою присутністю (оскільки Орбан не має ні потреби, ні потреби ні в чому іншому, крім того, що було розкрито в монолозі в понеділок минулого дня), вони допомагають новій партійній державі зберегти демократичний вигляд, який колись може відкрити західні гаманці.
Ми вважаємо, що для них було б неправильно продовжувати грати парламентарів, оскільки це лише допомогло б вижити новій партійній державі. У дисфункціональній, кульгавій чи смішній диктатурі найбільше тривожить не його параліч і глузування (тобто не Дьєрдь Матолчі та Імре Керені).
Принаймні ми, угорці, повинні усвідомлювати, що централізована некорегуюча система противибору, навіть якщо вона здається успішною на деякий час, безумовно, завдасть більшої шкоди, залишивши набагато більше хаосу, ніж демократія, що спотикається від економічної кризи до економічної кризи.
Минулого року, на початку систематичного демонтажу верховенства права, про який вже згадувалося вище, Орбан використовував гроші, які все ще мав (не свої: звичайно, члени його фонду та компанії, що оподатковуються спеціальними податками) для фінансування періоду демонтажу парламентська демократія із “внутрішніх джерел”. Однак зараз, щоб отримати гроші, йому потрібно підтримувати вигляд парламентської демократії - саме тому він вважав за необхідне поговорити про важливість парламентаризму на пленарному засіданні минулого понеділка.
Тепер настала черга угорської опозиції: якщо ЛМП і соціалісти не хочуть сприяти збереженню вигляду загубленого «багатопартійного парламенту», їх представники не повинні брати участь у «парламентській» роботі з моменту прийняття поправки до Регламенту. не буде суттєво відрізнятися від парламенту партії до 1990 року. В Угорщині фактично будується партійна держава під назвою Національна система співпраці - для обману потенційних іноземних кредиторів, залишаючи певний демократичний набір. До послуг усіх, що ми бачили за останні місяці: жахливий виборчий закон, страчений Конституційний суд, ліквідація центрального банку, скандальний "Основний закон" і, звичайно, завжди охочий "глава держави".
Орбан даремно натирав диктаторів - Пекін та Ер-Ріяд не фінансують свій режим. Зараз настав час, коли демократії, яких їй бракувало на краще, не бажають покривати витрати.
Те, що настає зараз, - відповідальність лише Віктора Орбана - немає жодної причини для опозиції давати свою назву появі багатопартійної системи, тим самим підтримуючи кування Орбанека в Брюсселі та Вашингтоні, допомагаючи фінансувати будівництво нова партійна держава.