Я думаю, це може бути гарним підсумком того, що відбувається в Росії. Ця величезна і складна країна не мала жодної хвилини парламентської демократії за всю свою історію, і їй бракує не тільки традицій у цьому відношенні, але й того, що є стрижнем демократичної культури: культури пакту, переговорів та угоди між організованими соціальні сили. Усі його великі історичні зміни були здійснені авторитарним шляхом - від Івана Грозного та Петра I Великого до Сталіна. І тепер перед ним стоїть грізне завдання: перейти від державної та централізованої економіки до децентралізованої ринкової економіки, а також перейти від диктаторської та монолітної політичної системи до системи парламентської демократії та політичного та соціального плюралізму.

спостерігача

Цей величезний людський конгломерат також стикається зі змінами з глибоким почуттям колективного розчарування. Вона пройшла шлях від того, щоб стати однією з великих світових держав - або однією з очевидних держав - до розділеної країни, з невизначеним майбутнім, зі зменшеною територією і без жодної твердої точки відліку.

Така ситуація є ідеальним середовищем для розмноження демагогії. Це добре розумів ультранаціоналіст Жириновський. Але інші сили також вийшли на цю місцевість, хоча робили це з меншою агресивністю чи меншою майстерністю. Немає потреби. забудьте, наприклад, що варіант "Росія", улюблена група, очолювана віце-прем'єр-міністром Гайдаром, мав своїм логотипом зображення царя Петра Великого, що насувається своїм конем у бік пожежі, царя, який централізував Росію батогами і добився свого виходу до Балтійського моря. У Ростові я був присутнім на фінальному мітингу кампанії лідера Групи єдності та злагоди Росії Чаджрая, монотонному зібранні 200 людей, і врешті-решт єдиною темою, яка запалила пристрасті, було обурення втратою території колишнього СРСР. і - як висловився один з втручалися - "повернення дарма" Східної Німеччини до Німеччини, яка два рази вторглась у них протягом століття і яку вони остаточно перемогли ціною величезних страждань.

Для стабільності країни немає нічого небезпечнішого, ніж колективна невизначеність. А Росія - країна, дезорієнтована до сьогодення і невпевнена у своєму майбутньому. Зображення армії, що бомбить парламент, шокувало багатьох людей і знищило значну частину довіри, яку вони все ще мали.

У будь-якому випадку, здавалося, це підтверджує їм, що московські лідери - це особи чи групи, які лише билися між собою за владу. Реальність була і є, звичайно, більш складною. Але багато хто пам’ятав, що Єльцин був піднесений Горбачовим, а Ясбулатов і Руський були підняті Єльциним.

Більше того, лідери, які виступали реформістами, говорили незрозумілою мовою та пропонували заходи, які часто були незрозумілими, що саме з цієї причини лякало багатьох людей. Так, наприклад, пропонування приватизації власності на землю як невідкладний захід може стати справжньою травмою для багатьох, чимось на кшталт нашої конфіскації в середині ХІХ століття, і таких є багато - і не тільки так званих консерваторів чи старих Комуністи - ті, хто вважає за краще перетворювати колгосп і сою на кооперативи, зберігаючи активи та комерційні схеми та схеми постачання, які вони зараз мають.

До всього цього ми повинні додати вкрай дискусійну виборчу систему. Цілком можливо, що за подвійною системою, мажоритарною та пропорційною, обираються парламент або Дума. закінчується тим, що віддає більше депутатів "Опціону за Росію", ніж групі Жириновського, але в будь-якому випадку це буде складна більшість,

Йти до Наступна сторінка

Походить з Попередня сторінка

з недостатньою дисципліною в парламентських групах та численними депутатами, які залежатимуть лише від кожного з найважливіших питань.

Тож із нашого боку багато розсудливості. Що ми повинні донести до російського народу та його демократичних лідерів - це безпека, співпраця.

Ми повинні наполягати на необхідності створення міцної партійної системи, яка є максимально однорідною на всій території Федерації, а також створювати політичні та соціальні організації, здатні вести переговори та вести переговори. І пояснюйте знову і знову, що фундаментальна особливість демократії полягає в тому, що ті, хто протистоять один одному в демократично заданих рамках, є не ворогами, а супротивниками.

Хорді Соле Тура - заступник PSOE.

* Ця стаття вийшла в друкованому виданні 0023, 23 грудня 1993 року.