Широкі верстви суспільства дедалі більше інформуються про глобальні та регіональні зміни клімату та їх можливі наслідки за допомогою фільмів про катастрофи, преси та електронних джерел новин.

щодо

Це добре, з одного боку, тому що це викликає у людей інтерес, почуття відповідальності і навіть здатність діяти; з іншого боку, сенсаційність, приреченість затримують нас у політичних та економічних інтересах.

Для тих, хто цікавиться темою, професійні публікації та статті, що просувають науку, є набагато авторитетнішими (навіть більш помірними). Це так, навіть якщо дослідження щодо можливих змін клімату та їх рушіїв, через складність питання, багато в чому досі є невизначеними відповідями сьогодні. Причини часто незадовільних відповідей:

    • складність космічних ефектів,
    • різні інтерпретації відмінностей між глобальними та регіональними наслідками,
    • обмеження методів вимірювання/оцінки,
    • численні інтерпретації факторів, що викликають минулі зміни,
    • парадокс часу між космічними подіями та науковим пізнанням,
    • невизначена передбачуваність (екстраполяція) змін клімату від віків землетрусів до майбутнього,
    • відсутність синтезу між різними дисциплінами,

  • різноманітні політичні та економічні інтереси тощо.

Що наука дала чіткі відповіді на сьогодні? Зміна клімату була “загальною” в епоху історії Землі, яка передувала свідомому людському життю. Їх можна простежити за гравітацією Землі, Місяця, Сонця і нашої планетарної системи, її орбітальними особливостями, космічними катастрофами (зіткненнями астероїдів і комет), переміщенням континентів, тектонічною та вулканічною діяльністю.

Зміна клімату завжди починалася зі змін у тепловій економіці Землі. Палеокліматологія також чітко продемонструвала (на основі зразків льоду та їх повітряних включень, скам’янілостей), що завжди існувала сильна позитивна кореляція між потеплінням та вмістом СО2 в атмосфері.

З тисячолітніх зразків ми знаємо, що зміна клімату може відбуватися в певній зоні в межах людської зони і може формувати дику природу завдяки фітопродукції.

Найхарактернішою рисою клімату є мінливість. Зміна - це коли смуга, утворена крайніми віками, постійно змінює напрямок у межах діапазону.

Від розвитку грамотності до Середньовіччя ми вже маємо більше знань про кліматичні та погодні зміни, але вони базуються лише на емпіричних доказах, переважно зосереджених на подіях, що негативно впливають на існування людини. Розвиток науки в XVII ст. Це також призвело до результатів, заснованих на вимірах, з 19 століття. Дослідження за останні п’ять століть на сьогодні дали зрозуміти, що діяльність людини також сприяє зміні клімату. На початку Європейської промислової революції (1650–1700) вміст СО2 в атмосфері становив 270–290 проміле, що було у ХХ столітті. до 300-320 проміле до середини 1990-х, 1990-2000 рр і вже зросла до 360-380 ppm на За останні 150 років відбулося ще більше збільшення кількості метану (CH4) в атмосфері (150%) та викидів так званих газів ХФУ (галогеновані вуглеводні). Незважаючи на багато міжнародних домовленостей та зустрічей (наприклад, декларація Ріо, 1992 р., Кіотський протокол, 1997 р.), Звіти організацій ООН (МГЕЗК, ВМО), вміст CO2 у нашій земній кулі все ще становить 1,3-1,5% на рік. Збільшення концентрації перерахованих газів значною мірою відповідає за:

    • промислове виробництво на основі викопної енергетики,
    • сухопутний, водний та повітряний транспорт,
    • промислове сільське господарство,
    • зміна рослинного покриву, що регулює рух CO2 на Землі,

  • виробництво смогу мегаполісів.

Чому підвищення концентрації цих газів небезпечно? Які зміни клімату вони можуть спричинити? Чому ці гази називають «парниковими»? Чи є ознаки зміни клімату? Чи можна пристосуватися до змін, чи можна захиститися? Такі та багато-багато інших актуальних питань чекають відповіді у всіх сферах людського існування.

Далеко не впевнено, що глобальне потепління вплине на різні частини світу однаково. Деякі вчені припускають зміни великих океанічних течій (течій термохаліну). На їх думку, напр. не виключається і зупинка Гольфстріму, який зігріває Західну Європу. Як результат, в районі відбувається похолодання. Тому багато людей вірять, що глобальне потепління матиме як переможців, так і переможених.

Сигнали тривоги на нашій планеті та пов'язані з цим вимірювання спонукали вчених та відповідальні міжнародні організації розробити сценарії (сценарії) можливих змін клімату та відповіді на них. Такі дослідження проводяться в Угорщині з 1970-х років за координації Угорської академії наук. З 2003 року Угорська академія наук та Міністерство навколишнього середовища та вод спільно розпочали програму зміни клімату під назвою VAHAVA, в якій також беруть участь видатні представники сільського господарства, охорони здоров’я, промисловості, туризму та ліквідації наслідків стихійних лих. Абревіатура для абревіатури дослідницького проекту (VAHAVA): Зміна - Вплив - Відповідь.

У наступному випуску ми розглянемо питання можливих змін клімату, що впливають на Угорщину, з особливим урахуванням думок, пов’язаних із сільським господарством.

1. Bartholy, J. et. al (2004): A XX. відбулося в 21 столітті. Кліматичні тенденції, очікувані для Угорщини в 19 столітті. Буклети "АГРО-21". 2004. (33) Офіс дослідницької програми „AGRO-21”, Будапешт

2. Домонкос П. (2004): Кліматичний прогноз на період 2005–2025 рр. „Буклети„ AGRO-21 ”, 2004. (33)„ Офіс дослідницької програми „AGRO-21”, Будапешт

3. Глік, Д. (2004): Сигнали на нашій Землі - Земля, що змінюється.

National Geographic Угорщина 2 (9). стор. 38–67.

4. Харгітай, М. (2004): Подорожі в майбутньому.

National Geographic Угорщина 2 (11). стор. 112–116.

5. Харгітай, М. - Ладані, Л. (2004): Отже, вода - це господар.

National Geographic Угорщина 2 (9). стор. 68–77.

6. Ковач, Ф. (2004): Можливо, людина не відповідає за парниковий ефект.

Лекція в Університеті всіх знань.

7. Ладаний Л. (2004): Чи настане ще один льодовиковий період? Кізальфельд, 6 березня 2004 р.

8. Láng, I. (2003): Вступні думки “Внутрішні наслідки, пов’язані із глобальними змінами клімату та відповіді на них” c. MTA - KvVM для спільного дослідницького проекту. „АГРО-21” Буклети, 2003. (31) „АГРО-21” Офіс дослідницької програми, Будапешт

9. Месарос, Е. (2002): Основи природознавства. Академія Кіадо, Будапешт

10. Міка, Дж. (2003): Регіональні кліматичні сценарії: факти та сумніви. „АГРО-21” Буклети, 2003. (32) „АГРО-21” Офіс дослідницької програми, Будапешт

11. Монтень, Ф. (2004): Знаки лиха нашої Землі 2. - Живий світ.

National Geographic Угорщина 2 (10). стор. 54–75.

12. Морелл, В. (2004): Знаки лиха нашої Землі 3. - Минуле і майбутнє.

National Geographic Угорщина 2 (11). стор. 94-111.

13. Варга - Хассоніц та ін. (2004): Агрокліматологічний аналіз мінливості клімату та екстремальних явищ. Monocopy Kft., Мошонмадьяровар

14. Вермес, Л. (2004): Агроекологія та управління водними ресурсами. Буклети "АГРО-21". 2004. (37) Офіс дослідницької програми AGRO-21, Будапешт