Продукти харчування та корми

Food Inc (2008) роздумує про зростання мафії харчової промисловості США та її наслідки. У Feed (2005) про наслідки у сексуальній та соціальній сфері чогось, що вже є фактом: в історії цивілізації ще не було такої кількості хворобливих ожирінь, як зараз.

Вони мають мало спільного між собою, коли справа стосується кіножанру: Food Inc - це класичний документальний фільм, в якому вивчається походження їжі в США, а «Фуд» - бойовик у стилі «Сімка або мовчання ягнят». в якому детектив розслідує підозрюваного, який міг би вбивати жінок-гіперобез, головних героїв нової форми сексуального фетишизму. Food Inc (2008) роздумує про зростання мафії харчової промисловості США та її наслідки. У Feed (2005) про наслідки у сексуальній та соціальній сфері чогось, що вже є фактом: в історії цивілізації ще не було такої кількості хворобливих ожирінь, як зараз. Я рекомендую, якщо у вас тонкий шлунок, не бачити їх один за одним. Не після їжі.

Food Inc: Дикий капіталізм робить жорстоку їжу

фільми

Статуя Рамона Конде

Коли я була маленькою, моя бабуся завжди розповідала одну і ту ж історію, щоб уникнути того, щоб ми просили торти чи солодощі - чогось вона так і не отримала. Його кум, дуже любив солодощі, одного разу раптом перестав просити про них. Причина? Він зайшов у задню частину пекарні, де робив покупки, і бачив, як їх виготовляли. Food Inc - це те заднє приміщення американської харчової промисловості, яке, звичайно, копіюють країни, які ми вважаємо «розвиненими».

Як це виробляється в країні, яка, на нашу думку, є провідною державою світу? За допомогою простої корупції.

Як це виробляється в країні, яку ми вважаємо провідною державою світу? За допомогою простої корупції. Регулюючі органи контролюються великими компаніями. У той час як у 1970-х роках у США існували тисячі боєнь, то зараз лише тринадцять переробляють більшу частину м’яса, що продається в країні.

Кожен новий крок у промисловій ефективності призводить до більшої кількості проблем у ланцюгу живлення, які обмежуються лише фіксацією за допомогою пластирів. Один з них - вдатися до хімічної промисловості: аміак широко використовується для «промивання» мелених м’ясних заготовок для гамбургерів. Хлор використовується у промислових кількостях у курячо-переробній промисловості. Якщо до цього ми додамо такі проблеми зі здоров’ям, як зростаюче ожиріння та діабет у повній мірі (вже у дітей), уявіть, яка катастрофа цього дикого капіталізму застосовується до того, що ми їмо.

Кожен новий крок у галузі промислової ефективності призводить до більшої кількості проблем у ланцюгу живлення, які обмежуються лише фіксацією пластирами. Один з них - звернутися до хімічної промисловості.

Один із фермерів, який виступає у Food Inc, пояснює, що те, що він вирощує, вирішує не він, а велика корпорація в офісі у великому місті. Відчуження фермерів не лише від керівників: більшість міських американців не знають і не знають, що робить нинішній фермер чи фермер. Це повністю ігнорує деградацію та зростаючі проблеми, в яких вони заглиблюються. Також звичайний громадянин не знає - чи не дивиться в інший бік, як у багатьох проблемах, - що однією з найнебезпечніших робіт у його країні є робота зі свинини. І все завдяки компанії під назвою Smithfield, яка щодня обробляє астрономічну цифру в 32 тисячі свиней, відкриваючи двері своєї бійні, найбільшої у світі. Цікаво, що американське "правосуддя" (щоб назвати це якось) не розслідує цю компанію щодо стану здоров'я її м'ясних заводів, що є плачевним. Він "переслідує" її, бо у неї працює багато нелегалів. Кеннер, режисер цього документального фільму, засуджує, що домовився з імміграцією, щоб кожен день вони затримували п'ятнадцять без паперів і виганяли їх. Тоді відразу заходять інші. Що це значить? Ще більша користь для Смітфілда, оскільки ця професія сильно спалює, і навряд чи є кандидати на посаду.

У Food Inc. не все є нещастям. Також говорять про компанії, такі як StonyField, яка займається органічним землеробством (там це називають органічним). Засновник у свій час був хіпі, і зараз його широко критикують колишні супутники подорожей, оскільки він продає свою продукцію іншій компанії, про яку навряд чи можна сказати щось хороше, але де мільйони американців щодня роблять покупки: Wal-Mart. З огляду на проблеми, що виникають із харчовими компаніями, які все контролюють, органічне виробництво зараз дуже зростає - на 20% на рік - зараз. Wal-Mart не купує у StonyField, оскільки хоче зробити світ кращим лише за гроші: його клієнти все частіше вимагають цього виду здорових продуктів.

Монсанто, або як дозволити монополії процвітати

Макдональдс, біля витоків усіх безладів

Є надія? Так, і ми є

Ми, споживачі, голосуємо тричі на день за компанії, які виробляють нашу їжу (принаймні, ми їмо тричі на день у розвиненій країні, хоча хороший ендокринолог рекомендуватиме п’ять дублів). У Food Inc вони наводять приклад того, що сталося з тютюновими компаніями: вони втратили величезну владу, і тепер вони повинні бути прозорими. Це були роки боротьби споживачів, які вмирали від раку і про яких ніхто не повідомляв. Food Inc рекомендує купувати у компаній, які, як ми знаємо, чесно виробляють їжу - вам потрібно прочитати етикетки. Ми повинні споживати те, що виробляється в сезон, і вдаватися, якщо це можливо, до того, що виробляється місцево. Якщо нам пощастить, ми виростимо власний сад і побачимо величезну різницю між «нашими» помідорами та тими, що продаються нам дистриб’юторськими компаніями. Спробуємо приготувати самі: підготовлені страви, крім того, що вони менш поживні (через їх «порожні» калорії), мають набагато більше хімії та більше цукру та солі, ніж зазвичай. Якщо ви займаєтеся політично, спробуйте впливати на безпеку харчових продуктів, щоб ставати дедалі жорсткішими.

Подача: Споживати - означає розвиватися, або сексуальна фантазія жиру

Щоб "знежирити" попередній документальний фільм, і якщо ви хочете повністю вилікувати спосіб побачити, що ми їмо, я рекомендую цей трилер. Як я вже попереджав, це не для чутливих шлунків.

Сюжет розповідає історію детектива, присвяченого розслідуванню кіберзлочинів в Інтернеті, який натрапляє на сторінки, присвячені "букварям" та їх жертвам, всім жінкам. Деякі сторінки про сало, які ви можете знайти самі (цілком законно), якщо ввести в пошуковій системі ключові слова "супер товсті дівчата", "пухкі дівчата" або "товста мрія". Ви не знайдете фільму, який був створений саме для зйомок.

Якщо ми увійдемо у сферу сексуальних філіас, цей тип стосунків буде подібним до відносин між господарем-рабом, варіантом садомазохізму, який використовує «нові» органи, створені в результаті харчової промисловості, про які ми вже говорили раніше.

Головний герой зосереджується на одній з тих "годівничок", яка годує дівчинку, яка вже встигла винести до 270 кілограмів. Ціль відповідає за запис всього процесу та розміщення його в Інтернеті, де передплатники сторінки, за 40 доларів на місяць, можуть мастурбувати, спостерігаючи за цими "суперфатинками". Сценарій базується не на якійсь конкретній події, як це докладно описано на початку фільму, а на "подіях, які зараз відбуваються за нових способів взаємодії з людьми". Тангенціально він також натякає на міфічні - і все ще мало досліджені, але дуже великі - табакерки, вважаючи цей новий сексуальний фетиш жиру варіантом (оскільки головний герой також шукає смерті ячменю). Якщо ми потрапимо в поле сексуальних філіас, цей тип стосунків буде подібним до відносин між господарем-рабом, варіантом садомазохізму, що використовує "нові" органи, створені в результаті харчової промисловості, про які ми вже говорили раніше . Здається, майже не може бути й мови, але на основі справжньої події, випадку канібалізму, який розслідував головний детектив, і який разом зі своєю дівчиною - яка спить з іншими, а потім розповідає йому про це - тримає його в постійному шоковий стан.

Неправильно зрозумілий неодарвінізм

В одному з діалогів маячний злочинець зазначає: «Завжди є щось, що з’їдає когось іншого, і ті, хто їсть найбільше, - це ті, хто знаходиться на вершині харчового ланцюга. Вони найбільш розвинені. Нас близько шести мільярдів людей і ми їмо світ живими. Виживають лише ті, хто споживає найбільше, тому люди стають все товстішими та товстішими ”. Його розладна філософія - але, отже, логічна у його діях - змушує його сказати: «Я звільняю жінок від жахливого соціального тиску, що змушує їх дотримуватися норм тіла, заснованих на абстрактному середньому рівні метаболізму та індексі маси тіла. Я дозволяю їм бути такими, як вони хочуть. Ви ніколи не бачили жінки щасливою, бо вона вкладається в крихітні сукні? Вони відчувають, що їхнє життя стає кращим. Але статистика - це лише цифри. Що вони означають, залежить від того, як ми це висловимо ".

Підзаголовок стрічки - «Споживати - розвиватися». Але якщо, як це повторюється до виснаження, ми є тим, що їмо: що ми, якщо їмо лише сміття? ®