Ми вважаємо, що конструктивний, культурний, регулярний діалог між усіма відповідальними суб'єктами економіки, незалежний від політичних поглядів, є одним із ключів до конкурентоспроможності Угорщини. МСП хоче бути одним із найбільш визнаних організаторів та модераторів цих бірж, який розробляє системи управління з особливим духом та технологією, які, крім передачі знань та контактів, також забезпечують досвід громади. Тільки конкурентний лідер може створити та керувати конкурентоспроможною компанією.

тисяч форинтів

Ефективне енергозбереження?

Тендер на сонячну енергію все ще триває (продовжений), але вже є кілька уроків, які слід засвоїти. У цій статті я трохи узагальнюю ці уроки та додаю свій досвід.

Перш за все, я хотів би зазначити, що поточний сонячний тендер - це дуже хороший тендер. На щастя, його продовжили. У нашому цивільному житті більша частина споживання енергії становить 2 з половиною речі. Вони вишиковуються на опалення та приготування гарячої води, а також на вечерю для кондиціонування повітря. Останній боїться лише тому, що він є не скрізь, і це можна вирішити іншими способами.
Цей тендер призначений для виробництва гарячої води. Він включений у тендер, але не забуваймо про допомогу в опаленні. Повністю неекономічне рішення із сонячними колекторами.

Давайте розглянемо уроки. Наголошую, ми пережили це, вони не є гіпотетичними речами.

Розкутість на першому місці.
Хоча це інвестиція в кілька сотень тисяч форинтів, навіть за допомогою тендерів, багато людей сприймають це дуже розкуто. Я бачив цитату конкурентів, яка складала загалом півсторінки, і на основі цього вона також була замовлена ​​у них.

По-друге, це необережність.
Оскільки зараз держава оплачує половину інвестиційних витрат на тендері, інша половина - не менше 700 тис. Форинтів. Давайте подивимось, чи справді вам потрібна хороша і корисна сонячна система.

Третій чекає дива.
Зацікавлені приходять і кажуть, що їх четверо, вони також хочуть допомогу в опаленні, але також повинна бути сонячна панель для економії електроенергії, необхідної для насоса. Вони досить багато запитують, скільки б це коштувало? Скажімо, якщо ви хочете бути ефективним, а не просто оздоблювати дах, колекторна частина починається з 2 мільйонів, а Сонячна система становить приблизно 1 мільйон форинтів за кВт. Їх також цікавлять деталі. Ми скажемо вам, скільки колекторів, який регулятор, розширювальний бак тощо, і вам знадобиться приблизно Також ємність на 1000 літрів, але більше того. Вони думали, що їхній нинішній 200-літровий котел є резервуаром, і, кажуть, не потрібно на це витрачати. Вам не потрібна сонячна батарея за таку ціну. Я не наполягаю, врешті-решт система нічим не стала, вони мали загалом 400 тисяч форинтів.

По-четверте, це необгрунтована економія.
Що це означає? Було інвестовано 1,2 мільйона форинтів. В іншому випадку це валова вартість середньої сонячної інвестиції. Половину цього зараз платить угорська держава.
За різницю у 10 000 форинтів у порівнянні з вартістю інвестиції, хтось переходить до іншої компанії. Хоча умови кращі, гарантійний термін довший, клієнт отримує кращі послуги. Ні! Клієнт сприймає лише 10 000 HUF. Не зрозумійте мене неправильно Не викидайте гроші у вікно, а враховуйте, що дорого, а що дешевше.

Якщо напр. Я розгляну справу, згадану для третього, тоді дві речі майже впевнені.

Один. Хтось збирається підсолити їм щось погане.

Інша річ, яка є цілком певною, полягає в тому, що якщо 180 тисяч із цих 400 тисяч форинтів витратять на енергетичний сертифікат, теплову карту та відповідний аналіз та пропозицію. Так, може сказати кожен, тож за гроші я просто отримую "папір", і вони знову чимось обрізають. Ми обов’язково повернемось до цього, бо це буде важливим питанням.

Узагальнюючи те, що ми щойно пережили, і додаючи те, що ми бачили до цього часу, давайте подивимося, що відбувається сьогодні в Угорщині, коли хтось вирушає економити енергію.
Візьмемо, наприклад, пару з двома дітьми, які живуть у сімейному будинку. Вони вже взяли будівлю готовою за допомогою родини. Будівля побудована у 1992 році. Побудований на горищі, 120 кв. М. Поверху будинку. Вони вважають накладні витрати чудовими і великими теж. Народжується ідея мати якесь альтернативне джерело енергії, за допомогою якого ми можемо зменшити накладні витрати. Вони з ентузіазмом дивляться на Інтернет. Вони знаходять описи та пропозиції щодо сонячних колекторів, сонячних панелей, вітряних турбін та теплових насосів.

Питання в тому, на підставі чого вони вирішать?

Повідомлю вас заздалегідь, можливо, вони не приймуть гарного рішення. Більше того, дуже ймовірно, що кінцевий результат буде дуже далеким від оптимального рішення. Звичайно, одразу виникає питання, яке є оптимальним рішенням?

На жаль, їм доведеться чекати відповідей до наступної статті, але я обіцяю, що продовження з’явиться дуже скоро.

Ця тема дуже актуальна, оскільки енергетика страшенно дорога і робиться багато поганих інвестицій, що розчаровує клієнтів.