"Експеримент із зефіру" - це цікавий експеримент з маленькими дітьми та цукеркою. Ви залишаєте дитину наодинці в кімнаті, де є лише стіл і стілець із шматочком пінопласту і пояснюєте, як це працює: "Тепер я піду і залишу вас тут. поки я не повернусь, ви отримаєте ще одну. Якщо ви з'їсте до того часу, ви нічого не отримаєте ". Якщо ви шукаєте спробу в Інтернеті, ви точно проведете час із дітьми та їх неймовірно чарівними зусиллями контролювати себе і не їсти спокусливої ​​солодкості. Згідно з експериментом, діти, які вирішили почекати, зуміли стримати себе і не їли цукерок протягом п’ятнадцяти хвилин, також були успішнішими у зрілому віці, ніж ті, хто просто змащував цукерки. Дослідники стежили за цими дітьми протягом вісімнадцяти років.

гавєрнікова

Все це має сенс. Наприклад, якщо я хочу цікаву та/або добре оплачувану роботу, я повинен спочатку або піти до школи, або виконати «гіршу» та погано оплачувану роботу, щоб отримати освіту/кваліфікацію/досвід. Для цього я повинен чимсь пожертвувати. Так само, як ця цукерка - у мене немає нічого нічого, але згодом я маю вдвічі більше завдяки терпінню.

Однак нещодавно я почув іншу думку в Інтернеті в Інтернеті. Невже постійне очікування чогось кращого у житті справді задовольняє людей? Чи не краще "жити тут і зараз", насолоджуватися моментом і не заморочуватись надто великим плануванням, оскільки більшість планів складеться інакше? Словом - їжте цукерки, як тільки нам це сподобається, і не напружуйтесь, поки чекає ще одного? хто дочекався другої цукерки, обидві цукерки потім буквально з'їли її, не насолоджуючись зовсім.) Вам не потрібно було довго пробувати, ви чекали її, і врешті-решт це не зробило навіть зробити вас таким щасливим, як і ви. Або ви досягли важко здобутого успіху, але радість тривала лише короткий час і за мить ви захотіли досягти чогось іншого?

Або що "золотою серединою" знову була золота середина. Бажання чогось більше і більше штовхає нас вперед, але іноді ми забуваємо усвідомити поточну реальність, яка може бути не настільки поганою.