Сліпота на вибір - це цікаве явище, яке відбувається в свідомості людини. Це розповідає нам про глибоку несвідомість, з якою ми робимо вибір і приймаємо рішення, хоча ми думаємо, що робимо це надійно або об’єктивно.
Така сліпота вибору змушує нас розробляти всі серії міркувань та домислів, щоб обґрунтувати наші рішення та вибори. Ми робимо це, не усвідомлюючи цього. Просто бажання бачити себе свідомими людьми, які знають, що вони роблять, змушує нас діяти таким чином.
Схема сліпоти вибору працює наступним чином. Ми вирішили, що будемо йти шляхом А. Однак із випадкових причин ми взяли шлях В. Однак в один момент ми обгрунтували цей вибір, ніби це був той, який ми вибрали з самого початку. Це дозволяє нам захистити ілюзію що ми є цілісною одиницею.
"Іноді ви приймаєте правильне рішення, іноді приймаєте рішення правильним".
-Філ Макгроу-
Сліпий експеримент на вибір
найбільш класичний експеримент явища сліпоти вибору було проведено Петтером Йоханссоном та Ларсом Холом у 2005 році. Ці дослідники зробили групу добровольців для оцінки послідовності своїх рішень.
Насправді експеримент був дуже простим. Кожному з волонтерів подарували дві фотографії різних жінок. Потім їх запитали, хто з цих двох здається більш привабливим. Тоді їм було дозволено уважніше розглянути фотографії та оглянути їх стільки часу, скільки вони забажали.
Після цього їм довелося усно пояснити, що стало причиною вибору однієї дівчини, а не іншої. Таку ж вправу проводили з кожним із добровольців, 15 разів поспіль. Тим не менше, завдяки магічному фокусу, три з цих випадків інтерв'юер змінив обрану фотографію, перш ніж волонтер дав пояснення. Тобто він дав йому фото, яке він не вибрав.
Дивовижний результат
Дивно, але більшість добровольців не помітили зміни на фотографії. Вони вибрали дівчину як найбільш привабливу з двох, а потім дали їй фотографію тієї, яку відкинули. Однак вони поводились так, ніби цього не сталося.
Коли їх попросили пояснити своє рішення, вони всі вдалися до деталей, які здавались немислимими. Наприклад, один з волонтерів сказав, що він вибрав цю дівчину, тому що вона була блондинкою і йому подобалися блондинки. Однак його початкове рішення було щодо брюнетки. Щось подібне трапилося з іншим з опитаних, який обрав жінку без окулярів, а потім йому подарували одну в окулярах, ніби він обрав її.
Результати показали, що 75% добровольців не помітили змін на фотографії. Лише кожен десятий швидко зрозумів, що це не було їх початковим рішенням. Інші сумнівалися, але зрештою вони вирішили зробити вибір, якого ніколи не робили.
Ми переоцінюємо себе
Після проведення експерименту перед ними постала гіпотетична ситуація: якщо хтось змінив фотографію обраної дівчини, Чи зрозуміли б вони це? 84% опитаних відповіли так. Сила їхніх реакцій змусила дослідників охрестити це явище сліпотою вибору.
У цьому випадку впливає механізм, який можна визначити наступним чином: якщо я публічно вибираю щось, це саме те, що мені хотілося б. Дослідники не могли дійти згоди щодо точної причини цього явища. Те, що вони зробили, відкрило велике питання про те, як ми приймаємо щоденні рішення.
До експерименту Йоханссона подібний експеримент проводився в 1977 році. З цього приводу психологи Річард Нісбетт і Тимоті Д. Вільсон вони попросили групу жінок вибрати з пар на столі панчохи, які їм найбільше сподобались. Потім кожен повинен був пояснити, чому.
По черзі він обрав, а потім дав відповідні пояснення. Одні вражали кольором, інші - текстурою, деякі - якістю тощо. Справа в тому, що всі панчохи були однаковими, але вони не знали. Безумовно, це явище дасть багато тканини для вирізання в майбутніх дослідженнях.