Одне з найбільших таємничих вбивств в історії, ймовірно, було розкрито.

national

Нові аналізи закінчують дискусію
Вибачте, справжні любителі злочинів. Одне з найбільших "таємничих вбивств" в історії, ймовірно, розгадали. Протягом майже двох століть смерть Наполеона Бонапарта була оточена спекуляціями щодо вбивства, незважаючи на оригінал розтину, який показав, що французький імператор піддався раку шлунка.

Детальне нове медичне дослідження повідомляє, що доказів, що підтверджують початковий діагноз, надзвичайно багато, тим самим виключаючи отруєння. "Я думаю, це дуже точно", - сказав Оуен Коннеллі, автор кількох книг про Наполеона і професор історії в Університеті Південної Кароліни. "Це те саме, що вбило його батька та Поліну, одну з його сестер", - додав Коннеллі, який не брав участі у дослідженні.

Миш’як та нерозкрита справа
Наполеон, який народився в 1769 році на французькому острові Корсика, піднявся в ряди французької армії, щоб стати імператором Франції в 1804 році. Протягом більше десятиліття правління Наполеон з перебоями зумів контролювати більшу частину Європи, перш ніж зазнати поразки засланий.

Врятувавшись, він спробував повернути собі титул і зазнав останньої військової поразки під Ватерлоо, після чого знову вирушив у вигнання, цього разу на острів Святої Єлени в Атлантичному океані. Там він помер через шість років, у 1821 році. З тих пір обставини його смерті викликали бурхливі дискусії.

Деякі експерти стверджують, що деякі можновладці - французи, англійці чи, можливо, їх поєднання - боялися, що колишній імператор знову втече із заслання і поверне собі Францію. Частина цієї теорії змови свідчить про те, що Наполеон повільно отруївся миш’яком, можливо змішаним з вином або їжею.

Насправді, кілька досліджень волосся Наполеона виявили високі концентрації миш'яку, але недоброзичливці цієї теорії стверджують, що препарати і навіть тонік для волосся того часу іноді містили цей токсичний елемент.

CSI: Санта Олена
Намагаючись розгадати загадку, міжнародна команда, яка проводила нове дослідження, використовувала сучасні медичні методи для аналізу праць лікарів Наполеона, медичних карток його сім'ї та повідомлень очевидців, деякі з яких нещодавно мали зустрітися.

Ознайомившись з цією історичною інформацією, дослідники не виявили жодних доказів отруєння миш'яком, таких як кровотеча в серці. Натомість вони знайшли вагомі докази раку шлунка: прискорене зниження ваги та шлунок, наповнений гранульованою речовиною, що передбачає шлунково-кишкові кровотечі, що можна вважати беззаперечним доказом.

Лікарі в 19 столітті вже детально описували велику травму шлунка засланого. Висновок дослідники дійшли після узгодження древніх описів із сучасними зображеннями 50 нешкідливих виразок та 50 раків шлунка. "Це була величезна маса, яка проходила від входу в шлунок до виходу", - сказав Роберт Гента, професор патології та внутрішніх хвороб Техаського університету.

«Він був довжиною щонайменше 10 сантиметрів. Сам по собі розмір говорить про те, що ураження було раковим ", - додала Гента, провідний автор нового дослідження, опубліковане в січневому номері журналу. Клінічна практика природи Гастроентерологія та гепатологія.

Таємниця зберігається
Тепер залишається одне питання: що спричинило рак? Незважаючи на генетичну схильність, яку пропонує Коннеллі, Гента зазначає, що ніхто не може встановити, що саме вбило батька та сестру Наполеона. Гента додала, що на основі звітів про розтин неможливо остаточно визначити, що пухлина, яка вбила батька імператора, була раковою.

Крім того, жодного з братів Наполеона не проводили розтину, тому діагноз раку шлунка у випадку Поліни сумнівний. За словами Генти, травма Наполеона вказує на хронічну інфекцію, спричинену Helicobacter pylori, бактерією, яка може спричинити запалення шлунку та збільшити шанси на розвиток раку шлунка.

Ймовірно, також, що дієта солдата 18 століття, у якій бракувало свіжого м’яса, фруктів та овочів, ще більше збільшила ризик. Історик Коннеллі погоджується, що їжа, можливо, мала щось спільне з цим. «У ті часи дієта була не дуже хорошою. По суті, вони їли все, що смакувало », - говорить він.

Однак дієта Наполеона була кращою за середню. За словами Коннеллі, під час військових кампаній "без сумніву, він їв більше свіжої їжі, ніж звичайні солдати. Його підлеглі могли отримати йому свіжу курку або що завгодно ".

Крім того, імператор не був відомий своєю ненажерливістю, додав Коннеллі. "Наполеон був досить ощадливим. Він навіть змішав вино з водою. І відомо, що він їв стоячи всього за 15 хвилин. Це була оригінальна багатозадачність ”. Незалежно від причини передбачуваного раку Наполеона, його ворогам не довелося турбуватися про його повернення до влади.

Автор дослідження зазначив: "Цей аналіз свідчить про те, що навіть якби він був звільнений або втік з острова, його смертельна хвороба завадила б йому мати подальшу роль у театрі європейської історії". "Навіть якби він пройшов лікування сьогодні, він би помер менш ніж за рік".