Історія відбувається в 1994 році - стільниковий телефон ще називали ривком, але комп’ютери вже працювали під управлінням Windows 95. Компенсаційні квитки можна було обміняти на акції наркотиків, а українська мафія також зіграла свою роль у суспільному житті. Це був уже не Західний Берлін, але багато хто все ще їздив до Вартбурга. Того року вийшов Extasy, останній альбом Nirvana, і Курт Кобейн покінчив життя самогубством, а Марадоні заборонили футбол у кокаїні. У цьому світі живе герой роману, якого події ведуть до надзвичайного усвідомлення: у казці «Маленький Сват» він відкриває таємницю, яка є запорукою щастя. Потім він кодує текст казки в таблетки глюкози за допомогою друга та старовинного дисковода, створюючи ідеальне ліки, знеболююче, яке можна однаково застосовувати при будь-якому болі ...

книга

Рік оригінального видання: 2015

Енциклопедія 5

Актори за популярністю

У черзі 5

Додати до списку бажань 3

Рекомендовані відгуки

Міхалі Леграді: Ендорфіни

Гуманітарну наукову фантастику, а потім я одночасно хвалив і засуджував:)
Основна ідея роману дуже цікава, і коли герої ризикують, мені це явно сподобалося, але у мене були проблеми з якістю всього письма (наприклад, був момент, коли я почувався як моя бабуся ще раз засміявся, мене тягнуло до насильства) - найкраще я міг охарактеризувати його милим словом, що не обов’язково похвала за роман, який мав бути вигадкою. Але його мислительські експерименти насправді надзвичайно творчі, хоча я би очікував, що в книзі будуть розглянуті, здавалося б, тривіальні питання/проблеми, що випливають із основної ідеї спойлера. І кінець розмазується. Незважаючи на це, у цьому стільки унікальності, що варто прочитати, якщо у вас просто нічого іншого немає під рукою, але ви могли б отримати набагато більше від цього.

Міхалі Леграді: Ендорфіни

Я не знав, чого чекати, але це набагато дивніше, ніж я очікував.

На початку я трохи зневірився, бо роман починається з того, що з’ясовується, чому головний герой Віктор Харчі став гуманістом. Він хотів уникнути збройних сил, спочатку намагаючись вживати себе менше ваги, ніж гімнастика, за допомогою різкої дієтичної горілки, а потім, коли вона не надходила, він подав документи на факультет мистецтв у Мішкольці.

О, я подумав, сподіваюся, це не буде Sharp у 90-х, бо, незважаючи на те, що Sharp є шлюхою, я не хотів іншої.

Але, на щастя, це не так. Можливо, це тому, що це відбувається у 90-х, коли, можливо, у повітрі було більше ідеалізму та оптимізму.

Ну, я цього точно не знаю, бо на той час я був дуже молодим, і мої спогади - це спогади дитинства та юності, але всі вони схожі на 90-ті, гарбузовий король. І так, там теж була Нірвана, і хоча я тоді ще не мав уявлення, я знаю, що ця пісня вже десь тоді була в моїй свідомості, з текстом на тему «ми можемо поділитися своїми ендорфінами»: https://www.youtube .com/watch ...
Тож я не був здивований, що пісня з’являється і в цьому романі. Але я був приємно не здивований. Я думаю, що в книзі, яка триває у 90-х, і під заголовком Ендорфіна, ця цифра має бути.

Отже, виявляється, Віктор - ідеалістичний студент коледжу, який має ідеї і хоче щось робити.

Саме так: він хоче виробляти ендорфіни штучно.

Ідея - нана - походить з літератури: болісна зворушлива казка Маленького Свата та теорія катарсису Арістотеля зливаються якось так, що логічно випливає, що вироблення ендорфіну можна штучно викликати (інакше, я не знаю, чи може це бути насправді, але я розгляну це), тому Віктор це бачить і для нього самого.

Дослідження, розробки та результати все інтригують і викликають багато цікавих морально-культурних наборів інформаційно-теоретичних питань (чи є такі? Я описав, так це зараз). Слова про те, як і чому працюють слова. І як дістати інформацію до мозку. І як впливати (і бути вільним) на емоції інших. (І в книзі вони навіть говорять про ентропію, що, звичайно, є прямим шляхом до мого серця, - але якби вони не говорили про це, їм би сподобалось.)

До речі, основну ідею Віктора я протестував особисто - розповів другові про роман, і коли виявилося, що він не знає Маленького Свата, я йому теж швидко сказав - ефект навіть не зник, навіть хоча я не великий казкар.

І: Я рідко згадую це окремо, тому що врешті-решт, це було б основою, але для нових/малих/невідомих видавців/авторів я все ще відчуваю це важливим (це важливо, тому що багато нового/малого/тощо. є особливим задоволенням бачити, коли хтось робить це нормально): отже, на цей текст і книгу хтось зазвичай звертав увагу! Який є королем.