Газове полум'я та знак Європейського Союзу на плиті

правильний

28 травня Європейська Комісія представила своє Повідомлення про Європейську стратегію енергетичної безпеки, в якому аналізує поточну енергетичну ситуацію в Європейському Союзі та представляє заходи, які слід вжити в короткостроковій та середньостроковій перспективі.

Повідомлення починається з діагностики делікатної ситуації, в якій зараз перебуває європейська енергетична система, головним чином через політичну напруженість з Росією через українську кризу. Комісія пропонує деякі дуже вагомі дані, такі як такі 53% енергії, споживаної в ЄС, імпортується, або що залежність від імпорту становить 90% для нафти та 66% для природного газу. Крім того, шість держав-членів ЄС є єдиним постачальником газу.

Якщо аналізувати в економічному плані, ЄС витрачає більше 1 млрд. Євро щодня на імпорт енергії (400 млрд. Євро на рік), що становить п’яту частину всього імпорту товарів та послуг до ЄС. І всі ці дані повинні бути контекстуалізовані, крім того, за сценарієм, коли до 2030 року очікується збільшення світового попиту на енергію на 27%.

Тому ця залежність від енергії з-за кордону має два негативні наслідки, такі як безпека постачання та високі економічні витрати на імпорт енергії. Повідомлення Комісії зосереджується насамперед на першому.

Ця енергетична залежність з-за кордону має два негативні наслідки, такі як безпека постачання та високі економічні витрати на імпорт енергії

Щоб підвищити енергетичну безпеку в ЄС, Європейська Комісія пропонує процедуру, засновану на загальних восьми діях у коротко- та середньостроковій перспективі: поліпшення ємності зберігання газу та нафти, збільшення солідарності між державами-членами, помірний попит на електроенергію, завершення внутрішнього ринку електроенергії, збільшити виробництво, вдосконалити технології, урізноманітнити джерела та покращити координацію між державами.

Хоча проти короткострокових дій немає заперечень, оскільки одним із пріоритетів має бути те, що наступної зими європейці можуть мати опалення та електроенергію за розумними цінами, так у повідомленні бракує прийняття ефективних заходів для усунення проблеми, яка лежить у її коренях.

Іншими словами, Пріоритетом у середньостроковій перспективі не повинна бути диверсифікація країн, у яких ЄС купує газ і нафту, щоб не стільки залежати від Росії, а рухатися до усунення енергетичної залежності. Для цього необхідні надійні та довготривалі політики енергоефективності та збільшення цілі відновлюваних джерел енергії до досягнення амбіційної мети та відповідно до очікуваних технологічних удосконалень, які відбудуться у найближчі 30 років. І це те, що ми повинні пам’ятати очевидність того, що ми наближаємось до 2000 року, ніж до 2030 року. І якщо витрати на виробництво з використанням відновлюваних джерел енергії будуть настільки різко зменшені між 2000 і 2014 роками, можна очікувати, що вони будуть рівними або більшими скорочення у найближчі 16 років. Тому, Якщо здається, що Європа в цілому зможе досягти 20% відновлюваних джерел енергії в 2020 році, то ціль 27% на 2030 рік є недостатньою. Європа не може дозволити собі продовжувати витрачати свій багатий відновлюваний ресурс, який вона наразі не використовує.

Якщо вартість виробництва з використанням відновлюваних джерел енергії настільки різко впала між 2000 і 2014 роками, можна очікувати, що вона буде рівною або більшою протягом наступних 16 років

Нарешті, також відсутня більш амбіційна транспортна політика. І саме однією з основних причин надмірної європейської енергетичної залежності є саме транспорт, де нафта все ще є основним джерелом енергії. У цій галузі потрібно діяти двома способами. З одного боку, за рахунок зменшення споживання енергії в цьому секторі шляхом вдосконалення містобудування, системи колективного транспорту та ефективності транспортних засобів. А з іншого боку, прогресуючи в електрифікації транспорту, роблячи чітке і довготривале зобов’язання щодо електричних транспортних засобів.