Економте енергію інакше

Заміна старого котла в пенсії Габора.

ентак

У Bubble настав час модернізації опалення. Він слухав своїх друзів та знайомих. Ідея прийшла, йому потрібен тепловий насос. Він подивився на нього в Інтернеті. Ви читали, що т. Зв. тепловий насос "вода-вода" - це те, що для нього буде дуже добре. До того ж, існує тариф Geo або H, тому це буде по-справжньому круто.

Він це зробив. Одне, про що він забув, це те, що у нього є радіаторне опалення у відносно погано утепленій будівлі.

Габор провів лише половину модернізації опалення. Ви замінили котел на обладнання, яке оптимально виробляє воду близько 40 градусів. Ви, звичайно, можете мати 80-градусну воду в тепловому насосі, але це дуже неекономічно, як тут, де електричний котел, тариф Geo або H.

Як могло бути інакше?

Габор повинен був замінити свій газовий котел на більш сучасний. Тоді все добре. Залишається стара система. Замінений котел і навіть краща економія призвела б до економії.

Ще одне рішення. Звичайно, це дорожче. Ви могли зробити поверхневе опалення (опалення стін або підлоги) поруч із тепловим насосом. Тоді так, вся система опалення могла бути дуже економічною.

Третє рішення. Заміна радіаторів поруч із тепловим насосом удвічі більшу площу поверхні.

Він нічого з цього не робив, тому просто страждає від усього цього. Обов’язково потрібно буде замінити радіатор.

Тепловий насос для літнього кемпінгу.

Дано кемпінг. Працює з квітня до кінця вересня. Звичайно, скидання припадає на те літо, на шкільні канікули. Гарячу воду слід купати і мити в ресторані. Наразі гаряча вода подається на газ. Нам потрібне більш економічне рішення, - подумав власник. Їх нагрівав/охолоджував тепловий насос у квартирі його друга. Раніше вони багато про це говорили. Власник кемпінгу допомагав своєму другові в установці теплового насоса протягом усього часу, коли це було зроблено.

Він, мабуть, так думав, і відтепер він лише розглядав цю можливість. Він серйозно розглядав, який сорт, який тип був для нього найбільш економічним. Він шукав підрядника, торгувався, несе витрати. Потім він це зробив. Тепер ви платите майже стільки, скільки платили за гарячу воду за допомогою газу.

Вам слід було звернутися за допомогою, не застрягаючи при першій думці. Система повинна бути спроектована та розрахована. Завжди знайдеться підрядник, який не скаже замовнику не купувати у нього, адже там і там, де замовник просить, не варто. Це те, про що просить замовник? О, будь ласка, ми робимо це професійно. І вони насправді професіонали своєї справи, і роблять це дуже добре, просто це не те, що мало бути.

Яким би було рішення?

Можна було б замінити 23-річну дитину іншим котлом. Відразу закінчилося б менше газу.

Ми вважаємо, що це все одно дійсно ідеальне рішення це був би сонячний колектор. Влітку, коли сонце світить майже постійно, гаряча вода БЕЗКОШТОВНА. Влітку сонячні колектори допомогли б 80-85% гарячої води. Звичайно, все газове опалення слід залишити поза увагою, адже вам потрібно допоміжне опалення, якщо небо хмарне.

Інвестиції були б дорожчими. Однак якби щось було, то в цьому випадку це б дуже швидко окупилося.

Заміна котла, а потім утеплення в 5-кімнатному невеликому гостьовому будинку.

Це дуже цікава історія.

Власник п’ятикімнатного невеликого сімейного пансіонату потрапив туди, щоб оновити своє опалення. Відправна точка. Старий котел, радіаторне опалення, старі вікна, неізольовані стіни. Ох, і гості приїжджали і взимку. Грошей мало, але рахунок за опалення високий. Логічно, виникла потреба модернізувати опалення. Модернізація опалення коштувала 2 мільйони HUF. Заміна котла, переробка димоходу та деякі радіатори. Через півтора року, проте, утеплювач прийшов. Це було 4,5 мільйона разом із заміною деяких вікон. Підрядники поклали особливо хорошу ізоляцію.

Річ здається ідеальною. Є тільки один бібі. Це мало бути навпаки. Чому? Тому що саме таким чином він став новим негабаритним котлом та системою опалення. Загалом це коштувало 6,5 мільйонів. Спочатку вони ізолюють, а потім модернізують своє опалення, тоді ці два разом були б з 5 мільйонів (на той час ціни). За півтора року ви не заощадили стільки на опаленні, оскільки загальна вартість була б дешевшою.

О, у нас є ще багато прикладів, але зараз ми воліємо не описувати все це.

Загальним для кожного прикладу є те, що з тієї ж або меншої суми можна було витягти більше.

Ще одним загальним моментом є відсутність планування.
Я сформулював це дуже тонко у попередньому реченні, оскільки слово «доплата» навіть не згадувалось....


У нас є безкоштовний варіант консультації, більше очей бачить більше підстав.

Подайте заявку і запитайте. Це безкоштовно та жодних зобов’язань.