Я чув від соціолога Анталя З. Ласло, що смерть - це скандал 20 століття: до цього ми через релігію знали, що будемо жити вічно, а в 21 столітті інформаційні технології та генетика знову зроблять нас безсмертними.

перезавантажень

Очікувана тривалість життя при народженні збільшується: ті, хто народиться наступного тижня, проживуть вихідні, хто буде наступним тижнем, тижнем наступним, чверть року, а хто проживе в наступному десятилітті, двох-трьох років. І якщо ми досягнемо межі, коли тривалість життя щороку збільшується більш ніж на рік, ми стаємо безсмертними. За словами Обрі де Грея, прихильника безсмертя, вже народилася маленька дитина, яка проживе тисячу років.

Смерть не спричинена хворобами. Усунення всіх серцево-судинних захворювань в Америці збільшить тривалість життя на п’ять з половиною років і вилікує рак на 3,2 року. Це дивно, оскільки це дві основні причини смерті в розвинених країнах. Пояснення полягає в тому, що в літньому віці різні хвороби змагаються між собою, щоб конкурувати з людиною. Згідно з опитуванням в Англії, 85-річні діти мають в середньому від чотирьох до п’яти захворювань, і ніхто з тисячі опитаних не був здоровим. Тому всі хвороби слід ліквідувати, щоб значно збільшити вік, але, оскільки вони з’являються з віком, процес старіння слід уповільнювати.

Поширеною в Америці є думка, що зменшення споживання калорій уповільнює старіння та оздоровлює організм. (Йдеться не про боротьбу з ожирінням, а про зменшення калорійності людей із нормальною вагою.) Однак лікарі цього не рекомендують через ослаблення організму. Крім того, довголіття більше пов’язане з генетичними ознаками. З медичної точки зору відомо, що два препарати уповільнюють старіння: метформін, що використовується для лікування діабету, та рапаміцин, який використовується для запобігання відторгненню під час трансплантації органів. Жоден не використовується проти старіння, це лише їх спостерігається побічний ефект. Про це повідомляється принаймні у випуску газети The Economist за 13 серпня, основною темою якого є боротьба зі старінням (Обман смерті - читайте на титульній сторінці).

Щоб сказати щось про процес гальмування старіння, ці агенти діють на білок, який називається mTOR, який впливає на метаболізм та ріст клітин. «Перемикач» mTOR має два положення: або він прискорює проліферацію та ріст клітин, або відновлює пошкоджені клітини. Остання діяльність є тим, що стримує старіння. Існує дивовижний адміністративний бар’єр для виробництва антивікових препаратів в Америці, оскільки це не вважається хворобою, а тому ліки, які діють проти нього, не можуть продаватися. Якщо відповідний державний орган змінить свою позицію, бізнес також займеться дослідженнями, і процес прискориться.

У грецькій міфології папуги прядуть нитку нашого життя, тривалість нашого життя залежить від них. Сучасна генетика довела, що аналогія приголомшливо влучна: кожна клітина має нитку, яка трохи вкорочується після кожного поділу. Коли ця пряжа закінчується, клітина вже не може розмножуватися, вона гине. І якщо ми вже з греками: божественний покровитель і любов Титона троянський князь попросив Зевса зробити людину вічною. Але на нещастя Титона, його не просили про вічну молодість, тож він старів старшим і хворішим. Отже, завдання полягає в тому, щоб жити не лише довго, а й здорово. Розвиток подій у розвинених країнах обнадіює: люди не тільки живуть довше, але й покращують своє здоров’я. (В Угорщині 58 для жінок та 55 для чоловіків - ми ще не можемо бути цим задоволені).

Генна інженерія, а останнім часом і генна інженерія, відіграє все більшу роль у зміщенні вікової межі та підтримці здоров'я. Ми вже в змозі лікувати захворювання генетичного походження і навіть омолоджувати соматичні клітини, тобто перепрограмувати їх у більш ранній, більш молодий стан. Генетичне втручання в ембріональній стадії відразу після запліднення було б найбільш успішним, але поки що це заборонено - зрозуміло, оскільки це змінило б не лише особину, а й потомство, зародкову лінію. Успіху трансплантації органів сприяє той факт, що Джордж Черч, один з провідних борців з генної інженерії, маніпулює вірусами у свиней прийнятним для людського організму способом, щоб органи свиней, трансплантовані людині, не викидалися. Але очікується, що орган, що підлягає заміщенню, також може бути вироблений і "вирощений" із власної клітини тіла.

Крейг Вентер, який був піонером картографування геному людини, заснував підприємство в 2013 році, щоб дослідити умови тривалого життя. Він порівнює велику кількість геномів людини з різними фізіологічними характеристиками їх власників, таким чином шукаючи генетичні умови довголіття. Одночасно проводяться індивідуальні тести: чи є в геномі зацікавленого пацієнта тенденція вказувати на рак, хворобу Альцгеймера, хвороби серця? Вартість цих тестів починається з 25000 доларів. Також у 2013 році Google (нині Алфавіт) інвестував 750 мільйонів доларів у компанію під назвою Calico, яка також займається питаннями старіння. Американська компанія BioVia розробила генну терапію для старіння.

Спадщина спричинить ще більш серйозні проблеми в умовах довшого життя. Але це буде великий початок! Коли стає можливим досягти біологічних меж нашого існування, ми можемо відпочивати на цифрових носіях, втомлюючи своє життя на них із ДНК-кодом нашого тіла та зразком нашої душі мозок. Щоб ми могли розпочати знову колись, як нам заманеться. Як людина, яка перетвориться, скажімо, через два десятиліття з цифрової істоти на біологічну, інтегрується в суспільство? А хто буде вашими супутниками? Як би дивно це не здавалося, воно має свої шанси. У вибуху, який Курцвейл назвав сингулярністю, техногенна технологія обходить біологію: інформаційні технології спочатку наближаються, потім наздоганяють і, нарешті, перевершують те, що було створено за 3,5 мільярда років. Ми вже здатні виробляти людське тіло сьогодні - шляхом клонування, яке ніде не дозволено. І величезні наукові сили працюють над картою людського мозку та «розшифровкою» його функціонування, так що з появою сингулярності - це буде зроблено до 2030-х років - можна буде «завантажити» мозок, скажімо на USB палиця, на вічність.
Ну, це буде рай 21 століття.

Автор - економіст та соціальний дослідник