У міру наближення перепису знову на перший план виходять новини та аналізи щодо зменшення кількості населення, особливо угорської громади. Все це робить дисертацію нашого співвітчизника Дьєрджа Чаби (Тото), нашого співвітчизника, який зараз мешкає в Утрехті, надзвичайно цікавою.
Дисертація економічного факультету Джули Каутца Університету Сечені Іштвана, математика-інформатика-економіста, жодним незвичним чином не обробляє дані перепису населення ХХ століття в Трансільванії. Порівнюючи бази даних з різних точок зору та інтерпретуючи їх, автор досліджує, як змінювався етнічний склад адміністративних територій Трансільванії між 1910 і 2002 роками та як реорганізації впливали на кількість та частку румунської, угорської та німецької громад. І, мабуть, найбільш захоплююче - оскільки інтерпретація вимагає групування (груп), за допомогою якої фактично можна порівнювати дані, - на основі баз даних можна було, наприклад, визначити, як поточний адміністративний поділ змінювався з часом відповідно до поточного адміністративного поділу етнічний склад округів.
Тривала повітова система
Про етнічні наміри та наслідки округу 1968 року вже можна зрозуміти з перепису 1977 року. Найбільш типовим прикладом є знову округ Муреш, який на той час матиме відносну румунську більшість, а до 1992 року частка румунів перевищить 50 відсотків (53 відсотки у 2002 році). Загалом із 16 (нових) графств Трансільванії лише два залишились з абсолютним угорським більшістю.
Намір очевидний, втрата за межами угорських графств, але перш за все втрата пропорції драматична, як висловився демограф, який виступав днями в літньому таборі: підключений угорський коридор між Партіумом та Секлерданом був закритий.
Проекція
Ми не можемо взяти на себе опис усіх інтерпретацій дисертації. Нарешті, ми звернемось до ще двох підходів, які чітко виявляють "успіх" наміру гомогенізації та територіальну реорганізацію, що використовується як інструмент для цього.
Таблиця розділу, що вивчає поточні зміни в часі за країнами, наведена нижче. Єдине пояснення полягає в тому, що число вище 100 означає збільшення, число нижче 100 означає зменшення. Використовуючи так званий метод кореляції, можна також показати, що у випадку з угорським населенням, де на початку періоду (1910 р.) Угорці були меншою часткою, їх збільшення було меншим (власне це зменшення), де вони були більшими,. Це відповідає природним процесам асиміляції/міграції. На відміну від цього, у випадку румунського населення було навпаки: там, де їх частка була меншою, їх зростання було набагато значнішим, ніж там, де було вищим. І це однозначно завдяки втручанню держави.