З тих пір, як Індекс із нафтовою компанією Schell привітав нас із "Різдвом Христовим!", Ми знаємо, що маємо гроші, що CO2 (вуглекислий газ) корисний для планети. Звичайно, я не кажу, що Index також отримує гроші від виробників кормів, але я, звичайно, не здивуюся, якщо це виявиться маленьку захоплену пропагандистську статтю про використання дитячих суміш дражнили. Крім того, стаття починається з прийнятної вказівки не приймати грудне молоко від незнайомців через Інтернет. Потім він звертається до найкрасивішого порно з формулами, з’являються всі ліберальні топоси, які можуть стримувати жінок від народження та годування груддю.

Це може бути цікавим розколом у свідомості бути мультипроизводителем продуктів харчування, переконати білих жінок не народжувати, а купувати їжу для голодуючих дітей в Африці. Але грудне вигодовування обов’язково слід обговорити з ними, оскільки тоді пташенята не закінчаться. З одного боку, звичайно, це велике благословення мати дитячу суміш, а з іншого боку, є щось досить лякаюче в тому, що капіталізму вдалося лише включити грошовий акт у ланцюг грудей-грудей-немовлят .

Я все ще пам’ятаю епоху, коли на матерів тиснули, щоб вони припинили годувати груддю після того, як дитині виповнилося півроку, але перейти на суміш. Бо це здоровіше. Більш сучасні, не такі огидні біологічні. Груди менше провисають. Не кажучи вже про страшилки про те, наскільки жахливо болюче грудне вигодовування і наскільки чисте (і сухе, і безпечне, очевидно, відчувається) годування дитини. Страх майбутніх мам почав спрацьовувати, що їх відлучення не почнеться, і дитина буде жувати їх груди. Запалення молочної залози, розрідження молока. Але є рішення! Сучасна харчова промисловість (хімічна промисловість угорською мовою) може не тільки замінити те, що розвинула природа протягом швидкоплинних 200 мільйонів років еволюції ссавців, але й може набагато краще виробляти. Формула краща і набагато довше зберігається у формі порошку!

Ліберальна преса наповнена страшилками про материнство та батьківство, вони можуть описати сотні сторінок і тисячі постів без жодного речення про те, скільки радості дарує дитина, сім’я.

Тоді журналіст Index може описати наступне.

"Дискомфорт (іноді майже муки) спричинений не стільки поведінкою та ставленням дитини та матері, скільки соціальним тиском, який відчуває мати, яка змінила свою свідомість внаслідок пологів".

За словами чувака, звичайно, Суспільство (.) Винне.

Вони також звучать як ліберальна мама, яка всюди чує те, що все залежить від матерів. Оскільки матері новонародженого насправді не має сенсу повністю думати, що це частина материнства, а також найкраще, щоб дитина годувала грудьми. Це вимагає соціального тиску.

Говорячи про соціальний тиск, як називається дорогий Індекс?

«Грудне молоко - це новий хіт в Інтернет-торгівлі. Але чи справді це краще, ніж формула? "

Звичайно, на це питання відповідає флагман ліберальної правди. Нічого кращого, так само хороша формула. Він засновує це твердження на наукових дослідженнях, зроблених для спростування інших наукових досліджень. Звичайно, ніде немає осиротілого слова про те, хто фінансував дослідження, які «показують», що дослідження, що свідчать про користь грудного молока, є неправильними, і що формула, доступна в кожній аптеці, настільки ж хороша, як і грудне молоко.

Звичайно, зв’язку немає, але якось завжди виявляється, що Рада з питань харчових продуктів (гіпотетична організація адвокатів для виробників сумішей) має в кілька сотень тисяч разів більше доларів, ніж “Годуй свою дитину!” яка з якихось незрозумілих причин не отримує фінансування ні від виробників кормів, ні від Фонду відкритого суспільства.

Не дивно, що «аргументи», викладені в статті, абсолютно соціологічно та біологічно абсолютно неактуальні. Це, з одного боку, пов’язано з тим, що доведення очевидних переваг грудного вигодовування є дуже складним, що вимагає, наприклад, надзвичайно глибоких та різноманітних медичних знань. Ці знання не у свідомості ліберальних журналістів, не лише у свідомості ліберальних журналістів, але і, на жаль, у безладі університетської експертизи, яка набула дивовижних цифр. Не кажучи вже про соціологічну частину справи, оскільки загальноприйнятою практикою є спроба пов’язати процеси, визначені сотнями невідомих і невизначених соціологічних, біологічних та екологічних змінних, з одним фактором.

Наприкінці статті є навіть дослідження, яке з нескінченною простотою пов’язує наміри матері (.) Нескінченно різноманітні наслідки.

“Дослідження показало, що жінки, які планують годувати грудьми, мали кращі знання щодо годування маленьких дітей, а також мали більш високий рівень IQ. Це може пояснити, чому коефіцієнт інтелекту насправді вищий у немовлят на грудному вигодовуванні (інтелект - це дуже успадкована риса) ".

Оскільки IQ - це дуже успадкована риса, ця стаття призначена лише для тих, кого годувала мама на грудному вигодовуванні, і тому голосно сміялися з цього цитованого речення.

Ця стаття, як і захист навколишнього середовища, зміна клімату, ядерна енергетика, соціальні науки тощо. у лібералів ґрунтується на астрологічному та рівномірному використанні сучасної науки.

Отже, підсумовуючи це, матері повинні прислухатися до своїх інстинктів і припинити читати Індекс та інші агітаційні продукти щонайменше за рік до запланованого зачаття. І не дозволяйте дитині також читати Індекс, бо навіть врешті-решт він подає до суду на матір за те, що вона годує грудьми і не годує його сумішшю.

Автор Paranoid Android

Пов’язані записи

молоко

Різдво майже без різдвяних цукерок

Вже у 2017 році німецька преса запропонувала арештувати державне майно Угорщини, якщо ми не приймемо мігрантів!

Вакцинації проти дурості немає

Вас це також може зацікавити

І настав вік дурості, ми вже живемо в ній

Я хочу написати одразу про три нісенітниці, бо жодна з них не варта багато, але разом уже ...

9 коментарів

A per (до 2038 р.)

Вітаємо з твоєю новелою! Мені дуже сподобалось!

"Моя мати вже знала в 2020 році, що в майбутньому буде їхній 70-80 IQ, як і T. Court, а більш високий IQ шкодить соціальному успіху".
Точно так!
Тому немовлятам слід виливати якомога більше сумішей.

Немає нічого кращого за материнське молоко! Це факт. А Індекс пише статті, які дурніші, ніж дурні, тим самим направляючи своїх ще дурніших читачів. Я не можу зрозуміти з розумом, хто може їх читати?

Замінник завжди може бути настільки ж хорошим, як емоційна прихильність фалоімітатора, це може бути любовне обійми.

Сьогодні я побачив у магазині веганське “фарш” та “м’ясну випічку”, сер, помилуй .

Чим довше ви будете годувати дитину грудьми, тим розумнішими ви будете. Тому що грудне молоко, через тепло тіла, через боротьбу за їжу. тому що стимулююче серцебиття матері, тому що нескінченно делікатна і любляча співпраця з матір’ю, тому що ... . Але виробники сумішей вже готуються з пластичною матір’ю, яка буде це знати ще краще, лише до цього справжні матері повинні звикнути до почуття. Свята мета - економічне зростання та прибуток. Як би це виглядало, якби матері не доїли те

Як практикуючий батько, я хотів би поділитися наслідками суміші для здоров’я на основі того, що сталося з моїм сином.
Народжуючись, для зручності вона не отримувала грудного молока, оскільки її ввели в 1975 році як суміш.
Наш педіатр теж цього не рекомендував, але фойє здавалося сильнішим.
Результат жахливий.
Ваш гормональний баланс порушений, вам слід пильно стежити за тим, щоб рівень вашого здоров’я відповідав потребам ринку праці.
Постійна тривога також робила сімейне життя дуже напруженим.
Шановні мами, так, так, немає здоровішої суміші, ніж грудне молоко.
Не турбуйте своїх дітей для зручності, лобізму.

Шановна сонячна троянда!
У вас не тільки гостра точка зору, але і іскристий гумор.
🙂 Дякую, що розсміяв!