Жінка, якій зараз 49 років, зробила аборт у 2008 році та перенесла два запліднення in vitro

Суд у Валенсії засудив гінеколога до компенсації жінці 36 444 євро, яка втратила дитину через кілька годин після народження, за те, що вона не повідомила їй про поганий прогноз вагітності чи небезпеку для власного здоров'я.

заплатить

Рішення Суду першої інстанції № 22 Валенсії, надане EFE асоціацією Patient Defender, частково підтримує позов, поданий проти гінеколога та його страховика.

Згідно з рішенням, жінці, якій зараз 49 років, зробила аборт у 2008 році та зробила два запліднення in vitro, в другому з яких вона завагітніла.

Гестація пройшла нормально, і 27 липня 2011 року пацієнтці було проведено УЗД через 21 тиждень, яке не виявило патологічних знахідок, але через три дні їй довелося потрапити через передчасний розрив мембран з відсутністю рідини аміотику.

Згідно з рішенням, у цій справі її лише попередили, що це вагітність із "поганим прогнозом", і вона не була "належним чином повідомлена про небезпеку та ризики в письмовій формі", щоб батьки могли вирішити, чи хочуть вони перервати вагітність, оскільки вони були в межах законних термінів.

Потім жінка повністю відпочила і через два місяці, 17 вересня, будучи вагітною на 28 тижні, і після появи лихоманки у вагітної було вирішено припинити вагітність шляхом кесаревого розтину.

Народився живий плід вагою 1100 грамів, і хоча він спочатку був стабільним і з постійними нормами, він помер того ж дня, через 6-8 годин життя, через важку гіпоплазію легенів.

Після хірургічного втручання жінка залишалася госпіталізованою у відділення інтенсивної терапії (ВІТ) клініки протягом двох днів і до виписки їй діагностували та лікували плевральний випіт та фібриляцію передсердь, які були вирішені. 27 вересня 2011 року він був виписаний.

Після виходу з лікарні жінка пішла на реабілітацію, болі в крижах та м’язова гіпотонія у верхніх та нижніх кінцівках зазнали втрати рівноваги, проблеми з животом, нетримання сечі, високі дози тривоги та депресивні розлади, що вимагали лікування у психічному здоров’ї.

Вирок встановлює, що мало місце "порушення права на інформацію", оскільки пацієнтка не була проінформована про поганий прогноз вагітності або небезпеку для власного здоров'я.