нарцисом

"Ще хлопчиком Адольф Гітлер, мабуть, почувався безпорадним. Батько-тиран покарав його надзвичайно фізично. Однак це, в свою чергу, призвело до прагнення Гітлера до влади. Він хотів керувати іншими. Гітлер знав, як використовувати те, що є люди, які поклоняються і обожнюють його, бо вірили, що він вирішить їхні проблеми ", - сказав американському психологу Стівен Даймонд" Правді ".

Його робота зосереджена на сприйнятті гніву, зла, насильства та духовності. Роками він працював судовим психологом у відділі поліції Лос-Анджелеса.

Ви писали статтю під назвою - Чи був Гітлер божевільним? Якою була психологічна особистість нацистського диктатора?

Звичайно, я ніколи не зустрічався з Гітлером і не міг прямо судити про нього психологічно. Я буду говорити про нього на основі досвіду судового психолога та того, що відомо з його досліджень особистості. Однак ми все ще перебуваємо на рівні спекуляцій. З діагностичної точки зору ми оцінюємо те, що ми називаємо психозом у пацієнтів. Для цього зазвичай використовують термін божевілля. Тож Гітлер був психотиком? Я так не думаю. Я відштовхуюся від того, що про нього відомо і що я читав. Однак можна сказати, що він був божевільним у тому сенсі, що був надзвичайно злий. Можна припустити, що лють, що супроводжувала його, сприяла його життєвим рішенням.

Звідки взявся гнів?

Я спираюся на роботу деяких моїх колег, таких як психіатр Майкл Стоун, який написав дослідження про Гітлера. Будучи хлопчиком, його тиранський батько фізично покарав його надзвичайно фізично. Ймовірно, він використовував батіг або щось подібне. Здавалося, це зайняло досить багато часу. Кажуть, зайшов так далеко, що Гітлер відмовлявся плакати під час фізичних покарань. Я просто припускаю, але це, мабуть, був спосіб показати моєму батькові, що він не мав над ним влади. Гітлер це підтвердив. З іншого боку, можна сказати, що він, мабуть, був дуже злий на свого батька за те, що його катував і принижував. З того, що нам відомо, Гітлер діяв як бунтар. Ви, мабуть, також можете сказати, що за цим крився гнів.

Як Гітлер зумів використати ці емоції, будуючи свій вплив?

Хлопчиком Гітлер, мабуть, почувався безпорадним. Особливо проти батька. Однак це, в свою чергу, призвело до прагнення Гітлера до влади. Він хотів керувати іншими. Є багато прикладів того, як можна використовувати прагнення влади. Одним із варіантів є політика. Потім це призводить до спроб контролювати всю країну. Навіть цілий світ. Бо це була його мета. Він хотів домінувати у світі. Гітлером рухало прагнення до влади. І значною мірою мова йшла про те, що він пережив хлопчиком. Ми можемо обговорити, як він зумів залучити до себе людей цими якостями. Гітлер, здавалося, зміг збагнути цайтгейст, дух часу.

Ви можете описати його?

Він зміг зрозуміти колективне мислення німців, які переживали складний період. Особливо з економічної точки зору, але також інакше. Їхня самооцінка була дуже низькою. Гітлер зрозумів. Я згадаю про це ще раз, але, думаю, це також тому, що він пережив це в дитинстві. Що, до речі, не виправдовує його вчинків. Ми просто говоримо про те, як працювала особистість Гітлера. Він прийняв певні рішення, обрав спосіб боротьби зі своїми емоціями. Він несе за це повну відповідальність - як і будь-який дорослий. Ймовірно, він міг до певної міри читати в людській психології. Це також був його захисний механізм. Він міг визначити, чи почуваються люди приниженими чи злими, чи лютими. Німці були розчаровані своїм економічним становищем, і Гітлер скористався їх почуттями. Думаю, саме так вам вдалося побудувати табір прихильників. Німці відчували, що він звертається безпосередньо до них. Що він розуміє їхні почуття, ситуацію, дилеми, розчарування та гнів. На цьому ґрунтувався антисемітизм Гітлера.

В певному сенсі?

Антисемітизм існує тисячі років. Звичайно, він був створений давно для Гітлера. До цього він також мав чільне місце в німецькому суспільстві. Гітлер цим скористався. Якщо ви злитеся, ви намагаєтеся провітрити це. Ви шукаєте когось, хто би його ввімкнув. Якщо у вас не все добре в житті, і ви розчаровані, ви часто шукаєте винуватця. Це може бути диявол або Бог. І це можуть бути євреї. Як я вже говорив, вони давно стали козлом відпущення різних товариств. Гітлер спрямував гнів німців на євреїв.

Життя Гітлера було б іншим, якби він мав психологічну допомогу в дитинстві?

Це цілком можливо. Звичайно, сучасна психологія тільки формувалася (Гітлер народився в 1889 році). І навіть якщо ми ставилися до Гітлера в дитинстві, немає жодних гарантій того, що ми б справді мали успіх. Говорячи про свої діагнози, він страждав на одну з форм патологічного нарцисизму. Це може бути наслідком жорстокого поводження з дитиною для догляду за нею. У зв'язку з Гітлером я б, мабуть, вживав діагностичний термін психопатичний нарцисизм. Це така сильна форма, що людина, яка страждає нею, не поважає ні реальність, ні навіть закон. Однак, оскільки Гітлер керував Німеччиною, він міг зловживати своїм психопатичним нарцисизмом як нацистський лідер.

Можна сказати, що Гітлер завжди знав, що робить?

Це центральне питання судових спорів, але воно також має етичний вимір. Якби Гітлер був психотиком, він міг чути голоси, які говорили йому, що робити, і він міг вірити, що він Бог. З юридичної точки зору можна сказати, що це зменшило його здатність розуміти реальність. Теоретично він не відповідав би за всі свої дії. Але, як я вже сказав, я не думаю, що він страждав на психоз. Тому з юридичної, етичної та екзистенціальної точок зору він несе повну відповідальність за те, що зробив. Гітлер насолоджувався некритичним захопленням. Нацистський рух був майже релігійним культом. Гітлер представляв Месію для частини Німеччини. Тоді було небезпечно, і сьогодні було б небезпечно. Люди часто хочуть, щоб хтось опікувався ними. Як діти після батьків. Ми схильні шукати месій, які вирішать наші проблеми. Гітлер знав, як користуватися тим, що є люди, які його поклоняються і обожнюють, бо вірили, що він вирішить їхні проблеми.