Бернхард Шлінк: Ольга
Бернхард Шлінк головним героєм його роману був сирота, він втратив батьків в епідемії і виховувався у бабусі. Перше розчарування маленької дівчинки, що народилася в місті, було, коли вона приїхала до села; по-друге, що її бабуся, яка виступала проти шлюбу батьків, не могла любити, прийняти її. Ольга він виріс у цій суворій обстановці, але загартувався. Можливо, це пов'язано з тим, що, незважаючи на свій недолік, йому вдалося боротися, щоб потрапити на підготовку вчителів і таким чином здобути самостійне існування.
І подальшим наслідком цього є те, що він потрапив у це, бо любив сина заможного поміщика свого сусіда, Герберта, і наважився підтримувати ці стосунки не лише, незважаючи на спротив та заборону батьків хлопчика. Набагато важче було витримати і зрозуміти особливу природу Герберта: прагнення дивного хлопчика до пригод завжди приводило його в далекі краї - від колоніальної Африки через Південну Америку аж до Арктики, де він врешті загубив слід. Ольга вистояла у своїй любові, хоча й знала, що чоловік не в змозі подарувати їй теплий сімейний дім, про який вона прагнула, і що вона не подарувала їй у дитинстві. Ольга була вірним пунктом для Герберта, але для Ольги Герберт таким ніколи не став. Після зникнення чоловіка, навіть після офіційного припинення розшуку, він продовжував писати йому красиві, тужні любовні листи.
Життя Ольги - це «звичайне непросте жіноче життя». Я взяв цитату з вушного тексту книги, тому що, на мою думку, це дуже влучно. Життя Ольги - це не надзвичайна, не жахлива історія страждань (і в книгах, і в реальності є грубіші долі), швидше її особистість захоплює. Його ставлення до життя, його спосіб мислення, те, як він приводить реальність у гармонію зі своїми бажаннями та мріями. Ольга - розумна жінка, але це насамперед стосується її еквалайзера, а не її інтелекту. Тобто його емоційний інтелект та емпатійні здібності особливо розвинені. Крихке, без емоцій дитинство, потреба в самореалізації та постійному самовихованні, закохування в людину, яка не з ним - це причини чи наслідки? Хто знає? Я шукаю слів про те, як його охарактеризувати, можливо, гідно для нього. Як гідна молода дівчина, гідна зріла самотня жінка у військовій Європі, вона гідно носить, коли глуха, як гідна літня жінка, коли підтримує себе своїми швейними навичками. Він гідний, але не холодно-холодний, він навчає не своїми словами, навіть не своїми діями, а своєю присутністю та існуванням.
У романі є три частини, ми можемо простежити шість десятиліть життя Ольги у трьох напрямках. Перша частина кожного номера - це розповідь від третьої особи, голосом об’єктивного зовнішнього оповідача. З цього ми можемо пізнати дитинство та юність Ольги. В останньому реченні першої частини, з блискучим мовним поворотом, розповідь перетворюється на першу особу кожного числа, і суб’єктивний персонаж-оповідач говорить. У другій частині ми можемо простежити пенсіонерку Ольгу, яка шила лише для родини оповідача, тому що «вони почувались з ними особливо добре; того, що він тут шукав, йому було достатньо на додаток до пенсії ». У третій частині ми можемо прочитати не доставлені листи Ольги до Герберта, які з’явилися в результаті дослідження оповідача.
Я висвітлюю стиль письменника, велич якого полягає в простоті: він розповідає сильну історію, здавалося б, намальованою мовою, вільною від шаленості та метафори, а Шлінк висловлює глибокі емоції. Більше того, кінець роману викликають деякі сюрпризи та хвилювання. Водночас я також згадую чудовий переклад, оскільки ми все одно не читаємо оригінально, а якість перекладу також значно сприяє досвіду читання.
Бернхард Шлінк він є письменником, який отримав багато нагород, і професором у відставці на юридичному факультеті Берлінського університету Гумбольдта. Після кількох злочинів його роман "Читач" у 1995 році приніс світову популярність, частково засновану на автобіографічних елементах. Фігура Герберта також надихнула реальна людина: німецький дослідник Герберт Шредер-Странц зник у Шпіцбергені в 1912 році.