Керована стаття містить посилання на тему "Війна, якої ти не бачиш". Прочитавши цю статтю, ви, можливо, захочете оцінити, які і які ліки ви взагалі приймаєте, перш ніж перевіряти їх або вдаватися до найпоширеніших ліків, які можуть врятувати вам життя одного дня. Дякуємо за ваші коментарі, зустрічі та приємного читання!

життя

Кожен із нас не раз зазнавав біль у своєму житті. Більшість з нас відразу тягнуться до таблеток, інші вирішують страждати від болю. Але як щодо згаданих таблеток? Чи завжди потрібно приймати таблетки? І як фармацевтична промисловість ставиться до пацієнтів?

Основою кожної ділової діяльності є отримання прибутку. Але чи можливо, щоб прибуток переважав здоров'я людини? Джон Вірапен, колишній директор дочірніх компаній Eli Lilly & Company та Novo Nordisk, дає чітку відповідь у своїх книгах "Побічний ефект: смерть" та "Культ наркотиків". У книгах він розкриває несправедливу практику, яка застосовується під час реєстрації та подальшого введення ліків пацієнтам, які несвідомо слугують експериментальними тваринами та є дослідницькою групою препарату протягом десятиліть.

Подібний сценарій випливає із застосування на ринку Strattera, коли журналіст Янне Ларрсон виявляє заморожуючі наслідки вживання, такі як суїцидальні тенденції 130 зареєстрованих споживачів наркотиків за один місяць, 766 випадків спонтанної серцевої недостатності, 172 повідомлення про пошкодження печінки та 20 надмірностей самогубств. Цей факт випливає з неопублікованого матеріалу для обговорення Британського агентства з контролю за наркотиками - MHRA. Однак навіть у випадках, коли помилки визнаються і закон застосовується на користь пацієнта, мільйонні збитки - це дрібниця для фармацевтичних компаній. На це також вказує майже трирічне розслідування (тривало до грудня 2005 р.) Активної речовини ралоксифен. У цьому випадку Eli Lilly & Company сама визнала помилку і заплатила штраф у розмірі 36 мільйонів доларів.

Більшість ліків мають побічні ефекти, просто подивіться на інструкцію з експлуатації, яка містить кожне ліки. Однак довготермінові дослідження наркотиків можуть бути рішенням, коли пацієнти не стануть морськими свинками, а установи вільно надаватимуть про них інформацію; серед іншого, зобов'язання лікарів повідомляти про випадки побічних реакцій на наркотики у своїх пацієнтів; а також можливість доступу до всієї інформації (включаючи позасудові врегулювання) з провадження проти фармацевтичних компаній.

Однак слід зазначити, що немає необхідності бути абсолютним противником наркотиків. Але як пацієнт ви можете звертати увагу на такі фактори під час лікування вашої хвороби:

· Перевірка захворювання: чи моє діагностоване захворювання взагалі хвороба? Це може бути тривіальне питання, але слід зазначити, що при правильному запитанні здорові особи дивом хворіють. Якщо ви не впевнені, шукайте інформацію, яка підтримується джерелами, обговоріть її.

· Перевірка наркотиків: чи зареєстрований препарат, що відпускається за рецептом, на мою хворобу? Чи існують клінічні випробування та скільки людей брало участь у лікуванні? Ви маєте право на цю інформацію як користувач лікарського засобу.

· Перевірка лікаря: Чи сприйме ваш лікар цей препарат особисто? Обговоріть варіанти лікування зі своїм лікарем або виберіть найбільш підходящі альтернативи для вашої хвороби.

Однак, якщо ви не хворі, профілактика - найкращий варіант для вашого організму. Відповіддю на підтримку міцного здоров'я, будь то прихильники або абсолютна резистентність до наркотиків, може бути Dr. Ферейдун Батмангелідж, який більше не є промотором одного з основних елементів наших клітин і тіла. Доктор. Б. написав такі книги, як "Багато криків вашого тіла про воду", "Вода для здоров'я, для зцілення, для життя" або "Ви не хворі, ви спраглі! “. Самі заголовки книг передвіщають теорію, яку лікар підтримав гаслом: "Ти - те, що п'єш".

Лікар спирався на власний досвід роботи в тюрмі в Ірані, де він був ув'язнений як політв'язень після революції 1979 року. Один з його ув'язнених страждав від гострого болю в животі, викликаного виразкою шлунка, і оскільки лікар не мав доступу до будь-яких ліків, він подав чоловікові дві склянки води - єдине, що було в наявності. Результат був вражаючим. Чоловік не лише заспокоївся за кілька хвилин, але навіть почув увесь біль, який відчував. Потім він "замовив" чоловікові дві склянки води кожні 3 години, і біль назавжди зник.

Після виїзду з Ірану доктор Б. емігрував до США, де застосував нові знання ще до 3000 подібних випадків болю, і результати були несподіваними. У всіх випадках біль знімався і усувався обробкою водою. З цієї знахідки лікар дійшов висновку, що в більшості випадків біль не потрібно було лікувати лікарськими препаратами, оскільки причиною болю було зневоднення організму, яке осіло в тому місці, де біль з’явився. Пізніше з цього факту він зробив висновок, що сухість у роті не є ознакою спраги, а є останньою стадією зневоднення організму, яка попереджає подальші ускладнення.

Але чому вода діє так само, як знеболюючі? Дослідження дійшло висновку, що гістамін, який є нервовим посередником, відповідальним за контроль сухості та води в організмі, викликає біль як реакцію організму на нестачу води в організмі через зневоднення. Симптомом нестачі води є не тільки біль і сухість у роті, але також сухість шкіри та кольору сечі; сеча, пофарбована від жовтого до оранжевого, сигналізує про тривале зневоднення організму. За словами доктора Б., вода є рішенням і профілактикою таких захворювань, як астма, алергія, ожиріння, високий кров'яний тиск, проблеми з серцем, діабет, остеопороз, лейкемія або профілактика каменів у нирках, підвищений рівень холестерину, розлади сну та багатьох інших захворювань та симптоми, які виникають із зневодненням.

Однак сам доктор Б. визнав, що його теорії та висновки не є популярними, але особливо в колах фармацевтичної промисловості, а також галузі, орієнтованої на виробництво замінників води. У харчовій промисловості він виключає такі типи рідин як придатні для полегшення зневоднення, оскільки кожен з цих напоїв (кава, чай, газовані напої) має різну структуру, яка не відповідає природній структурі води. У фармацевтичній промисловості його обробка водою зменшила б кількість знеболюючих засобів, оскільки всі вони функціонують як гістамін або частково як він. Навіть ліки від депресії використовують гістамін, регулятор води в організмі. Тому теорія затоплення організму не влаштовує цього колоса, оскільки все ще переважає старий знайомий - гроші є грошима.

ВІРАПЕН, Дж.: Побічний ефект: Смерть. Братислава: Словарт-Принт, 2010. 251 с. ISBN 978-80-8112-080-0