справжнім
Я не католик. Я не хрещений, тому не належу до спільноти віруючих, які називають себе католиками. Ніхто мене до цього не вів і, щоб у щось повірити, мені не потрібно нікуди офіційно включатись.

Коли народився мій син, ніхто не відчував потреби в хрещенні. Адже коли він виросте і захоче, він може це зробити сам.

Коли народилася моя дочка, у новій родині була величезна потреба в її хрещенні. І з нею мого сина, звичайно. Зрештою, це була сім'я католиків - християн, і як би це виглядало, якби в ній були нехрещені діти?! Я не буду поширювати інформацію про християнство цих людей. Це щось на зразок бабусь, які ледве виходять після меси та пліткують, з тією лише різницею, що вони не ходили до церкви навіть на наказувані свята.

Хрещені діти росли, і якимось чином ніхто не приводив їх до Господа. Лише одного разу він прийшов додому до невеликого будинку, сказавши, що перебуває у церкві. Я розплющив очі. На месі. Я сів. Зробіть міні-нападника. Який. Туди його привів друг, і він був такий маленький. Йому це сподобалось, йому це сподобалось. Він почав ходити до церкви. По неділях та протягом тижня. Я не заважав йому їхати туди, якщо йому це сподобалось. Я був кілька разів, навіть із градом. І я був дуже гордий тим, що мій син допомагає пастору, а потім тримає піднос під підборіддям кожного віруючого, коли він приймає таїнство вівтаря.

Коли він вибрав останнє між етикою та релігією в школі, я не здивувався. Нещодавно він придумав, що хотів би піти на перше Святе Причастя. - Йди, - сказав я йому. Однак цьому передує підготовка до цієї урочистої події. Зрештою, він повинен знати контекст, закони, стосунки та все навколо, щоб бути гідним прийняття. Тому він записався на підготовчі години.

З першого, вони рекомендували йому на п’ять класів нижче. Катехит (насправді, це катехит чи молода катехитка? Просто в кулуарах) дав майбутнім християнам - католикам невеликий тест. Питання було: чи міг Ісус жити сьогодні? Діти обмірковували і писали те, що вважали за потрібне. Я не знаю, що вигнали інші, але проста, але практична і правдива відповідь пролунала в голові мого підлітка. «Він не міг, бо йшов напівголий». Ось що він там писав, і катехит, мабуть, переходила їй на думку, коли вона його читала. Раптом вона відправила хлопчика до третього класу, де б вона мала успіх з такої причини. І нібито, якщо він хоче відповісти так, йому навіть не потрібно йти на підготовку. Тож здивована дитина вдома дивувалася, де була помилка. Але найголовніше - яка була правильна відповідь? І чому дама/леді-катехит не спрямувала своє незнання кількома відповідними запитаннями на правильний шлях, з метою якого сам хлопець дійшов би висновку, що це насправді рецесивна відповідь, а не відповідний адепт для урочисто миропомазання. Тож вдома ми розглянули, чому Ісус був чи не був до цього часу. Ми знайшли безліч відповідей. Ми просто не знаємо, який з них правий. Можливо, ми дізнаємось це найближчої години. Якщо, звичайно, катехит (пані? Міс?) Не дасть чергової підступної перевірки.

Я просто вірю, що він дозволить цьому маленькому прийти до Ісуса. Бо він цього хоче.