Думки про простий, але чудовий захист Лейкерс - Френк Фогель навіть підняв рівень - що може зробити Майк Д'Антоні - виникла ідея.
Кілька думок про простий, але чудовий захист Лейкерс
Незадовго до четвертої гри чудовий фахівець Зак Лоу провів довший аналіз того, як "Лейкерс" уповільнив Хардена, а разом із ним і наступальну гру "Ракет", вдаривши тактичним ударом (здавалося б). Харден вдосконалив відставне тріо, щоб отримати кошики практично від будь-якого суперника, і Х'юстон пристосувався до цього, більше не називаючи ігор Хардену, оскільки блокування буде перешкоджати, а не допомагати Бороді, оскільки вони дадуть шансам захисникам щось зрозуміти. Натомість один матч залишався, зазвичай команди клали на нього класичне крило або повністю піднімались ліворуч (буквально), і на початку сезону з’явилася тактика Денверу, яку тоді прийняла більшість команд: вони потрапили в пастку Загартовуйся, як тільки він підійшов. Ось чому він зазнав нападу в Х'юстоні, оскільки від Вестбрука легко можна відмовитись ззовні, а Капела виявилася недостатньо спритною та щедрою, щоб допомогти.
Після заміни Капели ця проблема була вирішена, оскільки його замінив Ковінгтон у стартовій п'ятірці, який спритний і розкидає трійки, звільняючи Уестбрук, набагато більше місця на полі, а Ракети стартували взимку. Якщо пастка приходить, вони обертають м'яч з блискавичною швидкістю, поки його не відкинуть назад до Хардена, або вони швидше знайдуть порожній відкритий глечик або вимикач Вестбрука. Кращий захист може замінити відносно добре, але ця швидкість не дуже простежується. "Лейкерс" - хороший захист, але на початку поєдинку у них також була проблема з наступальною грою Х'юстона - якщо ми пам'ятаємо, Джеймс після стартового матчу сказав, що вони повинні почуватись близько, як швидко вони не можуть бути готовими на відео, такий особливий.
Однак у Лос-Анджелесі вони зрозуміли, що час атаки закінчується фактично шостою людиною в обороні, тому атака Хардена розпочнеться приблизно через 14 секунд, маючи на меті захистити свій перший улов та можливість вистрілити - якщо вони у них є, вони З того часу вони виграли, тому що втратили настільки, що час атаки Х'юстона, що вони не змогли зайвий раз пройти базову гру.
Тим паче, що Харден тоді може спокійно влаштовувати оборону. Він має 2-3 завдяки основній тактиці Х'юстона. у матчі він чекав, поки м’яч повернеться до нього після передачі оборони. Однак, оскільки цього не відбувається, у багатьох випадках він виводиться з гри, м’яч більше не повертається до нього, оскільки час закінчується, хтось інший повинен його викинути.
Це те, що Лейкерс змогли чудово жити з 2-3. у грі, хоча Х'юстон в середньому складав 111,6 очка за 100 атак, а Харден кидав 17/35 з поля. Ключове слово - це швидкість та кількість володіння м'ячем, адже даремно передова статистика здається непоганою, коли 109 та 102 очки були насправді на дошці, а Харден стільки підняв у матчі у старі добрі часи. У двох матчах "Лейкерс" загалом 55 разів потрапляв у пастку Хардена, заробляючи в середньому 1 очко за це володіння - у другій половині третього матчу вони потрапили в пастку вдвічі більше, ніж у першому таймі, і результат жорстокий: 0,54 бала/володіння.
"Лейкерс" вивів центри з гри, і швидша гра є величезною підмогою не тільки в обороні, але і в перехідній грі, вони отримують багато легких кошиків, на що Девіс і Джеймс стверджують свою перевагу у зрості-вазі і цієї суміші було цілком достатньо двічі.
Або вже три рази, бо Х'юстон досі не знає, що робити, порушуючи їх ритм. Дануель Хаус-молодший зміг кілька разів вступити у фарбу, навіть у другій грі, але з одного боку Хаус дуже «розумно» виштовхнувся з повної дуелі, і шанси непогані у Ракет, а з іншого боку цього було недостатньо проти спритного захисту Лейкерс. Крім того, 2-3. Харден просидів у грі 18 хвилин, за цей час Х'юстон набрав 19 очок, в основному через те, що він передав половину продажів м'яча Уестбруку в цей період, плюс він відпустив багато невдалих кидків.
"Лейкерс" навіть підняли ставку на захист
На першому місці вони могли відчути, що він все ще в обороні цієї команди, тому Френк Фогель навіть не пробував JaVale McGee на початку матчу - Макгі та Говард взагалі не були на полі в четвертому зіткненні. Маркіфф Морріс дійшов до старту, тож тепер захист Лейкерс, підбитий вище, вийшов із жеребкування, утримавши Х'юстон близько 20 очок у першій чверті, а Харденес ледве досяг 40 очок під час великої перерви. Власне, одного разу, в четвертій чверті, увага «озерних» ослабла, де розпочалася гра Х'юстона, але потім лінії були розставлені і ключові захисні елементи були представлені один за одним у фінальній грі.
У "Лейкерсах" вони все одно говорили про це, і вони абсолютно праві, пристосувавшись до маленького м'яча "Ракетс", але роблять це ефективніше, оскільки не схожі на команду з маленькими м'ячами. Джеймс швидко перерахував, що Девісу 210, Моррісу 207, йому 204 дюйма, але захисники, Грін і ККП також були два метри - і додамо 203 см Кузьму і на перший погляд Карузо, який здавався низьким на 196 см - єдиним "карликом" є 185-сантиметровий Рондо ...
Коли новачок заходить і розбирає його, нема про що говорити
Невелика лавка Х'юстона сьогодні відчула серйозність ситуації, Джефф Грін намагався поставити себе туди-сюди, Бен МакЛомор забив 3/3 з нуля, Остін Ріверс розкидав 14 очок від ще більших подряпин і роздав 5 передач, але це не було досить також. З іншого боку, Кузьма зробив не так багато, але Рондо майже втричі-подвоївся, Карузо зіграв велетня, і в фіналі він обіграв фінальну трійку. Додайте до цього новачка-захисника другого раунду Талена Хортона-Таккера, який за сім хвилин закинув сім очок і набрав два м'ячі на початку другої чверті, пролізши по 10 очок за лічені секунди.
Хортон-Такер до цього часу не грав у плей-офф і за замовчуванням майже 14-й чоловік у команді, але не випадково він отримав його минулого літа: даремно всього 193 дюйма, але важче 100 фунтів і ганебний 216 сантиметрів у центрі. Ми особливо не аналізуємо, наскільки низький центр ваги та жахливо довгі руки означають у цій системі оборони та проти Х'юстона - він був особливим сюрпризом Франка Фогеля для Д’Антона сьогодні.
На чому Х'юстон може спиратися?
Можливо, не для швидких стартів, Лейкерс вже має приголомшливу перевагу (сьогодні вони виграли 19-2, ця маленька особлива битва загалом 91-50). Не так багато, щоб побачити, оскільки вони могли змусити свого супротивника продати м'яч.
У третьому матчі Вестбрук очолив їх число в поєдинку (56-46 для "Лейкерс"), але, як перший виділив на низьку структуру до кінця, ми повернулися до жахливої статистики другого матчу і побили їх до смерті у штрафному майданчику (62-24).
На лавці запасних не було Дануеля Хауса-молодшого, але загалом ця перемога не була у другому ряду, як уже зазначалося, сьогодні Грін, Ріверс і МакЛомор також багато додали до атаки, вона б не прийшла з жодного будинку, якщо б він отримав лінію заміни. хвилин гри. Майк Д’Антоні спробував краще повернути команду, три заміни отримали 28, 26 і 15 хвилин, що цілком нормально.
Можна сказати, що Пі Джей Такер і Роб Ковінгтон повинні зібратися в атаці, але, з одного боку, вони зараз дуже повні ... своїх рук в захисті від Джеймса, а з іншого боку вони є "пасажирами" у прелюдії, живучи тим, що вони отримують. У третьому матчі у них було ще шість потрійних спроб та чотири дублі, з яких три парні та три парні спроби залишились у сьогоднішньому зіткненні. Немає сумнівів, що навіть 10 спроб дуже мало, вони рухаються в атаці в абсолютно порожньому просторі - вони небезпечні із напівпорожніх порожніх ситуацій, але вони потрапляють туди по черзі, тому їхня наступальна гра майже вичерпана при передачі м’яча далі.
Ерік Гордон прийшов, розкидавши 19 очок майже на 50 відсотків, з товстими руками в наздогнанні четвертої чверті. Насправді, Рассела Вестбрука теж не можна вивести - він мав погані рішення, але ми не могли побачити Поганого Руста далеко. Він ефективно кидав (із поля 8/16, 3/8 потрійний), провів дев'ять пенальті, забив 3 м'ячі - 3 продані м'ячі за 3 передачі, очевидно, виглядали не гарно, але набагато краще, ніж, скажімо, 4 передачі другий матч-7 продав м'яч ...
І ми дісталися до Джеймса Хардена. Борода намагався агресивніше запобігти захопленню, краще прискорити захист, з чого було скинуто 20 поєдинків і 16 кидків, і особливо Джеффу Гріну вдалося зіграти добрі дві-дві, тож 10 передач зібралися - і не забуваємо, що На його ім’я було забито 2 м’ячі та додано 3 блоки, він також приніс додатковий захист. Ми знову прямо там, де поки що одне з трійки, що організовує оборону, що кидає в плей-офф, зазвичай помиляється з Харденом, цього разу кидок: індекс поля 2/11 нестерпно слабкий від найкращих у лізі - підібраний гравець. Деякі з його кидків народилися після крадіжки, у важкій ситуації в потоці нижчої якості, іноді мружачись, ніби ми бачили безнадійні кільцеві атаки Вестбрука. Інша частина його кидків складалася з трійки: був закінчувальний нападний кидок, коли м'яч щойно повернувся до нього, бували випадки, коли він був вдарений ножем, щоб уникнути пастки, але він майже випустив майже всіх, і захисники були на це.
Все-таки варто згадати оборону команди, оскільки це все ще не є принциповою проблемою (крім існуючих, наприклад, що очки третьої чверті в один момент у третій чверті були 13-0, а не на користь Х'юстона), і навіть сьогодні вдалося трохи. уповільнити Джеймс виступив проти оборони: трійка 0/5 і лише 3 пенальті - це безумовно чудова робота. Проблема в основному полягає в тому, на додаток до чого Джеймс, навпаки, давав вказівки швидких стартів, і коли він сідав або відступав на другий план, Рондо знову приходив. Менеджер-фронтовик чудово перемістив команду ще раз, і у нього був крадіжка, коли він міг кинути чистий писк за допомогою декількох невеликих хитрощів, після чого вони просять часу в підлітковому віці і з чистою силою вибивають голову захисника. До речі, вони також погано спрацювали проти Ентоні Девіса, він зробив 5 проданих м'ячів за 5 передач, поле 10/18, потрійне 0/2 та штраф 9/9 (зауважимо це, його нещасно втратили поки що!) - це проблема, яку можна вирішити самостійно.
Нерозв'язним є, з одного боку, те, що фарба є фактично воротами, а з іншого, що "Лейкерс" знову зіграв 12-секундні шанси проти одноокого нападника Хьюстона, що є вирішальним фактором у такій дуелі. Висоти, очевидно, не можна навчити, а Лос-Анджелес вищий, але вам потрібно набагато більше, ніж під вашим власним щитом, тим більше, що Говардів більше не існує.
Майк Д’Антоні все ще міг би мати цікавий потяг
З ветераном-майстром легко помістити, що він тримає Хардента на нижчій позиції - Борода досить густа для цього складу, він може тримати позицію проти всіх захисників Лейкерс. У позиції, з одного боку, ви можете боротися з фолами з витонченості, а з іншого боку, якщо ви починаєте подвоюватись, у вас є більше варіантів передачі навколо першого секундного спайка, ніж навколо середньої лінії бокової лінії, з двома захисниками навколо вашого шия: наприклад, ви можете ретельно розворушити захисника, входить, скажімо, Ковінгтон, якому Девіс повинен допомогти, він може виштовхнути Таккера за кут, що вже може бути робочою базовою грою.
У середині третьої чверті Харден якось перемішав м'яч у праву позицію, де трохи прокачався, м'язився, а потім вистрілив у протилежну 45, звідки Ріверс міг розкидати легке потрійне порожнє. Я помітив цього від Хардена протягом усієї гри (якщо хтось бачив більше, зробіть це, щоб зазначити в коментарі), і гра виглядала напрочуд непогано, хоча, ймовірно, не була намальована. Якщо будинок горить так само у п’ятому матчі, вони могли спробувати це свідомо.