Здається, між Брюсселем та Будапештом, Європейською Комісією та Угорщиною, Баррозу та Віктором Орбаном існує нерозривна напруга щодо дефіциту бюджету та простору для маневру, як випливає із заяв, зроблених учора. Як відомо, Баррозу практично сказав Орбану, що ЄС не буде терпіти більший дефіцит бюджету, ніж офіційна ціль Фідеса для ЄС, але Орбана це не дуже вразило, він наполягав на тому, щоб вивчити реальну ситуацію. Але що робить цю опозицію нездоланною?

індекс

Орбан також був нижче політичного рівня

Якщо ми розглянемо політичний аспект цього, нам потрібно повернутися до порятунку Греції в ЄС. Канцлер Німеччини Ангела Меркель вже намагалася утримати греків на плаву гігантським рятувальним поясом, переважна більшість німецького населення виступила проти екстравагантності блудних еллінів з їхніх податків, і тому Меркель була покарана на ключових провінційних виборах. Тоді було вирішено, що Німеччина, ключова фігура в роботі ЄС, не буде давати сироту, щоб довго нікого врятувати, ані жодній країні ЄС, якщо її бюджетний дефіцит піде, а отже, інвестори не фінансуватимуть цю державу.

Крім того, ми починаємо з обмежених можливостей, оскільки восени 2008 року ми вже отримали від Брюсселя 6,5 млрд. Євро як частину міжнародного пакету порятунку на 20 млрд. Євро. І Угорщина була б першою, хто вдруге залишив би свій відбиток на ЄС.

І ці аспекти, здається, виявилися сильнішими за також політичний фактор, лобістську силу, що в Європі лише уряд Фідеса може продемонструвати дві третини підтримки парламенту, а Віктор Орбан має хороші відносини в Європі.

ЄС танцювальний порядок

Якщо ми розглянемо процедури ЄС, це лише збільшило ймовірність зіткнення. Правило полягає в тому, що Європейська Комісія може відмовитись від вимоги підтримувати шлях дефіциту, визначений програмою конвергенції, лише якщо зовнішні обставини унеможливлюють її дотримання. Однак Угорщина зобов’язалася до 2011 р. Утримувати дефіцит загального уряду нижче 3 відсотків ВВП, а коли ми це зробили, наприкінці 2009 р. Макроекономічна траєкторія виглядала ще гіршою, ніж зараз. (Ближче до кінця минулого року уряд все ще очікував продовження економічного спаду, і тепер можна очікувати збільшення приблизно на 1 відсоток, що означає, що макроекономічні умови призведуть до кращого балансу бюджету.)

Значно більший дефіцит випливає із плану, що формується, "Фідес". (Фіскальне послаблення викладено в повідомленні нового уряду, і МНБ оприлюднив прогноз дефіциту на майже 4% на 2011 рік, не розглядаючи послаблення бюджету.) Іншими словами, Брюссель не має законної можливості погодитися на пом'якшення шляху зменшення дефіциту якщо йому це потрібно, Угорський уряд прийшов би з власної волі.

Брюссель побоюється майбутнього євро

Варто також мати на увазі, що лідери ЄС зараз роблять все можливе, щоб зберегти єдину валюту. Вчившись на грецькому прикладі, вони приділяють більше уваги, ніж раніше, бюджетній дисципліні, фінансуванню державного боргу та достовірності бюджетних даних. Якби уряд Фідес дозволив Брюсселю виробляти більший дефіцит, нехтуючи попередніми зобов'язаннями, це спричинило б лавину, низка країн могла б домовитись про невелике фіскальне послаблення, і це було б ще одним ударом по євро.

Нарешті, на нових форумах в ЄС було підтримано план фактичного покарання країн, які демонструють надмірний дефіцит (маючи на увазі чарівну межу в 3%) і, отже, зобов'язуються зменшити дефіцит, якщо вони не виконають обіцянку, рекомендує ЄС. Наразі вилучити кошти ЄС із держав ЄС, які перебувають під процедурою надмірного дефіциту, але порушують своє слово, було лише принциповим питанням, але зараз зростає шанс, що цей інструмент буде застосовано проти ренайсантів. Ми вже двічі грали про те, щоб відмовитись від нашої програми зближення (ми довільно порушили документи 2004 і 2006 років), тепер у нас буде третя "чорна пляма", а пропозиція ЄС, яка піднімається на більш високий рівень, буде використовувати зброю замикаючи шпильки, які вже втретє порушують обіцянку.

А тепер що буде?

Уряд Фідес, схоже, не стримується чіткими повідомленнями Брюсселя, який змагається оголосити дефіцит, що значно перевищує поточну мету в 3,8%. Певно, що ЄС це не дуже сподобається, але все ще залишається відкритим питання, чи не стикаємось ми із санкціями. Ми ще не залучили 1 мільярд євро з 6,5, передбачених ЄС із пакету позик, ми матимемо до нього доступ лише в тому випадку, якщо Брюссель прийме наш звіт після щоквартальних оглядів. Оскільки цей щоквартальний огляд розпочнеться через тиждень-два, і він стосується дій, здійснених у минулому, процесів у минулому, не було б жодних технічних бар'єрів для доступу до грошей. (Фактичне використання позики в принципі не було б необхідним: в останні місяці Угорщина повернулася до ринкового фінансування, тобто інвестори купують угорські державні цінні папери за прийнятною процентною ставкою. Важливість позики зараз у її розпорядженні: ринок, інвестори знають, що Угорщина може розраховувати на суму, якщо це необхідно.)

Однак не можна виключати, що Брюссель буде трохи гнучкішим і заявити, що, хоча гроші будуть базуватися на наших минулих результатах, оскільки новий уряд хоче більший дефіцит, ніж ми взяли на себе, він не дасть цих 1 євро млрд.