Інфекційні вакцини проти ларинготрахеїту, як оцінити програми захисту та вакцинації

інфекційні

АВТОР

Даніель Маекава

Марі Кармен Гарсія

Зміст доступний англійською мовою

Ларинготрахеїт (ЛР) - це гостре респіраторне захворювання, яке вражає виробництво птиці у всьому світі. Хвороба викликана Вірус Галліда альфагерпесу тип I (GaHV-1), більш відомий як вірус інфекційного ларинготрахеїту (VLT).

Основними характеристиками захворювання в найгострішій формі є сильний респіраторний дистрес, що супроводжується геморагічним трахеїтом, мукоїдним ринітом та кон’юнктивітом. Хвороба контролюється за допомогою вакцинації та заходів біозахисту.

ЗАГАЛЬНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВАКЦИН ПРОТИ LT

Живі ослаблені вакцини

Вакцини проти курячих ембріонів (CEO)

Вакцини проти курячих ембріонів (CEO), були першими, що були розроблені та використані для боротьби з хворобою.

Незважаючи на свою високий потенціал повернення до стану вірулентності (Рис. 1 і 2), викликають реакції після вакцинації та втрачають у виробництві ембріональні вакцини залишаються в силі завдяки чудовому захисту, який вони пропонують. У Сполучених Штатах в районах птахів з високим рівнем важкості та щільністю під час серйозних спалахів хвороби ембріональні вакцини є важливим інструментом у боротьбі із захворюваннями.

Вакцини для клітинної культури (TCO)

Вакцини, виготовлені в культурі клітин (ТШО), хронологічно стали другій вакциною, яка з’явилася для боротьби з хворобою.

Ця вакцина була ослаблена шляхом послідовних пасажів у культурі клітин. На відміну від ембріональних вакцин, потенціал вакцини клітинної культури зменшити рівень вірулентності та викликати реакції після вакцинації набагато обмеженіший (Рис. 1 і 2).

Для кращого захисту вакцину для культури клітин слід вводити очними краплями, а не масивними методами (питна вода, спрей).

Рекомбінантні вакцини

Рекомбінантний герпесвірус Туреччини - вакцина проти ларинготрахеїту (rHVT-LT)

Рекомбінантні вакцини проти вірусу герпесвіруса індички з антигенами ларинготрахеїту або ларинготрахеїту плюс вірус Ньюкасла (rHVT-LT і rHVT-ND-LT) є ще однією альтернативою боротьби із захворюваннями. На відміну від живих аттенуйованих вакцин, рекомбінантні вакцини проти ВГТ не набувають вірулентності, не викликають дихальних реакцій і не передаються від птиці до птиці. Тому вони є вакцинами низького ризику і дуже безпечними у використанні. Крім того, рекомбінантні вакцини LT у векторі HVT індукують тривалий імунітет і мають ту перевагу, що їх можна поставляти в інкубаторій, уникаючи додаткового поводження в полі.

Рекомбінантна вакцина проти віспи птиці - ларинготрахеїт (rFPV-LT)

Рекомбінантні вакцини проти віспи (FPV) були схвалені для комерційного використання до HVT. Ці вакцини можна вводити як у інкубаторії, так і під час вирощування через пункцію крила, пропонуючи важливий варіант як додаткова вакцина на місцях для птахів-довгожителів.

З іншого боку, Важливим обмеженням цієї вакцини є те, що її ефективність проти ЛТ може бути порушена у випадках, коли раніше існував вірус віспи птиці.

Інактивовані вакцини

В даний час використання інактивованих вакцин для контролю ІЛТ є досить обмеженим, незважаючи на те, що це безпечна альтернатива для птахів.

Основна причина заснована на тому, що інактивовані вакцини в основному надають гуморальний імунітет, тоді як для стійкості до хвороб необхідний по суті клітинний імунітет.

Інші недоліки передбачає використання інактивованих вакцин - це додаткові витрати на робочу силу через необхідність введення індивідуально та наявності запальних реакцій у місці застосування.

Нижче наведена зведена таблиця із загальними характеристиками комерційних вакцин проти ларинготрахеїту (Таблиця 1).

ПАРАМЕТРИ, ЩО ВРАХОВУЮТЬ В ОЦІНКІ ЗАХИСТУ ВАКЦИН ПРОТИ ІЛТ

Для експериментальної оцінки рівня захисту вакцин проти LT в лабораторії оцінюють такі параметри після зараження:

Клінічні ознаки

Для оцінки клінічних ознак класичні прояви захворювання, такі як кон'юнктивіт (Фото 1), дихальний дистрес (Фото 2) і млявість (Фото 3) враховуються.

Ступінь вираженості клінічних ознак порівняно кількісно визначається за допомогою шкали оцінок:

  • Звичайний
  • Помірний
  • Помірний
  • Сильний

Кожна птиця отримує оцінку, яка відображає суму клінічних ознак, тоді оцінюється середнє значення клінічних ознак щеплених груп і порівнюються із середнім показником невакцинованої групи після завдання диференціювати рівень захисту (Рис.3).

Вірусне навантаження геному в трахеї

Хоча більшість вакцин зменшують клінічні ознаки захворювання, отже, вони охоплюють помірний і хороший діапазон захисту, не всі вакцини здатні ефективно зменшити вірусне навантаження в трахеї після зараження.

За допомогою методики ПЛР в реальному часі, специфічний для виявлення Геном вірусу ларинготрахеїту може бути кількісно визначений навантаженням вірусного геному на мазки або зішкріб трахеї.

В експериментальній оцінці середні показники геному вірусу-виклику в трахеї вакцинованих птахів порівнюються із невакциновані птахи до та під час піку клінічних ознак (Рис.4).

Вага тіла

Вимірювання приросту маси тіла після зараження в експериментальних умовах є ефективним параметром для визначення рівня захисту, якщо птахи, що використовуються в експериментальній моделі, призначені для високого врожаю м'яса (бройлери) або якщо введені раціони мають калорійність, необхідну для лінії.

Знайти статистичні відмінності у збільшенні ваги між легкими комерційними несучими птахами після випробування на дієті з помірним або низьким калорійним об'ємом важко, а отже, не додає розв'язання експериментальній моделі захисту.

Виклик передачі вірусу

Через нездатність деяких вакцин ефективно зменшити вірусне навантаження після зараження, існує ймовірність того, що вакциновані птахи можуть передавати віруси, що викликають захворювання, і проливати їх, підтримка циркуляції польового вірусу, переважно в ендемічних районах захворювання.

Для того, щоб експериментально продемонструвати, чи можуть птахи, вакциновані проти ІЛТ, викидати збудник вірусу, sта запровадити сторожових (невакцинованих) птахів до груп раніше щеплених та інвазованих птахів.

Ця модель пропонує нам можливість порівняти здатність вакцинованих птахів зменшувати або блокувати передачу вірусу після виклику. (Рис.5).

На основі експериментальних досліджень, де були розглянуті параметри зниження клінічних ознак, зменшення вірусного навантаження та передачі вірусу-виклику до птахів-сторожових., захисна ефективність комерційно доступних вакцин LT були класифіковані (Таблиця 2).

ПРОГРАМИ ВАКЦИНАЦІЇ ПРОТИ LT

Різні програми вакцинації проти ЛТ різняться залежно від типу виробництва, рівня польових проблем та місцевої доступності вакцин серед інших причин.

Тип виробництва

Комерційні заводчики та несучки

В США, і в більшості країн, де дозволені як живі, так і рекомбінантні вакцини, Комерційні заводчики та несучки спочатку імунізуються рекомбінантною вакциною rHVT-LT підшкірно у віці одного дня, а потім пізніше вакциною клітинної культури (TCO) через очні краплі або ембріон (CEO) через питну воду віком від 8 до 12 тижнів.

У деяких країнах Росії Південна Америка, де заборонено використання живих вакцин, lБільшість комерційних селекціонерів та несучих вакцинують рекомбінантним rHVT-LT у віці одного дня з наступним використанням рекомбінантної вакцини rFPV-LT через пункцію крила у віці від 6 до 10 тижнів.

У країнах, де використовуються лише живі вакцини, комерційні заводчики та несучки вакцинуються двічі у віці від 4-9 до 12-14 тижнів вакцинами до культури клітин (ТШО) або курячих ембріонів (СЕО).

Бройлери

У багатьох випадках вакцинація бройлерів не є виправданою, якщо польові проблеми є незначними або відсутні. Тим не менше, В ендемічних районах захворювання першим засобом вибору в більшості випадків є рекомбінантний rHVT-LT, на основі його практичності застосування в інкубаторії та відсутності продуктивних втрат, пов’язаних з реакціями після вакцинації.

З іншого боку, у районах із великими викликами, де спалахи хвороб неможливо контролювати за допомогою рекомбінантних вакцин і в таких країнах, як США або Мексика, де вирощування бройлерів може тривати більше 8 тижнів, бройлерів, як правило, вакцинують ембріоном курчат (CEO) у віці від 8 до 12 днів за допомогою питної води або за допомогою комбінованого генерального директора rHVT-LT +.

Нижче представлена ​​зведена таблиця з програмами вакцинації, які часто використовуються у селекціонерах-несучках та бройлерах проти LT, включаючи рейтинг захисту на основі експериментальних результатів та польових спостережень. (Таблиця 3).

МІСЦЕВА ДОСТУПНІСТЬ ВАКЦИН

Наявність вакцин проти LT залежить від країни та/або регіону, і регулюється відповідно до політики, встановленої кожним місцевим суб’єктом охорони здоров’я. Багато разів рішення, прийняті на рівні країни щодо використання вакцин, сприяють або обмежують контроль над хворобою.

Згідно з дослідженням нещодавно опублікований (García & Zavala, 2019), з загалом 104 країни, які надали інформацію про реєстрацію та використання вакцин LT, 77 країн (74%) використовують певні вакцини TL.

У межах 104 країн:

  • 61 (58,7%) використовувати ембріональні вакцини (CEO)
  • 24 (23,1%) використовувати вакцину для культури клітин (TCO)
  • 51 (49,0%) використовувати принаймні один тип рекомбінантної вакцини (rHVT-LT, rFPV-LT або обидві)
  • 44 (42,3%) використовувати вакцини rHVT-LT; 32 (30,8%) використовувати вакцину rFPV-LT (рис. 6 та 7).