Конфіденційність та файли cookie

Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.

відгодовується

Займається інсулінотерапією причина збільшення жиру в організмі, але це не тому, що інсулін причина збільшення жиру в організмі? Ну, якщо інсулінотерапія спричиняє збільшення жиру в організмі, причиною є інсулін. Давай я кажу.

З'ясувавши це, правда полягає в тому, що ця людина каже "спричиняй це сама". Припускаю, ви маєте на увазі "через пряму фізіологічну дію інсуліну на жирову тканину". Це моя інтерпретація.

Можливі механізми цього збільшення жиру в організмі, спричиненого інсуліном:

  1. Зниження енерговитрат, який нібито виробляє за допомогою рівняння (хибного) енергетичного балансу збільшення енергії, накопиченої в жировій тканині.
  2. Зменшення втрат глюкози через сечу . Це було б еквівалентно збільшенню споживання енергії, і, як і в попередньому випадку, нібито тіло діяло б через (помилкове) рівняння енергетичного балансу.
  3. Збільшення споживання енергії . Ідентично попередньому.
  4. Пряма дія інсуліну на жирову тканину, адаптація енергетичних витрат до меншої доступності поживних речовин у крові (див.).

Зауважте, що, хоча варіанти 1 та 4 передбачають зменшення витрат енергії, у варіанті 1 це зменшення є причина а у варіанті 4 - це наслідок для набору жиру в організмі. Виявлення зменшення витрат енергії не дає інформації про те, в якій ситуації з двох ми опинились. І це може бути змішаною ситуацією між ними, оскільки інсулін також може мати пряму дію як на витрату енергії, зменшуючи активність коричневої жирової тканини (див.), Так і безпосередньо сприяючи накопиченню тригліцеридів у білій жировій тканині (див.).

Що ви знайшли у цій статті?

Збільшення ваги може бути результатом від підвищене споживання калорій, усунення глікозурії або зменшення ЕЕ

Збільшення ваги могло бути результатом збільшення споживання енергії, усунення глюкозурії або зменшення енергетичних витрат.

Ми зрозуміли чого не вистачає у списку? Вони не розглядають четверту можливість! Вони розглядають лише перші три причинно-наслідкові зв’язки, дозволені в теорії CICO: можливими причинами збільшення накопиченої енергії в жировій тканині має бути збільшення енергії, що потрапила в організм, зменшення енергетичних витрат або їх поєднання. Ця теорія дозволяє лише гормональному/фізіологічному фактору впливати на два терміни, позначені зеленим кольором у рівнянні енергетичного балансу нижче цих рядків, але ця теорія не дозволяє третьому доданку в рівнянні змінюватися само собою (дивитися).

Оскільки зменшення витрат енергії та зменшення глікозурії могли б пояснити приріст жиру в організмі, автори статті виключили, що учасники з’їли більше, ніж говорили:

Сукупний загальний внесок у позитивний добовий енергетичний баланс від усунення глікозурії та зменшення 24-годинної ЕЕ становив 408 ± 97 ккал/добу або -25000 ккал протягом 2 місяців лікування. Це було надзвичайно близьким до енергетичного вмісту в середньому 2,4 кг жиру, накопиченого за той самий період, що еквівалентно 22 656 ккал (9,44 ккал/г жиру) (27). Оскільки зниження рівня глікозурії та 24-годинна ЕЕ може повністю пояснити збільшення жиру в організмі за допомогою ІТ, малоймовірним виявилося таке недотримання при призначеній дієті і збільшенні калорійності було важливим фактором цього збільшення ваги.

Загальний сукупний внесок у позитивний добовий енергетичний баланс, усунення глюкозурії та зменшення енерговитрат (ЕЕ) на 24 год становив 408 ± 97 ккал/добу або -25000 ккал протягом 2 місяців лікування. Це було надзвичайно близьким до енергетичного вмісту в середньому 2,4 кг жиру, накопиченого за той самий період, що еквівалентно 22 656 ккал (9,44 ккал/г жиру) (27). Оскільки зниження рівня глікозурії та 24-годинна ЕЕ можуть повністю пояснити збільшення жиру в організмі при інтенсивному лікуванні інсуліном, здавалося малоймовірним, що недотримання призначеної дієти та збільшення калорійності були важливим фактором цього збільшення ваги.

І звідки їм відомо, що інсулін не впливав безпосередньо на жирову тканину, що призводить до зменшення енергетичних витрат? Звідки ви знаєте, що те, що ви виміряли, є не наслідком, а не причиною? Вони не знають і вони навіть не вважають, що не знають: вони вважають, що теорія CICO є єдино можливим варіантом і також вони не заважають собі розглянути та виключити інші можливості.

Таким чином, інтенсивна інсулінотерапія причини збільшення жиру в організмі як результат усунення глікозурії та зменшення 24-годинних витрат енергії

Тому інтенсивна інсулінотерапія причина збільшення жиру в організмі як результат усунення глікозурії та зменшення енергетичних витрат за 24 год.

Навіть не ясно, що усунення глюкозурії є причиною накопичення жиру в організмі, хоча, на думку цих авторів, може пояснити 70% цього ефекту. За відсутності елімінації глюкози (глюкозурія) накопичення жиру в організмі могло бути однаковим, а витрати енергії були б ще нижчими. Або ви могли втратити м'язи, зберігаючи той самий приріст жиру в організмі. Справа в тому, що це неможливо, і не може сприймати як належне те, що спричиняє що, тому що вони просто не знають і не піклувались про це. З іншого боку, якщо причиною є відсутність глікозурії, чи не повинні діабетики 1 типу набирати вагу з такою ж швидкістю, як і діабетики 1 типу? Ця гіпотеза є нічим іншим, як припущенням, оскільки так, існування "надмірного споживання калорій", якого відсутність глюкозурії не спричиняє.

Зверніть увагу, як автори плутають свої калорійні фантазії з реальністю:

Тому збільшення ваги відбуватиметься в результаті збільшення жиру в організмі, хіба що споживання калорій знижується відповідним чином.

Тому збільшення ваги відбуватиметься в результаті збільшення жиру в організмі., хіба що споживання калорій відповідно зменшується.

Якщо вони хочуть це продемонструвати, дозвольте їм провести експеримент, подивитися, що станеться. Результати, які існують лише у наших фантазіях, насправді не існують.

Зрештою, чи є цей експеримент доказом того, що при лікуванні інсуліном інсулін не набирає вагу завдяки своїй прямій дії на жирову тканину? Очевидно, що це не так: автори навіть не потрудились розглянути цю причинність.

Що може допомогти нам зрозуміти, потрапили ми в ситуацію 1 чи ситуацію 4? Перш ніж відповісти на це, я хочу підкреслити, що ситуація 4 можлива, але Теорія CICO не дозволяє такої фізіологічної поведінки. Теорія CICO - це не що інше, як шахрайська гіпотеза, оскільки вона базується на невиправданих передумовах і подається так, ніби вона є законом фізики: вона псевдонаука.

Зробивши це роз’яснення, якщо при введенні інсуліну причиною накопичення жиру в організмі є зменшення енергетичних витрат або збільшення споживання енергії, тобто це так, ніби ми з’їли «занадто багато», шахрайська концепція, де існує будь-яка причина того, що жир накопичується в нашому тілі за іншим розподілом, ніж вже накопичений жир? Трохи змінивши питання: якщо накопичення жиру в організмі виробляється безпосередня дія інсуліну на жирову тканину, Чи передбачається значне накопичення жиру в тілі в місцях поблизу місць ін’єкцій, де концентрація інсуліну буде вищою?

Що ж, давайте почнемо з результату для щурів, який я буду коментувати далі в блозі (див., Див.). У цьому експерименті було встановлено:

Значна гіпертрофія жирової тканини в місці повторних ін’єкцій. Ця гіпертрофія є принаймні частково фактичним збільшенням ліпідів, і є дані, що свідчать про те, що це пов'язано зі збільшенням кількості жиру, що зберігається в окремих жирових клітинах.

Значна гіпертрофія жирової тканини в місці повторних ін’єкцій. Ця гіпертрофія являє собою, принаймні частково, фактичне збільшення ліпідів, і є дані, що свідчать про те, що це пов'язано зі збільшенням кількості жиру, що зберігається в окремих жирових клітинах.

В якій з двох гіпотез цей результат найкраще відповідає? Якщо інсулін просто зменшує витрати енергії, чому жир накопичується там, де проколюється інсулін?

Чи робить ліпогіпертрофія в місцях ін’єкцій або це може статися де-небудь на тілі? Що ви маєте на увазі під "ліпогенними ефектами місцеві"? Що це означає прямий анаболічний ефект інсуліну? Як пояснює теорія CICO, що накопичення жиру в місці ін’єкції залежить від часу контакту адипоцит-інсулін?

Вважається, що ліпогіпертрофія є прямий анаболічний ефект інсуліну на місцевій шкірі що призводить до синтезу жиру та білка, а отже, це спостерігається навіть при застосуванні рекомбінантних препаратів інсуліну та інфузійних насосів для безперервного введення інсуліну. […] Показано, що зміна інсуліну на гуманізований інсулін швидкої дії зменшує цей побічний ефект як адипоцити короткочасно контактують з інсуліном, і, таким чином, місцеві ліпогенні ефекти мінімізовані (джерело)

Вважається, що ліпогіпертрофія є прямий анаболічний ефект інсуліну на місцевій шкірі призводить до синтезу жирів і білків, і це спостерігається навіть при застосуванні рекомбінантних препаратів інсуліну та інфузійних насосів для безперервного введення інсуліну. […] Було показано, що перехід від інсуліну до гуманізованого інсуліну швидкої дії зменшує цей побічний ефект, оскільки адипоцити короткочасно контактують з інсуліном, і тому місцеві ліпогенні ефекти мінімізовані

Ліпогіпертрофія є найпоширенішим шкірним ускладненням, що характеризується пухлиноподібним набряком жирової тканини навколо підшкірних місць ін'єкції інсуліну […] Патофізіологія індукованої інсуліном ліпогіпертрофії зазвичай вважається результатом ліпогенних ефектів збільшення та гіпертрофії інсуліну та адипоцитів внаслідок стимуляції проліферації та диференціації преадипоцитів як пояснюється в класичній роботі з Японії Фудзікура та співавт. Мікроскопічне дослідження резекованої інсулінової грудочки ліпогіпертрофії показало гнізда зрілих адипоцитів, що розширюються до шкірного сітчастого шару. Гіпертрофічні адипоцити були вдвічі більшими, ніж з нормальних підшкірних ділянок, і містили численні дрібні крапельки ліпідів. Електронно-мікроскопічний аналіз також виявив незначну популяцію малих адипоцитів, що свідчить про активну диференціацію або проліферацію.(джерело)

Ліпогіпертрофія є найпоширенішим ускладненням шкіри, що характеризується пухлиноподібним набряком жирової тканини навколо підшкірних місць ін'єкції інсуліну […] Патофізіологія індукованої інсуліном ліпогіпертрофії загалом вважається, що це результат ліпогенних ефектів інсуліну, а жирові клітини стають більш жирними та гіпертрофованими внаслідок стимуляції проліферації та диференціації преадипоцитів, як пояснюється у класичній японській статті Фудзікури та інших. Мікроскопічне дослідження резектованої інсуліном індукованої ліпогіпертрофічної пухлини показало гнізда зрілих адипоцитів, що розширюються в шкірний ретикулярний шар. Гіпертрофічні адипоцити були вдвічі більшими, ніж у звичайних підшкірних ділянках і містили численні дрібні крапельки ліпідів. Аналіз електронної мікроскопії також виявив невелику популяцію невеликих адипоцитів, що дозволяє припустити активну диференціацію або проліферацію.

На зображенні чорні стрілки вказують на наявність новостворені адипоцити в місці ін’єкції інсуліну. Ефект інсуліну полягає не тільки в гіпертрофії зрілих адипоцитів, але і в створенні нових адипоцитів з клітин-попередників.

Відомо, що інсулін сприяє гіперплазії, тобто проліферації та диференціюванню преадипоцитів, які стають новими адипоцитами, здатними заповнюватись жиром (див.). Попереднє зображення походить від спостереження in vivo за цим процесом.

На цьому іншому зображенні ми бачимо ефект від повторного введення інсуліну, завжди в однакові два місця:

Чи це накопичення було спричинене зменшені витрати енергії (який діяв би за допомогою математичної роботи енергетичного балансу) або шляхом пряма анаболічна дія інсуліну на жирову тканину? Інсулін, безсумнівно, зробив вас малорухливими, а зменшення енергетичних витрат створив "надлишок калорій", який змусив вас жирувати. Звичайно, так.

Ми бачили інші результати в блозі, де Концентрація інсуліну та накопичення жиру в організмі локально пов’язані (див., див., див.). Насправді відомо, що при введенні інсуліну, накопичення жиру в організмі не є аналогом накопичення нормального жиру в організмі: у порівнянні з ним він накопичується більше підшкірного жиру, ніж вісцеральний, що узгоджується з тим фактом, що з точки зору нормальних фізіологічних концентрацій, при ін’єкційному інсуліні концентрація інсуліну вища в підшкірній зоні, ніж у вісцеральній ділянці (див., див.).

Також ми не забуваємо, що інсулін є головним гормоном, який бере участь у накопиченні тригліцеридів в адипоцитах (див., Див.). Тільки віра в псевдонауку енергетичного балансу, припускаючи його невиправдані передумови (див., Див.), Пояснює корінне відкидання його прямої дії на жирову тканину. Чому безпосередня гормональна дія інсуліну на жирову тканину не розглядається? Ну, оскільки теорія CICO не дозволяє розглянути фізіологію третього члена рівняння енергетичного балансу, який є, ні більш, ні менше, єдиним терміном, пов'язаним будь-яким чином з жировою тканиною.

Як заключний коментар, науковий експеримент, який воно навіть не виникає що інсулін робить вас товстими, безпосередньо впливаючи на жирову тканину, представлено у Twitter як передбачуваний доказ того, що інсулін не товстить вас. Моя порада - не довіряти тим, хто посилається на статті, які нібито підтримують їхні переконання: вам доведеться відкривати статті та критично аналізувати їх.

ПРИМІТКА: Хоча це очевидно, я пояснюю, що підтвердження того, що Перший закон термодинаміки виконаний (тобто те, що кількість калорій складається), не підтверджує теорію CICO (див., Див.). Ця математика повинна складатися в цьому ніхто не сумнівається: саме поведінка тіла, винайденого в теорії CICO, не має підґрунтя. Теорія CICO не є першим законом термодинаміки, а також його наслідком (див.).

ПРИМІТКА: роль інсуліну в накопиченні жиру в організмі незаперечна. Просто прочитайте те, що опубліковано в науковій літературі, щоб переконатися, що це так (див., Див.).

Однак ці висновки підтверджують a значна кількість доказів показ надзвичайно потужний ефект відгодівлі інсуліну, незалежно від споживаних калорій (джерело)

Надзвичайно потужний ефект відгодівлі, але не тому, що це відгодівля ... ви знаєте ...