екстремістів

Ми вже повідомляли про переслідування доцента Яна Дудаша НАК та державної влади за його експертний висновок щодо трудового табору в Середі - https://zemavek.sk/trestne-stihanie-za-pravdu-navrat-do-stredoveku- resp-do-50- ті роки болсевича-суд-ексцеси /. У відкритому листі доцент Дудаш також звернувся до депутатів Національної ради Словацької Республіки, де звернув увагу на свою справу. Йшлося не про його особу, а про вказівку на нездорове явище, коли людей притягають до відповідальності за публікацію висновку експерта. Він пише в листі: "Судова і виконавча влада спрямовує Словацьку Республіку до темних віків, до 16 століття - докази є в доданому свідченні NAKA - коли судова і виконавча влада здійснювала напади на свободу наукових досліджень і переслідувала вчених Г. Галілей і Г. Бруно, які обидві влади були вбиті в 1600 р. "

Далі він нагадує, що, згідно з Конвенцією ООН про права людини, "закони, що передбачають вираження думок щодо історичних фактів, несумісні із зобов'язаннями, покладеними Конвенцією на країни, які її підписали, щодо свободи слова та свободи виразу. Конвенція не допускає жодної загальної заборони висловлювати хибні уявлення або неправильне тлумачення минулих подій ".

Тому в кінці свого листа він закликав членів: "1. вживати ефективних юридичних та політичних заходів проти переслідування безкоштовних наукових досліджень;

2. вилучити із законодавства Словацької Республіки поняття екстремізму, яке використовується не легально, а в політичних цілях, створює правову шизофренію та правовий хаос, не в останню чергу для цілей громади, яка хоче бути державою в держава;

3. вилучити із законодавства та судочинства законодавчі норми та інститути, властиві тоталітарним державам фашизму та нацизму - спеціальній прокуратурі та спеціалізованій судовій владі, оскільки вони також є зайвими в демократичній державі з нормально функціонуючою судовою системою ".

Лист йому також написав "професійний борець проти екстремізму" і член Національної ради Словацької Республіки від партії "За народ" Ян Бенчик:

Заперечення або допит Голокосту є кримінальним злочином згідно з чинним законодавством. На моральному рівні це, безсумнівно, докоряє. Ваші ослині мости з Галілео чи Джордано Бруно та свобода наукових досліджень можуть сподобатися неонацистській спільноті, звичайно не мені. Ви не безневинна жертва поліцейської волі.

Що стосується законодавства, що стосується проявів екстремізму, ви самі є живим доказом його дійсності. Якщо потрібні якісь зміни, то до ще більш ефективного покарання суспільства за небезпечні прояви.

Прошу вас зберегти мене для своїх фабрик у майбутньому, які не мають нічого спільного з реальністю. Я вірю, що правоохоронні органи також діятимуть відповідно до чинного законодавства у вашій справі ".

У відповідь на Бенчика доцент Дудаш, серед іншого, пише: «Ваша реакція є свідченням того, що ви глибоко неосвічені - ви не уявляєте про Голокост дворянства Яхве в Палестині у V столітті. п.н., який запровадив Голокост, ані про реальний екстремізм - і невихований. Фраза "Ваші ослині мости з Галілео чи Джордано Бруно та свобода наукових досліджень може сподобатися неонацистській спільноті" є свідченням вашої повної нездатності зрозуміти прості речі та основні елементи і асоціюється з досконалим психічним безумством ".

Він додає: "Замість суті справи - відстоювати свободу наукових досліджень, що є проявом професійної та гуманної етики цивілізованого європейця, що, мабуть, для вас не має значення і не має значення - ви нападаєте на відверто аморальні, анти -людські та антицивілізаційні та -більшовицькі тоталітарні законодавчі елементи та правові інститути. І що є шизофренічним - на підтримку боротьби з екстремізмом ви пропонуєте використовувати найгірші тоталітарні законодавчі норми та правові інститути справжнього екстремізму - справжню унікальність логічної та моральної дурості. Юридичний суперекстремізм створює нову диктатуру на користь сил, які хочуть бути державою в державі ".

Якщо стаття збагатила вас іншою точкою зору, підтримайте свободу слова будь-якою сумою. ми дякуємо.

ПІДПИСКА КРАЇНА І ВІК 2021

Наш журнал хоче звільнитись від загальноприйнятих стереотипів не лише своїм змістом та обробкою, а й не публікуючи рекламу та рекламу. Хоча ми не пропонуємо знижок на передплату в гіпермаркетах та косметичних студіях, наша найщиріша подяка за вашу підтримку - розширення вашого журналу. Ми залишаємось вільними від реклами, тому нам не потрібно зізнаватися спонсорам, рекламодавцям чи політичним партіям. Це єдиний і справжній критерій незалежності, завдяки якому ми можемо служити лише вам, читачеві. З цієї причини ми залежить виключно від продажів та підписки. Дуже дякую за вашу підтримку.