лідера

Інтерпол все ще шукає лідера MOL

Будапешт - Після розгляду справи на підставі одного факту, органу влади, не може бути порушено провадження на основі тих самих фактів, як, наприклад, справа про міжнародний підкуп Жолта Ернаді, заявив адвокат Мола та адвокат генерального директора.

Зараз це всі спостерігають!

Тібор Бакач зазнав проблем: його звільнили з роботи за два дні до Різдва - відео

Ось дані за останні 24 години: 902 щойно заражені, 131 померлий пацієнт

Петр Замечнік пояснив, що столичний суд виправдав Жолта Ернаді в шахрайстві та нечесності в першу чергу, а також припинив провадження у справі про хабарництво в міжнародних відносинах. Провадження базувалося на додатковому приватному переслідуванні, яке було ініційоване одним з акціонерів Мола, який раніше був співробітником компанії, після того, як Центральна прокуратура відхилила його скаргу, яку також схвалила Генеральна прокуратура.

ІНТЕРПОЛ досі полює на лідера MOL/Фото: MTI, Золтан Келемен

У рішенні Апеляційного суду Митрополії другої інстанції було зазначено, що з процесуальної точки зору заміщення приватного обвинувачення було б неможливим, оскільки заміщення приватного обвинувачення можливе лише у випадку прямої шкоди або травма потерпілого. Тому процедуру було припинено, додав він.

У листопаді 2011 року Центральна слідча прокуратура докладно заслухала Жолта Ернаді у цій справі, були додані документи, а в січні 2012 року угорська прокуратура припинила провадження без кримінального правопорушення. У 2013 році угорський суд також виніс рішення по цій справі, відмовившись виконати європейський ордер на арешт, виданий прокуратурою Хорватії у справі Жолта Ернаді, президента та генерального директора Mol Plc., Оскільки, на його думку, був виданий ордер на арешт у цій же справі також розслідували та припиняли провадження у справі за відсутності кримінального правопорушення.

Жолт Ернаді досі входить до кругового списку міжнародної поліцейської організації/Фото: MTI, Золтан Келемен

Отже, кілька разів декілька органів влади виступали у справі щодо Жолта Ернаді у зв'язку з міжнародним підкупом,.

Він зазначив, що робота хорватського суду характеризується рішенням Конституційного суду у справі Іво Санадера, який скасував рішення хорватського суду першої та другої інстанцій, оскільки вони порушували європейські норми та основоположні принципи права, які є неприпустимими.

«Інерпол» досі шукає Ернада

Крім того, у провадженні справи проти Жолта Ернаді хорватський суд протягом кількох місяців не міг відповісти, чи має право підозрюваний отримувати слідчі документи та докази проти нього угорською мовою, хоча всі громадяни мають право знати важливі документи кримінальних проваджень щодо нього рідною мовою. - наголосив адвокат Жолта Ернаді.