ЗАВДАННЯ 23.01.2015 13:09:19

Я здивований, скільки ЗАМОРОЖЕНИЙ ЧАС тут дехто інвестував на таку абсурдну тему. Ймовірно, у них немає нічого важливішого, щоб зробити.

перестав

ЛукасP 23.01.2015 13:09:26

Це знову обговорення, він прочитав це навпіл і кинув, навіть якщо бретаріанство спрацювало, чому я це буду робити, я хотів би почути єдину розумну причину. Я люблю їжу так само, як і біг, ви, звичайно, можете жити і не бігаючи, мене зачаровує загальна одержимість здоровим способом життя з точки зору їжі, ми всі одного дня вмираємо, то чому б не насолодитися і зробити життя трохи приємним а не просто постійно зрікатися. Мені незрозуміло в усьому бретаріанстві те, що є люди, які справді про це думають.

Skritek Hugo 23.01.2015 13:31:08

>> SlavoK, 23.01.2015 12:17:41

Цей допис чудовий. Яке саме ви тут обчислюєте, я намагався з’ясувати, коли він справді перестав бути впевненим.

Для Мартіна: для мене ви не зовсім виконуєте ідею людини, яка заробляє на життя пранням, саме тому, що якимось чином ви все ще є. Звичайно, за нормальними стандартами з великим дефіцитом, але так. Я знав людей, які їли кожен другий-третій день. Через втрату ваги, очищення тіла вони почувались краще ... Або я знаю зі свого оточення стиль 3 дні до них (нормально, не робити речі), 3 дні до нього. Там також можна говорити про значний дефіцит, адже люди багато займаються спортом. Ти проти, Мартіне. Тож я хотів би також знати, якщо у вас складається враження, що ви насправді отримуєте деяку енергію і як ви почуваєтесь?

Мені важко повірити, що комусь немає 70 років. Але, як я вже писав, у моїй родині є люди, які сприймають енергію з каменю, з дерева, у разі сильної втоми лягають під піраміду з коробки тощо. і підніміть його. Єдину енергію, яку я можу відчути, - це сонячні промені. Що, напевно, знає більшість людей - я лягаю на сонце і залучаю в себе тепло і енергію. Тому мені цікаво, чи відчуваєте ви, що отримуєте енергію, чи не їсте, це просто звичка, і ви будете харчуватися в ті дні, коли.

Він також писав, що їжа є необхідністю для більшості людей, я не можу цим насолоджуватися. Але я знаю багатьох людей, у яких все навпаки, займаються спортом, в курсі подій і справді насолоджуються їжею в розумних межах. Ось чому (крім вирішеного приводу) потрібно бути більш схильним сприймати, що ви не будете впевнені протягом x днів, але у мене тут просто питання, чи тим часом у вас складається враження, що ви отримуєте енергію від що-небудь або це просто тим часом. І я також хотів би знати, чи ваша мета в майбутньому - це повністю зупинитися або залишитися при поточній моделі.?

hombre_71 23.01.2015 14:40:12

>> ЛукасП, 23.01.2015 13:09:26

Я вітаю одну з небагатьох розумних поглядів у цій тривалій дискусії !

SlavoK 23.01.2015 14:43:02

>> рудо, 23. 01. 2015 12:46:26

Не сприймайте це як моє визначення дихання. вода і нічого. У мене з цим не виникає проблем, нехай це визначається по-іншому, я поки що це просто відчув.

У нас просто проблема, що кожен може визнати, що може отримати трохи енергії, гуляючи на природі, займаючись фізичними вправами, медитуючи, читаючи книгу, переглядаючи хороший фільм ....

Я не знаю, що у вас з тими кеннанами, ми вже кілька разів про це говорили, але ви ніколи не посилалися на мене на таке дослідження, я ні про що подібне не знаю, і якщо ви не докажете це для мене, я сприймаю це як ваш винахід.

MartiNo 23.01.2015 15:10:40

>> ЛукасП, 23.01.2015 13:09:26

>> hombre71, 23.01.2015 14:40:12

Тож я не помітив, що стаття заохочує практикувати дихання. Як "Мені незрозуміло в усьому бретаріанстві, що є люди, які справді думають про це". Це незрозумілий інтерес балотуватися для багатьох людей, і вони не розуміють, чому їм слід робити таке насильство

Мато 23.01.2015 16:01:52

>> рудо, 23. 01. 2015 12:46:26

Слухай, Рудо, мені важко пояснити речі людям, які мають лише туманні уявлення про те, як це "могло б працювати" чи "повинно працювати", коли лектор має роки вивчення різних матеріалів та досвіду. З іншого боку, якщо ви висловите це як: "це варто викинути з собою, ви все одно цього не зрозумієте, тому що ваші мізки трахкають від неправильних традиційних шкільних вчень елементарних природничих наук (більше того, чомусь навмисно викладають неправильно, щоб зло могло правити світом) "- щоб ви не викликали великої довіри, незабаром знеохочуєте навіть тих, хто читає статтю з відкритою головою.

Особисто я не зупиняю жодної думки і зовсім нетрадиційно визнаю, що знаю про це лише від людей, які щось пережили. У мене в родині були люди, які завдяки нашій розвиненій цивілізації в 20 столітті використовувались як доступні раби, під час важкої фізичної роботи і майже без їжі, або дуже довго без їжі. Вони вижили, навіть якщо за всіма законами їх не було, і до кінця життя (ще 50 років) їм не потрібно було багато, щоб вижити, особливо дуже епізодично.

Тож моя голова відкрита, нехай така любов і терпляче кусається і особливо зрозуміло відповідає на значущі запитання. Крім того, намагайтеся не залучати до цієї цікавої теми жодні теорії змови - це робить її незаслужено значно менш достовірною.

Мене цікавить потреба у випадкових позитивних (для мене безглуздих «нездорових продуктах харчування») десертах - те, що я бачив на власні очі у близької людини, або колу, підсолоджений напій, або вживання солодких вершків тощо. Чому це спонукання/необхідність?

лютий 23.01.2015 16:45:15

>> Адур, 23. 01. 2015 09:14:11 Čauko.áno Прана - це саме те, що ви сказали. Ну спасибі. М.

лютий 23.01.2015 16:55:06

>> ТВЕРДИЙ СКЛАД, 23. 01. 2015 09:24:22 Мені зрозуміло, що ви пишете це. Мені просто шкода, що інформація, яка викладається з біології в кожному університеті, який ви представляєте як псевдонауку. Клітинне дихання, аденозинтрифосфати, мітохондрії та Я зрозуміло, що для вас це псевдонаука, тому що це не вкладається в риторику, яку ви тут риєте з самого початку. Що стосується того, як я їжу, а що не їжу. Я посилався на свій веб-сайт, де я пишу про Ви можете це прочитати і, звичайно, поставити під сумнів. це єдине, що ви показали на сьогодні в дискусіях. Я справді очікував, що ти будеш серед перших шукати різну інформацію щодо цього, щоб ти був готовий по-справжньому щось оцінити і критикувати. На сьогоднішній день ти встиг назвати те, що зазвичай викладають у школах, псевдонаукою ... це результат вашого типу мислення. можливо, щось поставити під сумнів або навіть щось визнати. Я очікував справжньої та конструктивної дискусії. ну спасибі. М.

svbezec 23.01.2015 17:05:46

>> Мато, 23.01.2015 16:01:52

Я не Рудо, але у зв'язку з цим прийшла пам'ять про майстра Тай-чі, який не бачив проблеми з 2 пивом, а потім силою "перетворення", розуміння на практиці форми. Хоча рекомендується не існувати до або після того ж часу (хоча це рекомендації для початківців). Але навіть якщо хтось доводить «надприродні» речі, він все одно людина і може мати різні особливості або навіть слабкі сторони. Навіть погляд на "шкідливу їжу" справедливий лише в певному контексті (для певної енергії, як енергія). Тому я б не зупинявся на цьому і просто хапав його, щоб іноді це набуло смаку, тож я дам, бо я радий цьому

лютий 23.01.2015 17:30:03

>> SlavoK, 23.01.2015 12:17:41