ЗА ІСТОРИКОМ Джеймсом Гаррісом

Протягом десятиліть політики та історики висвітлювали персоналістичний та психопатичний характер диктатора. Однак нова книга розкриває ще одну частину історії

Один з найбільш руйнівних епізодів 20 століття відбувся між 1936 і 1938 роками, коли радянський режим стратив 750 000 громадян і засудив понад мільйон до примусових робіт у ГУЛАГі без будь-якої юридичної гарантії. Є можливо найкривавіша кампанія репресій історії, як і більшість радянської історії, непрозорість режиму заважає нам точно знати тонкощі і наслідки цієї Великої чистки.

сталіна

Протягом багатьох років, а саме з того часу Роберт Конквест опублікувавши в 1967 р. "Великий терор: чистки Сталіна 1930-х", переважає теорія, згідно з якою основною метою ретельної чистки, здійсненої проти інакомислення, було Індивідуалістична ініціатива Сталіна, що він мав намір стати та зміцнити себе у владі такою, якою вона була. Тому це була кульмінація процесу зняття персоналістичної диктатури, що розпочався, можливо, десятиліттям раніше, після смерті Володимир Ленін. Однак для автора це зловживання владою було природним наслідком системи, запровадженої Леніном, лише влитою кровожерними рисами Сталіна.

Восени 1936 року сталінський режим вважав, що вторгнення неминуче

Нова книга Джеймса Гарріса, одного з провідних експертів радянської історії, заперечує або принаймні кваліфікує цю гіпотезу, применшуючи роль Сталіна і приділяючи більшу відповідальність решті радянської організації. Це „Великий страх” (OUP Oxford), назва, яка, очевидно, натякає на Завоювання. Це результат ретельного огляду архівних матеріалів, опублікованих у 1991 та 2000 рр. (Рік, коли з'явився власний архів Сталіна), який робить висновок, що Велика Чистка була непомірна реакція на страх що радянські влади відчували в 1936 р. Як пояснює сам автор у вступі до книги, "восени 1936 р. сталінський режим вважав, що вторгнення неминуче".

Захистившись від ворога

Згідно з тезою Гарріса, чистка була спрямована не насамперед на прокладання шляху Сталіну, а на спробу держави, яка все ще відчувала себе дуже слабкою, щоб зупинити будь-яку гіпотетичну внутрішню революцію чи зовнішнє вторгнення. Певним чином, він припускає, що ці загрози були результатом високих цілей, поставлених самим Сталіним. Як пояснює автор у статті, опублікованій у "Бесіді", грузин "вимагав 100% виконання виробничих цілей, яких неможливо досягти, і він та його колеги в Кремлі неправильно витлумачили розбіжності як приклад контрреволюційної поведінки". Одна з причин, яка пояснює, чому стільки фермерів чи робітників було депортовано за ці роки.

Ситуація в СРСР у середині 30-х років була складною. Незважаючи на перемогу в Громадянській війні, більшовики усвідомлювали, що їм буде дуже важко контролювати розділену країну, тому вони розробили потужні системи шпигунства та контролю, які в багатьох випадках не працювали. І вони цього не зробили, оскільки, безперечно, переоцінили загрози, з якими їм довелося зіткнутися, як зовнішні (іноземні союзи, які вторгнуться на територію Росії), так і внутрішні (саботаж, нелояльність). Як зазначається в книзі, «радянське керівництво отримувало безперервний потік тривожні звіти міжнародних союзів капіталістичних держав, які думали вторгнутися в СРСР: буржуазні інженери, інші спеціалісти, науковці, багаті селяни, етнічні та націоналістичні групи, офіцери армії та колишні опоненти, які думали ліквідувати радянську владу зсередини ”. Багато груп, які були б швидко очищені.

Яку роль зіграв Сталін? Це питання за мільйон доларів, і Гарріс чітко усвідомлює: "Погрози" не були вигадані просто для того, щоб служити цинічним політичним цілям ", - пише він. “Їх не можна пояснити просто продукт якоїсь психопатології". І Сталін, і вся партія твердо вірили - і, на думку автора, справедливо, але лише частково - у п’яту колону, яку потрібно ліквідувати, щоб режим вижив. Однак суворі чистки означали, що як тільки країна вступила в справжню війну в 1941 році, вона була набагато ослабленою і розділеною, ніж вони хотіли б.

Сталін прагнув будувати соціалізм, а не створювати особисту диктатуру для власної вигоди.

"Як публічно, так і приватно, Сталін прагнув будувати соціалізм, а не створювати особисту диктатуру для власної вигоди", - зазначає автор. Це не те, що Гарріс намагається виправдати Сталіна, як він сам це чітко пояснює: «Архівні викриття, скажімо так, не гарантували того, що Сталін був справді хорошим хлопцем. Якраз навпаки. Але вони залишили великі прогалини в традиційній історії ». Іншими словами, традиційні теорії підкріпили персоналістичне бачення, згідно з яким історія СРСР у 30-х роках є продуктом рішень Сталіна, ігноруючи, що реальність є набагато складнішедо.

Криваве очищення

Гарріс вважає, що плутанина почалася в 1953 році з приходом до влади Росії Микита Хрущов, який першим вказав на Сталіна. Жест, який мав дві цілі: обмежити владу тоді ще потужнішої політичної поліції та подати сигнал радянській політичній еліті, яка брала активну участь у прибиранні, про те, що вони не будуть помститися. Сам Хрущов зазначав, що була Велика Чистка "аберація" що це не має нічого спільного з ленінськими принципами, які духовно врятували проект і поклали провину на плечі мертвих.

Велика Чистка розпочалася в 1936 році в Москві через три судові процеси, де судили кількох членів Комуністичної партії, звинувачених у змові з капіталістичною віссю. У першому було звинувачено 16 осіб, яких в кінцевому підсумку засудили до смертної кари та стратили; У другому, який відбувся в січні 1937 р., Судили ще 17 осіб, з яких 13 засудили до смертної кари, а решту відправили до ГУЛАГ, де вони також загинули. У березні 1938 року судили ще 21 особу, в тому числі Генрій Ягода, Парадоксально, але той, хто відповідав за перші арешти на початку Великої чистки. Усі зізнання, отримані радянською владою, були отримані після тортур обвинуваченого.

За цією початковою чисткою послідували багато інших в армії, яка розпочалася із звинувачення у змові між маршалом Михайло Тухачевський і ОКВ Вермахту - в Політбюро - де майже всі більшовики, які підтримували Леніна в його часи, були ліквідовані - і Комінтерн, Комуністичний Інтернаціонал, який вивів угорців вперед Бела Кун, югослав Мілан Горкич та німецька Хайнц Нойман. Як це часто буває з радянською історією, точна кількість загиблих не зовсім зрозуміла, але з низького боку (офіційна цифра 681 692 впав) або вище (понад два мільйони людей), це одне з найбільших і найнещадливіших очищень 20 століття.