Здається очевидним, що проблема голоду є одним із зол системи, в якій нам довелося жити. На глобальному рівні, за даними Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (ФАО), близько 12,5% населення світу, тобто майже 870 мільйонів людей опинилися в ситуації голоду. Зазвичай в нашій країні ми маємо уявлення, що голод досягає лише недоїдаючих африканських дітей, ті шокуючі образи, заради яких деякі НУО так шукали свою нішу, щоб дістатись до "маленького серця" тисяч іспанців. Ця благодійна організація, дуже католицька цінність, була створена з 80-х років, коли Іспанія за кілька років пройшла шлях від країни-отримувача ОПР (Офіційної допомоги в розвитку) до країни, яка випромінює цю допомогу.
І проблема виникає тоді, коли солідарність або благодійність плутають з міжнародною співпрацею і, перш за все, коли політика чи корективи політичної та економічної системи, які призвели до того, що ми стаємо дедалі нерівнішими, не ставляться під сумнів. З цієї причини в багатьох місцях Африки харчування є політичним актом, актом історичного колоніалізму та сучасного неоколоніалізму, який існує.
Ми думали, що ми багата країна, що ми ніколи не побачимо цих зображень у своєму оточенні, що ці дані не йдуть разом з нами, тому що ми були світовою державою і грали "в економічній Лізі чемпіонів. Але ні, виявляється, що "Marca España" вже не те, що було, і минулого тижня Червоний Хрест розпочав кампанію, щоб вперше попросити грошей для малозабезпечених сімей у нашій країні. Відображена у великих закордонних ЗМІ, кампанія є чіткою парадигмою краху тієї ідеї, для якої ми вважали себе "першим світом".
Знамениті кошики Андалузької профспілки робітників і Санчеса Гордійо протягом серпня встигли донести до громадської думки той факт, що в Іспанії були люди, які голодували. Незалежно від успіху чи ні політичної акції та лінчування ЗМІ на ці дії, немає сумнівів, що це послужило певній меті, наприклад, для деяких супермаркетів взяти на себе зобов'язання передавати залишки їжі нужденним групам або НУО, те, чого переважна більшість не робила до серпня, згідно з офіційними дослідженнями .
Парадоксально, але серед усієї цієї панорами деякі муніципалітети, такі як Мадрид чи Валенсія, вирішили, що для найбільш потребуючих їжа зі сміття також стає політичним актом, оскільки встановлені штрафи до 750 євро. Тому що, звичайно, ти знаєш, ти повинен дати хороший імідж за кордоном, і нам не подобається, коли The New York Times приїжджає, щоб зняти наш сором.
Тут, як і в усьому світі, відсутня політична воля. Ось як іспанський Альянс проти бідності нагадував нам цього тижня про мобілізацію. "Різні сектори, об’єднані у різноманітті, як знак громадянського суспільства, відданого боротьбі з бідністю, яке спільно закликає громадян до тиску та досягнення конкретних заходів, а не про висловлення добрих намірів".
Риболовля в Сахарі
З іншого боку, активісти або політичні в’язні, також звичайні в’язні, часто застосовували голодування як міру тиску для досягнення своїх цілей. Так, ім'я Амінету Хайдар буде в колективній уяві, активіст сахраві, який зумів висвітлити перші сторінки і якось подолати медіабар'єр щодо конфлікту в Західній Сахарі.
Ім’я Амінету допомагає нам наблизитись до конфлікту настільки близько, але поки що одночасно. Ми знаємо, що є діти сахраві, які приїжджають влітку жити до наших міст, "тому що ми солідарні" з цим народом - фраза, яку правлячі політичні партії так багато присвятили собі. Так, це правда, що ми надіслали (або надіслали, оскільки скорочення або коригування, як вам подобається, змінюють ситуацію) тонн їжі до таборів біженців. Але, з іншого боку, ми сприяємо окупації іншими діями, в рамках так званих «національних інтересів», діями та рішеннями, які не бачаться так сильно.
В одній із поїздок до Тиндуфа, таборів біженців Сахраві на алжирській території, молодий чоловік сказав мені: "Я отримую в місці, яке не є моєю землею, консервні банки тунця, які в мене викрадають на моїй території". З іншого боку стіни, в місті Дахла, колишній Вілла Циснерос і незаконно окупована 35 років владою Марокко, сахраві понад 50 років, який жив, покинувши Іспанію, сказав мені: «Вони безпосередньо грабують наші узбережжя, нічого не залишиться ”. Що стоїть за усім цим?
Рибальські угіддя узбереж Західної Сахари, поряд з Перу, є найбагатшими у світі. І це ключова інформація для розуміння конфлікту. Коли Іспанія в односторонньому порядку покинула територію, порушуючи свої зобов'язання перед ООН щодо проведення процесу деколонізації до сьогодні, Марокко включило економічні аспекти до так званих Мадридських тристоронніх угод. У них, але в інших різних актах, було підписано визнання права риболовлі у водах Сахари для 800 іспанських човнів, а також інших прав у марокканських водах. 1
Протягом кількох років як мережа Західної Сахари з питань спостереження за ресурсами (WSRW), так і інші групи на підтримку народу Сахари проводили різні кампанії для денонсації торгових угод Європейського Союзу з Марокко:
«Жодна держава у світі не визнала анексію Західної Сахари Марокко. Незважаючи на це, ЄС щороку доставляє в Марокко мільйони євро, щоб судна ЄС могли ловити рибу у водах Сахраві. Діяльність ЄС у Західній Сахарі повинна бути негайно припинена (...) На думку ООН, природні ресурси Західної Сахари не можуть бути використані без урахування побажань та інтересів сахарців. Однак ЄС передає гроші платників податків уряду Марокко в обмін на доступ до вод Західної Сахари, навіть не консультуючись з народом Сахараві ". два
Протягом 2010 року юридичні служби Європарламенту засудили, що угода, підписана між Марокко та Європейським Союзом з питань риболовлі, порушує міжнародне право та права народу Сахараві. Основна причина полягає в тому, що не було доказів того, що населення Сахарі отримує економічну вигоду від цієї риболовецької експлуатації, коли ця економічна вигода законно належала б їм.
На диво для багатьох, продовження цієї угоди було відхилено в грудні минулого року в Європарламенті, серед інших причин, крім низької прибутковості, була згадка про Сахару. Єдиним іспанським членом Європарламенту, який проголосував за схемою парламентської більшості за відмову від угоди, був Рауль Ромева, представник Iniciativa per Cataluña-Los Verdes. Однак ви знаєте, якою є ця політика, у лютому сам ЄС знову вирішив, що переговори щодо угоди про рибне господарство відновляться. Як і хтось, хто чує дощ, у початковому проекті будь-яке посилання на Західну Сахару знову було виключено. Таким чином, усі європейські країни, крім Великобританії, Нідерландів, Фінляндії та Швеції, знову проголосували за відновлення угоди. Останні прогнози свідчать про те, що ця угода буде продовжена з листопада.
На думку більшості істориків, журналістів чи громадських рухів, експлуатація природних ресурсів та різні торгові угоди з Марокко є двома основними причинами інтересу до цієї території. Значна частина історії конфлікту була побудована на них та на геополітичній стратегії від колоніальних часів до наших днів.
Іспанські компанії
Але як це впливає на пересічного громадянина? Виявляється, вищезгаданий WSRW, за роки свого розслідування, у незліченних кампаніях засудив продаж на нашій території продуктів з окупованої зони. Найяскравіший приклад - випадок Mercadona, який роками розповсюджував консервовані сардини та тунець від компанії Jealsa під білою етикеткою Hacendado. Ця компанія також надає банки таких брендів, як Rianxeira або Escuris. Кампанії проводились під гаслом "Купувати вкрадене - це красти", метою якого було інформування громадян про свою співучасть у цій незаконності. Але є багато інших компаній, які працюють або працювали біля портів Сахараві, наприклад Кальво, який був там роками, але повідомляв про свою відмову від території в 2008 році. Інші менш відомі, такі як король Песка, Конгеладос Труло або Меріпур, серед інші. Непрозорість компаній на окупованій території ускладнює визначення місця прибуття цієї продукції, оскільки вантажні автомобілі, які перевозять ці товари, мають білий колір і не мають жодних типів ідентифікації.
21 вересня цього року ми почули новину про те, що Джеалса збирається залишити місто Ель-Аюн, щоб передати своє виробництво в провінцію Ла-Корунья. Без сумніву, це хороша новина, яка певним чином винагороджує політичну боротьбу, яку ведуть громадські рухи. Але, як це не парадоксально (чи ні), він майже збігся майже в часі із затвердженням в Європарламенті економічної доповіді про рибну продукцію - "Звіт Стівенсона". Цей документ включає пункт, який вказує на те, що інформація про площу захоплення та походження сировини є інформацією, яка не повинна міститися на етикетці банки консервів чи продуктів переробки.
Це означатиме, коли остаточне затвердження буде офіційно оформлено, в основному громадяни не знатимуть, звідки береться консервований тунець, скумбрія чи сардина. До речі, ця згадка була включена після конкретної поправки члена Європейського парламенту від парламенту Кармен Фрага.
Сахара - це лише один конкретний приклад системи, в якій політичні рішення на міжнародному рівні впливають на наше повсякденне життя, навіть не усвідомлюючи цього. Ніхто не може нести відповідальність за те, що з-за незнання з'їв незаконно розграбовану сардину. Але Так, ми можемо взяти на себе відповідальність за розширення наших знань, намагаючись знати, що ми їмо, як виробляється цей продукт і за яких умов. А тепер, оцініть. Тому що ми могли б також говорити про походження сільськогосподарської продукції та про те, наскільки це досягає фермера, також завдяки ряду глобальних економічних рішень. Але це вже інший день. І якщо вони дозволять мені.
1 БАРБУЛО, Томас. Заборонена історія іспанської Сахари . 2002. С. 263
2 Витяг з листа протесту на адресу ЄС щодо експлуатації ресурсу в Сахарі. Більше інформації на: (в Інтернеті), http://www.fishelsewhere.eu
Співпраця Мігеля Муньоса, @ MiguelMunoz86, великого друга, журналіста, що спеціалізується на міжнародній інформації та південних країнах, бере участь у проекті Latitud194, і ви можете послухати його на радіо Almenara. Як і автор цього блогу, він є туди і назад від Альбасете, з яким він ділиться своєю пристрастю до волонтерства та виховання цінностей, що також дуже дорого.
Закінчив журналістику в UCM (Мадрид), працював серед інших місць у Вердаді (Альбасете) та Ла Насіоні (Сан-Хосе-Коста-Ріка). Він бореться за журналістику, бо користується своєю професією, у що він вірить, як професіонал і громадянин.
- BM Скільки разів я повинен їсти щодня, щоб здорово харчуватися
- Періодичне голодування проти їжі кожні 3 години, яка дієта діє MENzig
- Схудніть, харчуючись 5 разів на день Дізнайтеся про закуску Дієта La Opinion
- Заборонені продукти при кетозі Що їсти на кетогенній дієті
- Карла Заплана "Краще їсти лише два-три рази на день"