Неділя, 20 жовтня 2013 р
Експерименталізм
Антигона, Гамлет і створення дітей
Креонт, цар Російської Федерації Антигона, він був тираном і він був тираном; Клавдій, цар Росії Гамлет, він був тираном і демократом. Креонт був поганий; Клавдіо був злий. Креонт помилився; Клавдіо був лицеміром.
Виробництво дітей з ЕКО одягається проголошеннями про прогрес, але це відступ до володіння, і навіть гірше виробництво людських істот.
Виробництво дітей із запліднення in vitro одягнене в демократію, але трансформує дар дитини в право на дитину.
Виробництво дітей від ЕКО одягнене в екологію, здорове харчування та належні практики, але топче природу, нереститься у пробірці та осушує або заморожує дефектні ембріони.
Раби були тиранами, і вони були про тиранів; сьогоднішні рабовласники - тирани, і вони балотуються в демократи.
Субота, 19 жовтня 2013 р
Платон збігає з місця
Якийсь Платон з Афін втратив позицію, яку іспанський університет Адріда скликав на кафедру філософії. Очевидно, Платон не відповів на профіль площі, що влаштовувало місцевого кандидата як рукавичку. Встановлено профіль "Філософія ендогамії", область, для якої цей Платон не збирав конкретних публікацій.
Деякі ідеї Честертона
-Прийде день, коли буде дешевий спосіб донести інформацію до великої кількості людей. "Я не знаю, як це буде працювати, - сказав він, - але того дня часи будуть поза часом": Усі поточні проблеми паперової преси є!
-У 1905 р. Він передбачив Російську революцію, а в 1919 р. (Через два роки після цієї Революції), що вона згасне через кілька поколінь, бо її не можна було підтримувати: вона стала б імперією. а потім воно розчленується у малих національностей. Що саме сталося після 1991 року.
-Він передбачив Другу світову війну в 1933 р., А роком раніше, в 1932 р., Передбачав, що “ймовірно, почнеться на польському кордоні".
-Він вважав це Іслам завжди буде "постійною загрозою", щось немислиме на початку 20 століття.
-У 1935 році він передбачав, що економічна сила переміститься з Лондона до Нью-Йорка, а потім до Нью-Йорка до Пекіна.
-Чоловік досягне місяця (1930). хоча він не відчував можливості відповісти на те, що ми там втратили.
-Коли окремий автомобіль, привілей меншин на безлюдних дорогах, ще не став популярним, в 1926 році він зазначив, що "сучасний світ - це безліч швидкісних гоночних автомобілів, що зустрічаються застряг у пробці".
-У 1914 році він скаржився, що у людей все більше і більше домашніх тварин і все менше і менше немовлят, і в 1929 р. "намагання мати ванну кімнату і не мати дітей".
-Також у 1929 р. Він сказав, що «справжня релігія сьогодні не стосується ні догм, ні вчень. Він дбає майже виключно дієти".
-І в 1930 році він написав фразу, яка добре підійде для багато прикрашених церемоній відкриття Олімпійських ігор: «Сучасний матеріалізм - це урочистий зі спортом тому що він не має інших обрядів, щоб солемнізувати ".
-У 1926 р. Він попередив про сексуальну революцію, хоча взяв неправильний берег і пішов із заходу (Каліфорнія 1967 р.) На схід: «Наступною великою єресю буде просто напад на мораль: і особливо на сексуальну мораль. Завтрашнє божевілля буде не стільки в Москві, скільки на Манхеттені".
-А нинішній огида до християнської моралі? «Дивний фанатизм наповнює наш час: фанатична ненависть до моралі, особливо християнської моралі(1909).
-Про аборти та генетичні маніпуляції, у 1937 році: «Уряду та експертам буде дозволено без випробувань та обговореньсупровід ненароджених поколінь з легкістю язичницьких богів ".
-Що б ви сказали про експрес-розлучення, яке запровадив Хосе Луїс Родрігес Сапатеро? «Очевидним наслідком легковажного розлучення є несерйозний шлюб".
-А як щодо гендерної ідеології та фемінізму? "Кожна стать намагається бути обома статями одночасно; і результатом є більш хибна плутанина, ніж будь-яка конвенція ".
-Він також критикує велике соціальне лицемірство: «Світ навколо нас прийняв соціальна система, яка заперечує сім’ю. Іноді це допоможе дитині, а не родині; матері, замість сім'ї; дідусю, а не родині. Це не допоможе родині »(1930).
-І заглиблюючись у те, що "нинішня тенденція соціальних реформ, здається, полягає в знищенні всіх слідів батьків": "Вони знистять старий батьківський авторитет. Її місце буде займати не свобода чи ліцензія, а набагато більш пригнічуючий і руйнівний авторитет держави »(1928).
Поховання злого
Намагатися запобігти похованню людини, бо в житті він був лиходієм, дурне.
Вівторок, 15 жовтня 2013 р
Книга незамінна
Понеділок, 14 жовтня 2013 р
Не жертвуйте правдою занадто рано
Смішно і, тим більше, мало класу явно віддавати перевагу найкоротшому перед найкращому.
Платон, Закони, під ред. Лісі, Гредос, с. 191.
Неділя, 13 жовтня 2013 р
2: Ein Geistlicher ist, wer nur im Unsichtbaren lebt, für wen alles Sichtbare nur die Wahrheit einer Allegorie hat.
Мартін Наварро перекладає: Духовна людина - це той, хто живе лише в невидимому: той, для кого все розумне має лише істину алегорії.
Примітка: Від видимого до невидимого, але не нехтуючи видимим. Et Verbum caro factum est. Плоть непогана: вона стала частиною Бога. Так, але але в прямому сенсі теж.
[6] Das ewige Leben und die unsichtbare Welt ist nur in Gott zu suchen. У них лебен-алле Гейстер, що є Абіссом фон Індивідуал, дас ейнзіге-ендліч-Волле.
Мартін Наварро перекладає: Тільки в Бозі ми можемо шукати вічного життя та невидимого світу. У Ньому живуть усі духи; Він - безодня індивідуальності, єдине, що нескінченно завершено.
Примітка: У Бога також є видима природа: людська природа Слова-Ісуса Христа. Бог - це спілкування людей.
[8] Der Verstand, sagt der Verfasser der Reden über die Religion, weiß nur vom Universum; die Fantasie herrsche, so habt ihr einen Gott. Ganz recht, die Fantasie ist das Organ des Menschen für die Gottheit.
Коментарі Новаліса: Nicht das Herz?
Мартін Наварро перекладає: Розуміння, - говорить спікер про релігію, - знає лише про Всесвіт; коли панує фантазія, тоді у вас є Бог. Цілком вірно: фантазія - це орган людей для Божественності. Новаліс: Хіба не серце?
Примітка: В принципі erat Verbum, et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum. Бог - це логотип: він зрозумілий. Це не зовсім зрозуміло, оскільки тоді розумний та розумний мали б однакові виміри, але це зрозуміло. Також тому, що Verbum caro factum est: ми можемо переходити від видимого до невидимого. Бог не тільки зрозумілий, але він зрозумілий.
23. Tugend ist zur Energie gewordne Vernunft.
Мартін Наварро перекладає: Доброчесність - це розум, перетворений в енергію.
[27] Таблички Philosophie ist eine würdige Vorrede zur künftigen Religion.
Мартін Наварро перекладає: Філософія Платона є гідною передмовою до релігії майбутнього.
П’ятниця, 11 жовтня 2013 року
Від думки до науки: Вийдіть із печери
Дослідження теми означає спробу перейти від думка до наук.
Думка - "що сказано", "що сказано", "що інтуїтивно зрозуміле".
Наука чи знання - це те, що відомо коли вона вивчена.
Уповноважений понтифікат; мудрий кваліфікується.
Приклад: коментувати щось без знання - це суворий акт безвідповідальності, особливо якщо це робиться публічно, у ЗМІ. Якщо я, який є доктором філологічних наук і не маю уявлення про атомну енергію, стверджую, що атомні електростанції слід закривати, я абсолютно безвідповідальний. За теперішнього стану моїх знань, і поки я не переходжу від незнання до певних знань, все, що я кажу про атомні електростанції, є безрозсудним, якщо я маю рацію, це випадково.
Це не означає, що те, що коментується, що сказано, що інтуїтоване, є помилковим за визначенням, але і не відповідає дійсності "за визначенням".
Зі знання стану питання дослідник може сформулювати свої гіпотези, що ведуть до підтвердження або спростування сказаного іншими дослідниками, але завжди потрібно виходити зі стану питання.
Сформульовано гіпотези.
Розроблено послідовне розслідування з умовами, що дозволяють зробити адекватні висновки. Наприклад, думки вчителів недостатньо; недостатньо спостереження трьох учнів тощо.
Якщо проведене дослідження призводить до відхилення власних гіпотез, ви повинні бути досить чесними, щоб визнати це.
Вони кажуть, що дипломний суд заперечував проти того, хто згодом стане великим філософом: "Те, що ви говорите, не відповідає фактам", і що філософ відповів "гірше для фактів".
"Найгірший випадок" привів багато мільйонів людей до могили та поранив життя багатьох людей. Накладаються ідеології без раціональної та наукової основи і завдається великої шкоди.
Дослідники, вчені повинні бути дуже чесними: поважати відкриту реальність.
Аристотель, учень Платона, писав: Я друг Платона, але я друг правди.
Біполяризм недовіри
Дурень спрощує, мудрий кваліфікується.
Дурень і маніпулятор зазвичай ділять світ на дві половини: добру і погану, і, звичайно, на боці хорошої. Оскільки реальність не є біполярною, біполярний поділ зазвичай передбачає суворий (свідомий чи несвідомий) акт маніпуляції.
Поділ між лівим і правим, між "традиційною" та революційною освітою (моєю, звичайно) є настільки простими схемами, що вони не можуть бути правдивими чи уточнюючими. Взагалі, думка, що ті, хто передував нам, були дурнішими та некомпетентнішими за нас, як правило, вказує на певну матерію та некомпетентність тих, хто їх захищає.
Ні минулий час не був кращим, ні будь-який теперішній час не кращий.
Ви повинні вчитися, ви повинні отримати кваліфікацію. Ми - карлики на плечах велетнів.
Як зробити проект останнього ступеня
1) Це коротка робота, але дослідження. Це може бути не ефір новин (думка), а дослідження (наука). Ви повинні щось внести: піщинку.
два) Щоб внести свій внесок, потрібно обмежити. Ви не можете працювати над добром і злом, про те, як добре читається в освіті, про переваги чи недоліки другої мови, про психомоторні навички. з тієї простої причини, що з цих питань є ТИСЯЧІ статей. І щоб внести щось у щось, ви повинні певною мірою знати, що було сказано та зроблено з цього питання. Не можна починати з нуля. Ми не можемо робити як Декарт: сумніватися у всьому і відкладати яйце. Ми повинні починати там, де зупинились інші. Ми не є нульовою точкою історії. Ми не пупок світу. Тому необхідно обмежити: "Викладання французької мови для учнів третього класу в школі в Бургосі". Звичайно, для цього ми повинні мати загальні знання про початкову школу, про освіту, про двомовність. Але про це, як передбачається, дізналися під час перегонів. Необхідно обмежити: якщо ні, наш TFG буде загалом неактуальним.
3) Окрім обмеження, вам доводиться думати що за дослідження це буде зроблено. Ми повинні враховувати доступний час та простір, щоб розслідування було "контрольованим" відповідно до зменшеного розміру tfg. Мистецтво вимірювання - це великий грецький внесок у світ. Вони не робили колосальних статуй, а на міру людської істоти. Посередині - чеснота: не надто довга, не надто коротка. Ні те, що вона охоплює занадто багато, ні те, що вона залишається дуже грубою. Це найскладніше: вимірювання.
4) Письмо. Twitter - це не модель написання. Йдеться не про те, щоб писати короткі абзаци один за одним, ніби це заголовки газет. Йдеться про побудову дискурсу: підмета, дієслова, присудка та причинного, уступного, умовного, тимчасового, послідовних речень. Немає коротких абзаців без табличних таблиць і з пробілом між одним та іншим. Без порожніх пробілів, без абзаців без таблиць, без коротких абзаців: мова. Мова складається не з рукостискань, а з ритмічних танців. Потрібно розвивати, розширювати ідеї.