Коли Маріо був дитиною, він перетворив свою ванну на хімічну лабораторію, де годинами грав у пробірки та зілля, мріючи, що одного разу він стане вченим.

угода

Згодом він влаштувався на роботу у відому лабораторію, і одного разу, коли йому було 30 років, він провів експеримент, який показав, що щось жахливе відбувається над головою.

Те, що він виявив, врешті-решт призвело до цієї новини:

Але потрібні були десятиліття, щоб почути цю добру новину з червня цього року: озоновий шар, єдине, що є між нами та смертельною радіацією, після довгого часу почав лікуватися від шкоди, яку ми йому завдали.

Це чудова історія- той, що передбачає драму політики зміни клімату, включаючи розвиток науки, опір промисловості, страх перед економічним хаосом та багато звивистих переговорів.

І все починається з Маріо Моліна, вчений, лауреат Нобелівської премії, який народився в Мексиці та переїхав до США працювати в Каліфорнійському університеті, Ірвін.

Джерело зображення, Getty Images

Маріо Хосе Моліна-Пасквель Хенрікес став першим народився в Мексиці, хто отримав Нобелівську премію з хімії в 1995 році.

Це було разом із його керівником Френком Шервудом Роулендом на прізвисько "Шеррі", що в середині 1970-х він почав вивчати певну групу хімічні речовини, що називаютьсяхлорфторуглероди або фреониs, один з хіміків, винайдений у так звану еру відкриттів початку 20 століття.

І серед усіх тих продуктів, які винайшли старанні хіміки, ХФУ вважалися найбільш революційними.

Ці "чудо-хімічні речовини" мали змінити спосіб нашого життя; вони поглинали тепло і не були токсичними, як отруйні сполуки, які прийшли на заміну.

"Вони стали промисловим успіхом", - згадує Моліна.

"Вони використовувались в аерозолях, і це стало великим бізнесом, завдяки чому значна кількість цих промислових хімікатів, що використовувались на початку минулого століття, потрапляла в атмосферу".

Джерело зображення, Thinkstock

Думка, що дезодорант, який ви використовували, впливав на стратосферу, була не найбільш інтуїтивною.

Тоді вчені вже знали, що коли ХФУ з холодильників або аерозолів вивільняються, вони піднімаються через атмосферу Землі, щоб досягти озонового шару.

Те, що Моліна хотіла з’ясувати, було що сталося далі.

"Нам знадобилося всього кілька місяців, щоб зрозуміти, що існує потенційна проблема. Дуже серйозна".

Серія експериментів, проведених Роулендом та Моліною у своїй лабораторії, показала, що коли хімічні речовини ХФУ потрапляли до стратосфери і руйнувалися під дією сонячного випромінювання, вони виділяли атоми хлору.

Джерело зображення, Thinkstock

Відкриття того, що знищення ХФУ, що виділяло хлор, насторожило вчених.

"З наших досліджень ми знали, що a sабоатом хлору в принципі може зруйнувати тисячі молекул озону".

Те, що вони виявили, було настільки жахливим, що спочатку вони думали, що роблять помилку.

"Пам'ятаю, я сказав:" Ого, це звучить божевільно! Краще перевіри ще раз ".

І він це зробив. І знову. І кожного разу він отримував однаковий результат.

Небезпека раку

Все вказувало на те, що хімічні речовини, що використовуються як холодильники, аерозолі, кондиціонери, фарби тощо, руйнують озоновий шар.

Це означало це ризик мільйонів людей захворіти на рак шкіри був більшим.

Джерело зображення, Thinkstock

Діра в небі представляла великий ризик для людей і тварин.

У 1974 році Моліна та Роуленд опублікували статтю, в якій описували свою знахідку.

Наука була суворою, а загроза очевидною.

Очікувана реакція полягала в миттєвому жаху, і незабаром після цього дзвінки почали знаходити рішення.

"Деякі вчені ставлять це під сумнів як потенційно божевільну ідею. А представники промислового світу заявили, що не збираються припиняти виробництво цих хімікатів лише тому, що хтось постулював, що вони можуть заподіяти шкоду", - каже Моліна.

Але вони не здавались.

Джерело зображення, Thinkstock

Від холодильника до стратосфери. спочатку важко повірити.

Вони зробили щось звичне сьогодні, але в той час було рідко серед науковців: спілкувалися з журналістами, політиками, студентами та іншими вченими. з тим, хто був готовий їх послухати.

Потрібні були докази. Докази, які надходили з-за меж лабораторії. Далеко за межами: від стратосфери.

І в 1984 році це те, що вони отримали.

Розрив, який ігнорують супутники

Група вчених вирушила до Антарктиди, де вони вимірювали рівень озону понад 30 років і отримували надзвичайні результати.

Джерело зображення, NASA

У серпні 1985 року на засіданні в Празі вчений з атмосфери НАСА Паван Бхартіа представив це зображення, яке вперше виявило величину отвору в озоновому шарі.

У 1985 році вони опублікували свої висновки: вони виявили гігантську діру в озоновому шарі.

І те, що також хвилювало: те, що супутники NASA не виявили цього.

"Сталося те, що супутники були запрограмовані на викидання інформації, якщо вони реєстрували менше половини природної кількості озону, оскільки передбачалось, що вимірювання було неправильним", - пояснює Моліна.

Іншими словами, пошкодження було настільки великим, що пристрої не дали йому кредиту.

"Ось чому роками раніше ніхто не помічав".

Для Моліни та Роуленда, іЦе було необхідним доказом того, що ХФУ руйнують озон.

Тим часом активісти не чекали доказів. Для них не було часу витрачати даремно.

Дзвоник

Сьогодні легше змусити людей піклуватися про планету, але в 80-х ця ідея просто приживалася.

У Лондоні, в головному офісі "Друзів Землі" (FoE), сьогодні величезної глобальної екологічної мережі, на той момент працювало лише сім людей, але як міжнародна організація вони вже мали квоту впливу.

Однак переконати людей піклуватися про невидимі гази, які знаходились високо над головою, було непросто.

Джерело зображення, Thinkstock

Важко повідомити про актуальність вирішення проблеми, яка поки що знаходиться в наших головах.

Вони зробили це, використовуючи те, що називає еколог і письменник Джонатан Поррітт - один із семи, хто працював у цьому офісі ПВ. "закон про передвиборну кампанію".

"Якщо щось безпосередньо торкається людського тіла, це привертає більше уваги, ніж те, що відбувається далеко".

Отже, незважаючи на те, що об’єм ХФУ, що використовуються як холодоагенти та в інших промислових цілях, був набагато більшим, ніж об’єм, що використовується в аерозолях, останні були головними героями кампанії.

"Фізичний акт натискання розпилювального сопла для випуску розпилювача дезодоранту це змусило людей зосередитись на тому, що вони викидають у навколишнє середовище", - пояснює він ВВС.

Незважаючи на те, що кампанія проводилась до ери соціальних мереж, і їм доводилося користуватися памфлетами, які роздавали на вулицях, вони змусили людей почати говорити про це.

І раптом удача.

"Одного разу один із активістів зателефонував мені і сказав:"Джонатане, це абсолютно чудово - принцеса Діана долучилася до кампанії!'".

Джерело зображення, AP

Принцеса Діана вже була однією з найвпливовіших людей у ​​світі. Їх підтримка справи гарантувала стійке висвітлення у ЗМІ та посилення підтримки.

Компанії

У всьому світі тиск на фірми, що виробляють ХФУ, посилювався.

Кампанії з підвищення обізнаності, які попереджали про ризик раку шкіри та пошкодження очей, з’являлися по телебаченню та радіо, на плакатах та кнопках.

В Японії дитячий хор співав про небезпеку руйнування озонового шару; в Австралії це зробив Сід, співаюча чайка.

Джерело зображення, Getty Images

Те, що відбувалося в стратосфері, захопило уяву багатьох людей у ​​всьому світі.

Всі говорили про озон, включаючи політиків, які вже вели переговори з великими хімічними компаніями.

Можливість встановлення регламенту вже була на столі і Виробники ХФУ не могли стояти склавши руки.

Однак позиція таких фірм, як Imperial Chemical Industries (ICI), найбільший британський виробник хімічних речовин, мала чекати, поки наукові дані стануть ясними.

"Ми могли б призупинити виробництво з одного дня на інший, і, в загальному контексті ICI, це не буде сильно погіршувати наш прибуток", - сказав тоді керівник компанії. "Це вплине на зайнятість кількох тисяч людей, але найголовнішим буде вплив на наших клієнтів та життя в цілому".

"Вся індустрія розподілу продуктів харчування, галузь швидкопсувних товарів та електротехнічна промисловість раптово припиниться"попередив він.

З відкриттям діри над Антарктидою все змінилося.

Міжнародна політика

Наприкінці 1980-х великі хімічні фірми визнали, що ХФУ руйнують озон.

Вони мали готові альтернативи, але вони були набагато дорожчими, тому боялись, що клієнти їх не куплять. Тому вони не припинили виробництво: жоден не хотів бути першим.

Джерело зображення, NASA

Образи трагедії.

Потрібно було щось, що могло б змусити їх це зробити, і ООН доручила цю місію Івоні Руммель Бульській, польському юристу, та Мостафі Толбі, харизматичному єгипетському вченому.

Перші зустрічі не обнадіювали.

"Франція та кілька інших країн сказали:" Про що вони говорять? Серйозних проблем немає ", - згадує Руммель.

Однак юрист та науковець, відповідальний за створення договору про заборону ХФУ, був рішуче налаштований на це.

Вони домовились про зустрічі в Женеві, Відні та Лондоні. Вони були невимушеними, неформальними розмовами з однією ключовою особливістю: вони не повинні закінчуватись якимись домовленостями.

"Гості не прийшли як офіційні члени делегацій, оскільки тема була настільки чутливою, що вони повинні були мати можливість говорити відкрито"говорить Руммель.

Принцип обережності

Перше, що вони намагалися зробити, це зменшити розрив між Сполученими Штатами - які хотіли отримати повну заборону - та європейцями, які вважали за краще сповільнювати та чекати, поки буде зібрано більше наукової інформації.

Саме тоді ООН прийняла іншу стратегію: вони створили принцип обережності.

"Навіть якщо у вас немає 100% наукової впевненості, краще бути у безпеці, ніж намагатися компенсувати це пізніше, тому що ви не можете замінити озоновий шар у шаріабосфера", - пояснює юрист ВВС.

Цей аргумент спрацював.

Джерело зображення, Thinkstock

Хоча всі вже були в курсі проблеми, спочатку було важко узгодити позиції.

У 1987 р. ООН вирішила це настав час спробувати створити договір.

У вересні делегати з усього світу відвідали двотижневі переговори в Монреалі.

Усі підготовчі роботи, проведені командою Толба і Руммеля, дали свої результати: делегати не тільки знали одне одного, але й довіряли один одному.

У будь-якому випадку, до останньої хвилини чиновники модифікували та додавали речі. Лише наприкінці останнього дня конференції проект угоди був остаточно затверджений.

Угода, яку потрібно було швидко перекласти на шість мов. коли комп’ютерів не було, і це потрібно було підписати, у вказаному місці.

"Ми були настільки втомлені, що делегати підписали сторінку, що вона не була або взяла ручку, і мені довелося вийти за ними, - згадує Руммель.

Якось серед хаосу їм це вдалося: створив договір, який багато хто характеризує як найбільш успішну міжнародну угоду про ЗМІколи-небудь досягнуте довкілля.

Джерело зображення, Thinkstock

Це було хаотично, і це вимагало роботи, але воно того варте.

Тільки початок

Вони погодились скоротити 50% ХФУ та супутніх хімічних речовин за 12 років. До цього часу нічого подібного не було підписано.

Але на цьому історія не закінчилася.

Після підписання договору в 1987 році зустрічі продовжувались з більш амбіційними цілями.

Кілька років потому вони домовились збільшити скорочення ХФУ з 50% до 100% і зробити це через 10 років, не в 12 спочатку передбачених.

Щоб не безповоротно вплинути на хімічну промисловість та переконати її співпрацювати, вони пропонували комерційні переваги.

На борту хімічних компаній розвиненого світу, наступним кроком було переконання країн, що розвиваються, таких як Китай та Індія, що вони тільки починали використовувати ХФУ для своїх холодильників та кондиціонерів і, зрозуміло, не хотіли відкладати їх убік.

Джерело зображення, Thinkstock

Незважаючи на зусилля з CFC, кондиціонування повітря продовжує платити дорого, в екологічному плані.

"Вони погодились, що щось потрібно робити, але проблему спричинив головним чином індустріальний світ", - пояснює Марія Нолан, яка в 90-х роках була однією з тих, хто відповідав за забезпечення виконання угоди.

"Ми повинні були знайти розумний спосіб вирішити цю справу".

Потім вони придумали геніальну ідею: індустріальні країни повинні фінансувати проекти в країнах, що розвиваються, щоб допомогти знайти альтернативи ХФУ.

На диво всі погодились.

Так народився Багатосторонній фонд для імплементації Монреальського протоколу, перший у своєму роді, і за час свого створення він інвестував понад 3 млрд. Доларів США.

За цієї фінансової підтримки все більше і більше країн, що розвиваються, підписали протокол: загалом 147.

Y іЯ не знаю щасливого кінця історії.

За десятиліття після підписання Монреальського протоколу відбулося більше зустрічей та більше угод; більше країн підписали його, і більше хімікатів було заборонено.

Джерело зображення, AFP

Місія продовжується: зустріч підписантів Монреальського протоколу в Кігалі, 14 жовтня.

Насправді, остання була в Руанді всього кілька тижнів тому, і новиною було:

"Майже 200 країн досягли домовленості щодо зменшення викидів парникових газів, припинивши використання ГФУ, широко використовуваних у холодильниках, аерозолях та кондиціонерах.".

Як не дивно, ГФУ були представлені як альтернатива ХФУ, але виявилося, що вони сприяють глобальному потеплінню. Зараз вони будуть поступово скасовані.

"Угода може запобігти потеплінню на півградуса Цельсія. Враховуючи, що ми намагаємось обмежити потепління до 2 градусів, це буде становити 25% від цілі.".

Договір про озон все ще використовується. Це не історичний документ, а жива угода.

І до цього моменту, Це єдиний договір, який був ратифікований усіма країнами світу.