Рівень розлучень а розрив партнерських відносин у Словаччині постійно зростає. Особисте життя партнерів руйнується, і люди, які повинні були стати в їх стороні в житті, стають другою стороною судового процесу.

багатьох випадках

Шлюб розлучається судом за клопотанням одного з подружжя, якщо стосунки між подружжям настільки серйозно порушені і остаточно розірвані, що шлюб не може виконати свою мету, а відновлення спільного проживання в шлюбі не можна очікувати від подружжя. Якщо неповнолітня також є частиною розлучення, цей процес майже завжди є складним.

На думку психологів, розпад сім'ї є однією з найбільших травм, які дитина може вижити взагалі, а діти залишають процес розлучення з проблемами психіки та здоров’я. На практиці я стикаюся з тим, що батьки вирішують конфлікт між собою через дітей, піддаючи своїх нащадків почуттям безнадії, емоційної та соціальної незахищеності та страху втратити стабільність та дім.

Прояви дітей від ситуації можуть різнитися - менші бояться темряви, самотності, відсутність батька особливо чутлива, вони мочаться вночі, а літні люди швидко погіршуються в навчальних результатах, вони більш тісні та помітно сумні. Я також стикаюся з випадками, коли хтось із батьків починає відвідувати педопсихолога разом з дитиною для того, щоб мати можливість використовувати в суді негативний емоційний вплив іншого батька на дитину. І в багатьох випадках досить виявити дитині любов, не ображати та ображати іншого партнера і не піддавати дитину ситуаціям, щоб вибрати одного з двох найближчих йому людей - маму чи батька.

Розлучення як правило, проходить більше шести місяців з моменту подання пропозиції. Часто клопотання до суду є неповними (без необхідних доказів для обґрунтування тверджень, поданих у петиції), надсилаються клопотання суду про їх доповнення, законні представники батьків мають повноваження, а судові слухання часто відкладаються через відсутність одного з батьків. І саме тривалість судового розгляду дає багато місця для конфліктів між батьками, які змагаються між собою - хто краще, але дитина майже завжди програє.

У багатьох випадках, крім травми дитини, результатом є розірваний зв’язок з одним із батьків. Обидва партнери повинні усвідомити, що вони знищують власних дітей подібною поведінкою. З іншого боку, виявляється, що весь процес розлучення страждає від недоліків, тривалого судового розгляду та відсутності співпраці між конфліктуючими опікунами, призначеними судом представниками, обов'язок яких полягає у захисті прав та охоронюваних законом інтересів неповнолітньої дитини. .

Виникає питання про необхідність налагодження міждисциплінарної співпраці між професіями, які беруть участь у вирішенні батьківських конфліктів при розлученні та провадження у справах меншин. Це повинно передбачати співпрацю судді, опікуна конфлікту, посередника, судового експерта та, де це можливо, законного опікуна батьків. Співпраця повинна відповідати узгодженому підходу, при якому різні учасники системи знають, що вони роблять, чому вони це роблять, і, звичайно, вони знають, що і чому роблять інші учасники, із взаємною повагою між ними. Важливо не допустити, щоб суперечка між батьками спалахнула повністю, і не дозволити батькам обирати "менше зло", оскільки найкращі інтереси неповнолітньої повинні бути на першому місці.

У той же час практика показує нам, що:

  • батьки недостатньо обізнані про свої права та обов'язки неповнолітнім дітям, тому необхідно, щоб вони були кваліфіковані для ознайомлення з ними до участі у судовому засіданні.,
  • батьків слід заохочувати покращувати своє спілкування та взяв на себе відповідальність за догляд за дитиною, уклавши взаємну угоду,
  • необхідно посилити активний підхід опікуна конфлікту, дізнатись інформацію про батьків та посередника, щоб перевірити, чи готові батьки скласти позасудову угоду про здійснення батьківської відповідальності та спрямувати їх на таку діяльність,
  • необхідно встановити часові обмеження для всіх процедур, щоб суд міг якомога швидше затвердити укладену домовленість батьків про здійснення їх батьківських прав та обов’язків або перейти до авторитетного рішення.

Загальновизнано, що авторитетне рішення суду повинно прийматися лише після того, як будуть вичерпані всі наявні способи вирішення спору. У цій процедурі можна з’ясувати, чи можуть батьки співпрацювати між собою і чи хочуть вони взагалі співпрацювати. Якщо батько не виявляє готовності домовлятися, співпрацювати, йти на компроміси, передбачається, що батько не має реального інтересу в догляді за дитиною. Бо обов’язок батьків - зробити все, щоб дитина була щасливою. У цьому випадку суд також повинен враховувати ці факти під час прийняття рішення.

Передумовою цієї процедури є те, що якщо батьки зможуть домовитись про регулювання батьківських прав та обов'язків, вони виконуватимуть і таким чином усуває випадки порушення судового рішення, такі як напр. запобігання зустрічі правомірного батька з неповнолітньою дитиною, невиконання зобов’язань щодо утримання щодо дитини тощо. Кожен батько повинен усвідомити, що, хоча їхні стосунки йшли не так, як планувалося, їх назавжди об’єднає спільне потомство, яке потребує любові, стабільності та дому.

Мене звати Петра Гайшелова. І мені важливо, щоб громадяни нашої країни знали про свої права та обов’язки. Я готовий вам допомогти!