Як життя? 2017 рік

вимірювання

Вимірювання якості життя

Резюме словацькою мовою

Як жити в 2017 році?

Що сприяє хорошому життю? Хоча багатство людського життєвого досвіду неможливо врахувати звичайними цифрами, важливо, щоб статистика, що впливає на державну політику, відображала матеріальні умови життя людей, а також якість їхнього життя. Вони повинні відображати те, як змінюється життя з часом, як відрізняється життя різних верств населення та чи досягається нинішня якість життя ціною вичерпання ресурсів на майбутнє. Мета четвертого видання "Як жити?" полягає у задоволенні цієї потреби та наданні картини якості життя людей з країн ОЕСР та країн-партнерів.

Життя в чомусь краще, але якість життя відстає в кількох аспектах

Фінансова криза справила глибокий і тривалий вплив на життя людей, зокрема на їх роботу. Дивлячись на зміну якості життя з 2005 року, глава 1 показує, що люди в деяких аспектах працюють краще, але прогрес після кризи повільний, а якість життя відстає в кількох аспектах. Загалом доходи домогосподарств зросли на 7%, а середньорічні доходи на 8% з 2005 року, але це все ще приблизно половина темпів зростання між 1995 і 2005 роками. Частка людей, які не мають доступу до основних санітарних умов (яка і без того низька у більшості країн ОЕСР) впала трохи більше як на третину, і більше людей кажуть, що почуваються в безпеці, коли гуляють поодинці вночі. І хоча середня тривалість життя в країнах ОЕСР зупинилася в 2015 році, вона загалом зросла майже на два роки.

Незважаючи на ці успіхи, інші аспекти якості життя не встигають за змінами. Приблизно в половині всіх країн ОЕСР тривале безробіття все ще вище, ніж у 2005 році, а невизначеність на ринку праці приблизно на третину вища, ніж у першому вимірі в 2007 році. У порівнянні з роками до кризи, явка виборців зменшилась, середнє задоволення життям у країнах ОЕСР та відсоток людей, які відчувають підтримку друзів та сім'ї, впали на три відсоткові пункти. Картина залишається незрозумілою щодо ресурсів, які підтримують якість життя з часом. Знову ж таки, прогрес щодо деяких показників (наприклад, зменшення викидів парникових газів, зменшення кількості курців, збільшення інвестицій у НДДКР та збільшення економічних активів) компенсується погіршенням умов для інших показників (наприклад, збільшенням заборгованості домогосподарств у більшості країн, зменшенням чистої фінансової активів державного управління, збільшення ожиріння та зниження довіри до урядів).

Багато стикаються з нерівностями

Нерівність може вплинути на кожен аспект життя людей. У главі 2 розглядається нерівність у якості життя з кількох різних точок зору: від відмінностей у розподілі між верхніми та нижчими групами до відмінностей у якості життя за статтю, віком та освітою. Це показує, що, хоча деякі громади досягають більшої рівності, ніж інші, існують області великої та малої нерівності у всіх країнах ОЕСР. Нерівність також працює разом, помножуючи недоліки. Наприклад, люди у верхній групі 20% доходу вдвічі частіше демонструють високий рівень задоволеності життям, ніж люди нижчої 20%. А люди з високим рівнем задоволеності життям у чотири рази частіше мають гарне здоров’я порівняно з людьми з низьким рівнем задоволення. Багато людей у ​​країнах ОЕСР не мають майнового резерву, необхідного для захисту від раптового падіння доходів. Як свідчать дані 25 країн ОЕСР, якби їм довелося відмовитись від своїх трьох місяців доходу, більше третини людей потрапили б у бідність.

Мігранти стикаються з численними нападами на якість їхнього життя

Розрив між державними установами та людьми, яким вони служать

Постійне зниження явки виборців на виборах до ОЕСР є проблемою протягом багатьох років. У розділі 4 перелічено інші відмінності, які змушують людей відчувати себе ізольованими від державних установ, які їм служать. Більше половини населення країн ОЕСР вважає, що корупція широко поширена в їхньому уряді. Довіра до державних установ знизилася з 2005 року, і лише 33% людей відчувають, що можуть впливати на роботу свого уряду. Збільшується відстань для тих, хто найменш представлений у суспільному житті: люди без середньої освіти відчувають меншу ймовірність впливати на політичні рішення, ніж люди з вищою освітою. Явка, яку повідомили самі особи в нижчій 20-відсотковій групі доходів, на 13 процентних пунктів нижча порівняно з особами у верхній 20-відсотковій групі. Європейці загалом задоволені проведенням виборів, але набагато менше задоволені політичними заходами щодо зменшення нерівності. Задоволеність державною освітою та медичними послугами значно різниться в різних країнах, проте, як правило, вона вища у людей, які нещодавно користувалися цими послугами. Звідси випливає, що коли мова заходить про формування перспектив людей, це залежить від їх досвіду.

Цей підсумок не є офіційним перекладом ОЕСР.

Відтворення цього резюме дозволено за умови визнання авторських прав ОЕСР та назви оригінальної публікації.

Багатомовні резюме - це перекладені уривки з публікацій ОЕСР, спочатку опубліковані англійською та французькою мовами.

Ви можете прочитати повну англійську версію в Інтернет-бібліотеці OECD iLibrary!