Тут ви можете продовжити розмову, розпочату на Стіні скарг: чи знижується якість віршів, чи потрібно щось робити з цим тощо.
Foldes123 19 березня 2014 р., 7:35
@ sebebarb: "але якщо ми дивимось на своїх дітей з поезією як на маму, я навіть не бачу свою справжню дитину з чіпсами, особливо якщо це зайве". Це лише теорії. У реальному світі, якщо незнайома людина заводить вашу дитину в трамвай, навряд чи ви посміхнетесь будівлі і висловите справедливу критику. І якби ваш вірш був закінчений 0 вчора, я б не думав, що ви надішлете йому лист подяки і подумаєте про зупинку: 0)
Foldes123 19 березня 2014 р., 7:28
@ sebarb: Звичайно, ні. Є справді критики "jуindulatъ". Але боже мій! Ми живемо в Угорщині! І люди, які сюди переїжджають, також є угорцями. І як такі, ми навіть не знаємо межі терпимості. І як ми говоримо, ми воліли б уникнути 100 вбивць, ніж вбити невинного. Це не зовсім добре, і здорово звільняти вовків від коричневих. Ви можете дорікати мене за коректність, бо мені це погано. Тоді я користуюся цією можливістю, щоб подякувати: ДЯКУЮ! ДЯКУЮ! ДЯКУЮ! На моди, коли вони мене прикрашають. Ми завжди пишемо, що покращили це і те у появі мого вірша. І я щасливий, бо не можу вистояти зі своїми недоліками перед глядачами.: 0)
szebarb 19 березня 2014 07:21
але якщо ми дивимось на своїх дітей з поезією як на матерів, у мене навіть немає своєї справжньої дитини з чіпсами, особливо якщо це зайве, ні заради здоров’я, ні заради самооцінки, чого вони просто хочуть. тоді вони не ходили б до школи сьогодні вранці, бо могли уявити собі кращий час:-) .
szebarb 19 березня 2014 07:17
Я Барбі, принаймні для мене.).
Для мене здорова самокритичність - це моя галузь очерету, якщо вона у нас є, то всі залишаться на місці, ми будемо.
І якщо хтось поставить годинник на годинник, ви можете на нього розраховувати, що це подобається не всім, і є ті, хто вам це скаже, є ті, хто цього не робитиме. Раніше я не робив жодних пропозицій чи пропозицій щодо правильності чи спотикання ритму, але автор кусав мене за голову. Вірші не для дітей, щоб захищати їх від матерів-тигрів у будь-який час, тому що критика не обов’язково те саме, що і напад, і не обов’язково є особиста неприязнь або заздрість.
Foldes123 19 березня 2014 р. 7:02
Я думаю, що якщо хтось викриває своє найглибше «я» з комунальної сторони, немислимо аплодувати. Макс від нього нічого не читав і не коментував. також має сенс через деякий час не змушувати залишатися тут. Якщо ти залишишся і залишишся, ЛЮБИ його як одного з нас. адже якщо хтось веде вашу дитину в компанію, не годиться помічати маленьку дитину: -Ви маєте рацію! Яку велику листівку я ношу! неймовірно! -Чому ця дитина так набряк?! Бо я вважаю, що в цьому світі ми повинні бути не суперкритиками, а в першу чергу толерантними людьми. І це добре для нас, якщо всі почуваються добре біля нас. Великі з примруженим і набряклим. FХLEG. Якщо ми не Кенек і Барбік.
Foldes123 19 березня 2014 р., 06:48
@ Кандабула: Цей вірш є типовим прикладом. 1290 означає відвідування Кандабули. Припустимо, Бела Ковач, у якої два місяці, означав би для Поетона 0 відвідувачів і 0 сердець. Але якби у вас все-таки було кілька читачів у мережі, ви отримали б пару новаторських критик. Стільки про конструктивний характер та справедливість критиків. Якби існувала система появи вірша. Нічого про автора. Це може розглядатися, скажімо, 3 місяці. І тоді з’являться ім’я та назва автора. Але додати або забрати це було б неможливо. Це призведе до дуже справедливої реальної ситуації. І це дуже складна ситуація для людини, яка зараз живе в хмарах.: 0)
Шахові коні 19 березня 2014 р. 00:06
Я думаю, що у цитованому вірші було 1290 відвідувачів, оскільки він міг не відповідати Дню закоханих, і багато людей шукали вірші на День Святого Валентина. І є лише 10 улюблених, які можна порівняти з цим, адже відтепер ви пізнаєте все, зовсім нічого, повністю загальне.
(і Мартоні намагався лише спробувати, але не з особливим успіхом: Валентин -> робить олово (у) тощо) (це насправді інше питання, яке він не вміє писати правильно, але принаймні його фокус залишає криву позаду, і так далі). може бути трохи складно вирішити те, про що ви говорите (але це не неможливо !;))))
Кіпі, 18 березня 2014 р. 23:39
Ми пишемо вірші для читання, якщо це буде зроблено, поета можуть звільнити (не).
Tъl наївний volnйk?
Сутінки 18 березня 2014 р. 23:36
серцебиття не завжди показує якість вірша, але ви, очевидно, вже самі зрозуміли - це зламана кістка.
Ось чому я раніше пропонував вам мати спеціальну кнопку, бо не кожен вірш буде улюбленим, який вам подобається, але ви також можете його подрібнити, щоб не почуватись «приниженим», якщо вам не вистачає серця.:)
Цікаво також, якщо хтось у hsz пише, що він подарував серце, але ніколи його не давав - це не має особливого сенсу, і це не означає, що зараз у нього 28 чи 32 штуки, а не всі1.?!
Хто-чому жодного вірша? Тільки серцебиття? Топ-лист? Помилкова слава?
Хто має право вирішувати якість вірша?
А що, якщо це подобається "професії", а читачеві - ні, або навпаки?
Тільки щоб вам не було нудно.:)
Кіпі, 18 березня 2014 р. 23:24
@ шахові коні:
Перепрошую, сезон із такою подією стався.
Кіпі 18 березня 2014 р. 23:22
@Kandabula:
Я сам двічі перевіряв цитований нижче вірш, але зазвичай не залишаю жодного вірша. Шкідна звичка ... тому що я така деформована.
Однак для мене все ще залишається загадкою, куди пішов мій hsz від цього вірша.
Кандабула, 18 березня 2014 р. 23:21
@ Marie_Marel: дякую, що не видалили. Тому що мене набагато більше цікавлять інші, хто згадував критичну критику будівлі. Вони слухають зараз, звичайно, зараз мало, але завтра буде день. Я відкрив його, подивимось, що з ним буде. Думаю, чекатиму коментарів ще два дні, а потім знову процитую вірш «розтин».
Marie_Marel 18 березня 2014 р. 23:10
@ Кандабула: Я кажу вам правду. Мені не подобається, коли хтось кидає щось із землі, а потім зникає, як Петфі в тумані. (Я не видаляю його, якщо ви цього не хочете. Ви маєте рацію, я не знав, що це було зараз. Я теж тут не все читаю, але включу свій пошук у це волосся .)
Кандабула, 18 березня 2014 р. 23:06
@ Marie_Marel: валюта, яка не в Інтернеті. Ця річ - момент чергової суми. Ми ставимо "але це лайно - чудове лайно", потім ми зникаємо, відповіді немає. Це правда, що нашого друга не трахнули, а підлітка. Але коли ми замислюємось над цим, ми говоримо не "tinу" у вірші, а в іменнику. Тому я не зрозумів вашого прослуховування. Будь ласка, нічого не видаляйте звідси. Це так красиво, як воно є.
Кандабула, 18 березня 2014 р. 22:40
@ Сутінки: якось gy. Шкіра шкіри "Мартоні" також мала достатній стартовий потенціал. Ми справді з нетерпінням чекаємо більш серйозних коментарів, і, наскільки я розумію, я пропоную три вірші розібрати з одного боку як вірші, з іншого боку, заради можливих слідів, залишених у дусі читачів. Давайте подивимось, як народжуються серцебиття та принизливі крапки, адже з цього все почалося.
Сутінки 18 березня 2014 р. 22:24
Не думаю, що він думав, він просто хотів підняти тему.: D
Marie_Marel 18 березня 2014 р. 22:22
@ Kandabula:, що ти думаєш @ martoni: зараз онлайн?
Кандабула, 18 березня 2014 р. 22:21
@ martoni: ха-ха! Будь ласка, дайте відповідь на моє запитання?