Один переляканий молодий італієць на ім’я Еді Алієр сказав, що вона чекала дитину-інваліда з вродженою катарактою. Це спричиняє сліпоту і тому повинно перервати вагітність абортом. Однак вона відмовилася. І хлопець ріс, поки не став світовою зіркою - співаком Андреа Бочеллі.
Скільки жінок, які перебувають у подібній ситуації, допомогли б прийняти таке саме рішення, якби вони знали, що держава більше не викине їх за борт при народженні дитини-інваліда, а також підтримає їх фінансово.?
На липневому засіданні НРСР група депутатів OĽaNO подала проект поправки до законодавства заходи допомоги вагітним матерям. Телевізійна газета Markíza відп. їх елітний редактор Мартіна Терекова однак він вважає, що про це навіть не варто говорити. Чому?
. . .
Редактор М.Терекова: "Анна Заборська, як основний подавець, підписала поправку, яка, наприклад, хоче продовжити термін між поданням заявки на аборт та її виконанням з 48 до 96 годин".
А.Заборська, Член клубу OĽaNO, стоячи на пресі: "Їй потрібно порадитися зі своїм партнером, родиною"
J.Cigániková, Член SaS спіймані в коридорі НРСР: "Це психологічне насильство над цією жінкою!"
Гендерний експерт З.Магарова, десь на вулиці: "Це створює величезний простір для тиску, для маніпуляцій ..."
Редактор М. Терекова: "Вони очікують, що Міністерство охорони здоров'я підготує новий указ за розпорядженням, а Міністерство праці підготує умови для екстреного розміщення вагітних жінок, які опинились у поганому становищі".
А.Заборська: "Ідеально, щоб у Словаччині не було абортів"
- -> Примітка: Це позаконтекстне повідомлення було створено (не) розумним вирізом із наступного виступу в пресі: "Ідеал полягає в тому, щоб у Словаччині не було абортів, і щоб народилися всі зачаті діти. Але це може бути ідеал, який буде на роки вперед, дискусія повинна продовжуватися, тому що навіть ті заходи, які ми представили тут, далеко не всі, що може допомогти жінкам прийняти рішення про дитину ".
Редактор М.Терекова: "Депутати, що оточують Анну Заборську, стверджують, що це заходи підтримки жінок, заборони та радикальні обмеження".
Гендерний експерт Маньярова: "Законопроект, який зараз представляється під виглядом захисту жінок та підтримки жінок, є абсолютно безпрецедентним зусиллям контролювати тіла та життя жінок у Словаччині".
Й. Циганікова: "Це не про допомогу жінкам!"
Редактор М.Терекова: "Кількість абортів постійно зменшується з року в рік, навіть без законодавчих норм".
К. Хатракова, Член клубу OĽaNO: "Але це не має нічого спільного з темою".
А.Заборська: "Я радий, що це зменшується, я радий, що це через обговорення, я радий, як жінки, так і чоловіки усвідомлюють, що це не добре, але нам потрібно продовжувати це робити".
- -> Примітка: Заява А. Заборської виникла внаслідок (не) розумного вирізання цієї відповіді з преси: „Це не політична дискусія, це соціальна дискусія, і це лише її політичний кінець. Дебати ведуться у сім'ях, дебати - це щоденна проблема словацьких сімей ... Кількість абортів також зменшується внаслідок цих 30-річних дебатів, компанія зрозуміла, що це щось не так ... Також неможливо об'єктивувати цей індекс, ця кількість не є об'єктивною, оскільки це говорить про кількість абортів на кількість РЕЄСТРОВАНІ вагітності. Тому Я радий, що він зменшується, я радий, що це також завдяки цій дискусії, я радий, що і жінки, і чоловіки усвідомлюють, що це не добре, але необхідно продовжувати."
Й. Циганікова: "Якщо вони дійсно піклуються про добро, давайте розглянемо причини. Почнемо зі Стамбульської конвенції, поговоримо про це. Почнемо з доступу до засобів контрацепції, щоб мати достатньо інформації. Давайте поговоримо про це, візьмемо таблетку для аборту як варіант ".
Редактор М.Терекова: "Коаліційна рада знає про пропозицію, але це не означає, що вони домовляться про підтримку. Закони про порятунок життя мають особливе місце в коаліційній угоді ".
А.Заборська: "Ми віримо, що пропозиція буде прийнята".
Й.Шеліга, Віце-президент Народ: "Ми про це поговоримо".
М.Козелова, Депутат-ліберал від OOANO: "Я, звичайно, проконсультуюсь зі своїми колегами з ліберальної частини OĽaNO, цілком ймовірно, що ми голосуємо за цю поправку".
Редактор в кінці: "Ми вже сьогодні можемо сказати, що липневе засідання не обійдеться без громадянських протестів. Ініціатива МИ НЕ МОВЧЕМО 1-го дня засідання 7 липня через закони про аборти не планує мовчати. Мартіна Терекова, Телевізійний тент ".
Але те, що насправді було сказано в прес-релізі групи депутатів OĽaNO? На ту, з якої редактор Мартіна Терекова вона врізала у свій звіт кілька невеликих фрагментів?
То як TV Markíza впорався з цим? Що він слухає своїх глядачів? Ведучий, сидячи в студії Марія Хренекова Петрова заявив звіт реченням, що жінки витягують війни і йдуть бити на сполох... Потім редактор Мартіна Терекова, стоячи на підлозі парламенту, звузив усі заходи підтримки від пропозиції до одного пункту, а саме вищезазначеного продовження терміну з 48 до 96 (захід № 5). Пані Гіганіковій відразу ж дали простір, назвавши це психологічним знущанням над жінками, але також свого роду "експерт з питань гендерних питань", пані Угорська сказала, що це створює величезний простір для тиску та маніпуляцій. Редактор коротко згадує заходи 4 і 7 без додаткових пояснень і декламує на камеру з іронією в голосі: "вони стверджують, що це заходи підтримки для жінок, без заборон і без радикальних обмежень". Член парламенту СаС Дж. Циганікова відповідає, що мова не йде про допомогу, і продовжує дисциплінувати: "Тож давайте поговоримо про Стамбульську конвенцію, підхід до контрацепції або таблетки для аборту". Нарешті, гендерний експерт додасть кілька абсурдних гасел та гасел, які не мали нічого спільного із поправками до закону, а редактор М. Терекова не забуде повідомити, що абсурдні гасла та гасла насправді були висловлені організатором липневого протест проти запропонованих заходів.
Мені шкода, що він не згадав у цьому звіті навіть натяку на напр. У чотири рази надбавка на дітей з обмеженими можливостями, оскільки я щодня отримую електронні листи від запитів батьків чи одиноких матерів, які опікуються такими дітьми, і їхні витрати для них некеровані ... Хто протестуватиме від їх імені? Вони самі на це не встигають, бо кожен присвячує це турботі про своїх часто дуже яскравих та кмітливих дітей. Хто скаже їм, що це безпрецедентна спроба контролювати тіло жінки чи інша нісенітниця, і тому вони не повинні отримувати допомогу?
Той, хто бачив фільм "Теорія всього"/2014/про видатного фізика на ім'я Стівен Хокінг - з хворим тілом, але блискучою головою, або той, хто знає інші подібні реальні історії, може зрозуміти, що цінність життя не вимірюється досконалість тіла. І тому нехтувати цими дітьми мені здається доречним.
У світлі демографічної кризи, чи не заявити, що поправка вводить внесок у повному обсязі також у випадку 3-го та 4-го числа, і кожна інша дитина намагалася редактора зробити збалансований звіт? Особливо, коли з 10 пунктів проекту заходу менше 3 згадають фрагмент? Обробка редактором Мартіна Терекова Я сприймаю це як тенденційне маніпулювання громадськістю неповною інформацією або спробу вигнати політичний та інший капітал від пані Янки Циганікової, яка, схоже, виступає проти внесення змін до закону в рамках скорочень, але більшість часу говорить із теми. І останнє, але не менш важливе, щоб хаосу на екрані було недостатньо, пані редактор Мартіна Терекова надає незрозуміло великий простір таємничому гендерному експерту ... для того, щоб сказати на камеру що-небудь, аби ми НЕ мовчали про її ініціативу, трапляється, що не головне в головних новинах.
. . .
- ГАРНІР. Для порівняння, я хотів би нагадати вам про вступ до репортажу на ту саму тему з новин конкуруючого телебачення:
- Модератор газети TV JOJ:"Дискусія щодо абортів все ще триває. Група депутатів OĽaNO вносить поправки до Закону про охорону здоров’я. Однак вони не будуть забороняти аборти. Однак вони хочуть вимагати від жінки, яка вирішила зробити аборт за станом здоров’я підтвердження діагнозу від 2-го гінеколога. Крім того, вони планують продовжити період роздумів до 96 годин. Поправка також повинна стосуватися її аварійне житло для жінок та збільшення внеску після народження дитини-інваліда. Внесок повинен робити жінка отримувати під час вагітності, лише після народження. Метою закону є те, що соціальний та економічний стан жінок не повинен бути причиною аборт ".
(вирізати для пресування в NRSR) - Анна Заборська:"Давайте підемо з цим злом, з тим, що все суспільство вважає поганим, давайте щось з цим робити. Дискусія повинна продовжуватися, тому що навіть ті заходи, які ми представили тут, далеко не всі, що могли б допомогти жінкам прийняти рішення про дитину ".
Тент також маніпулює у справі Коллара
Після зміни власника в кінці 2019 року TV Markíza також змінив підхід до обробки фактів. Маніпуляція в телевізійних газетах Вечір 1 липня позначився на звіті
- про позицію сторони SaS щодо справи з дипломною роботою
- також щодо наступної можливої процедури на випадок, якщо її (напів) автор Борис Коллар не буде шукати собі замінника на посаді голови НРСР (як всі давно припускали).
Дослівна стенограма звіту: Погрози про розпад коаліції
Модератор Марія Хренекова Петрова: "Схоже на першу коаліційну кризу, SaS закликає спікера парламенту подати у відставку з посади у зв'язку з дипломом".
Модератор Віктор Вінче: "Борис Коллар відмовляється піти, він готовий розбити коаліцію за своє крісло".
Редактор Габріела Кайтарова: "Після депутатської групи OĽANO глава парламенту також закликав SaS на промову. З самого початку було зрозуміло, що в атмосфері буде душно ... [Продовження]