кількість

Численні дослідження показали, що негативні життєві події (наприклад, смерть члена сім'ї, втрата роботи, розлучення тощо) збільшують шанси на розвиток раку.

Частково це може бути пов’язано з тим, що люди набагато краще пригадують погані, стресові життєві ситуації і менше пам’ятають маленькі повсякденні радості. Відповідно, онкологічні пацієнти можуть також легше згадувати минулий негативний досвід, ніж позитивний, інстинктивно створюючи зв'язок між двома негативними життєвими подіями, що може спотворити результати досліджень. Наприклад, це значно ускладнює пошук доказів того, що щасливіше і задоволеніше життя зменшує шанси на розвиток раку.

Пологи пов'язані з серйозними гормональними змінами у жінок, що також впливає на ризик різних видів раку.

Через пологи у жінок буде менше менструальних циклів або зменшиться вироблення естрогену, що може зменшити, наприклад, рак молочної залози та яєчників, але збільшить ризик зараження і, отже, ризику раку шийки матки (зазвичай спричиненого вірусом папіломи, який зараз щеплений).). Народження дитини також спричиняє зміни в житті чоловіків, наслідки яких здебільшого мають психологічний характер, але сумнівно, чи впливає це на їхні шанси на розвиток раку.

Велике всебічне дослідження намагалось дати відповідь, чи впливає кількість дітей та розмір сімей на шанси на розвиток раку серед загальної популяції, зокрема серед жінок та чоловіків.

Для цього використовувались різні статистичні дані із 178 країн. Однією з таких розрахованих статистичних даних був загальний коефіцієнт народжуваності (TFR), який показує середню кількість дітей, яких жінка має за життя в кожній країні. Були зібрані дані щодо захворюваності на рак у кожній країні загалом та окремо у жінок та чоловіків, а також за типом раку. Деякі оцінки навіть враховували, наприклад, ВВП країн та тривалість життя.

Статистичні таблиці містили деякі сумні та спонукальні до роздумів дані про Угорщину. Найсумнішими є дані, що серед 178 країн Угорщина лідирує серед хлопців/чоловіків у віці від 0 до 49 років у загальній кількості ракових захворювань із частотою 95 192/100 тис. Чоловіків. Ми також на найгіршому, першому місці за рівнем захворюваності на рак легенів у всій популяції (51,6/100 тис.). Це не так сумно, але викликає роздуми, що ми знаходимося на 175-му місці за кількістю народжених, тобто на 4-му місці ззаду (TFR = 1,277/всі жінки). Позаду нас лише Сінгапур, Південна Корея та Боснія і Герцеговина.

Однак це були лише статистичні дані, які слід було оцінити для цілей дослідження.

Предметом дослідження було те, чи існує взаємозв'язок між кількістю дітей у країнах та захворюваністю на рак?

Оцінка даних показала цікаві та напрочуд чіткі (статистично значущі) кореляційні зв’язки. По-науковому, загальний коефіцієнт народжуваності (СКП) показав негативну кореляцію з кількістю ракових захворювань.

У перекладі на звичайну мову це означає, що в середньому, чим вища кількість дітей на одну жінку в тій чи іншій країні, тим менша захворюваність на рак. І це співвідношення було справедливим не лише для всього населення, але також окремо для жінок та окремо для чоловіків.

Це може, з хорошим наближенням, припустити, що велика кількість дітей якимось чином зменшує ризик розвитку раку, тобто захищає від раку.

(Слід зазначити в дужках, що в науковій мові кореляція не є явно причинно-наслідковим зв’язком.) Цікаво, що зворотний зв’язок між кількістю дітей та ризиком раку був сильнішим у розвинених країнах (включаючи Угорщину), ніж у країнах, що розвиваються, і особливо дивно, асоціація була сильнішою для чоловіків. Останнє свідчить про те, що є переконливіші дані у чоловіків, ніж у жінок, що більша кількість дітей, більша сім’я має менший ризик раку.
Слід підкреслити, що ці статистичні дані стосуються не окремих людей чи сімей, а країн.

Було б цікаво і важливо знайти пояснення цьому зв’язку, тобто чому і як він захищає?

Оскільки стосунки справжні у чоловіків і навіть міцніші, ніж у жінок, це не можна пояснити гормональними коливаннями. В даний час не існує прийнятого наукового пояснення результатів, однак дослідники, що проводять дослідження для пояснення явища запропоновано деякі гіпотези.

На цьому ґрунтується перша гіпотеза, що попередні дослідження показали, що більша кількість дітей та більша сім'я в середньому пов'язані з вищим загальним задоволенням від життя та щастям. Тобто, чим більше дітей у родині, тим вони щасливіші. Позитивний психологічний стан зміцнює як нейроендокринну, так і імунну систему, яка може забезпечити захист від раку та інших захворювань. У кращому, приємнішому стані виробляється більше окситоцину, який також називають гормоном щастя. Цей гормон виробляється в подібних кількостях як жінками, так і чоловіками. Дослідження показали, що сімейна діяльність, події виробництва окситоцину мають посилюючий ефект. Окситоцин також має сімейно-згуртовану дію, створюючи самопідтримуваний цикл з додатковим продукуванням окситоцину. Попередні дослідження показали, що окситоцин пригнічує проліферацію ракових клітин, тому він може бути потенційним протираковим гормоном. Також було доведено, що жінки, які більш задоволені своїм життям, рідше хворіють на рак молочної залози.

Ще однією з їх гіпотез був передісторія, що для країн був розрахований показник, що називається „Індекс біологічного стану” (Ibs), який пропорційний природному відбору. Це, якщо 0, є чудовим природним відбором, якщо 1, то ні, тобто люди змогли ідеально адаптуватися до навколишнього середовища. Низьке значення Ibs означає, що люди зі шкідливими генетичними варіаціями (наприклад, мутацією, що викликає хворобу) частіше помирають або мають менші шанси завести дитину, тому шкідливі генетичні варіації (мутації) відбираються та зникають серед населення. На підставі результатів дослідження, нижча величина Ibs (тобто більший природний відбір) була пов'язана з вищим значенням TFR (у більшої кількості дітей). Це означає, що в країнах з більшою кількістю дітей їх частіше відбирають, наприклад також генетичні мутації, схильні до раку, тому в довгостроковій перспективі рак буде менше.

Наступна запропонована гіпотеза, що може пояснити, чому більша сім'я може зменшити ризик розвитку раку, заснована на більшій увазі один до одного у більшій сім'ї, що може заохочувати здоровий спосіб життя, допомагати членам сім'ї допомагати один одному, переробляти стресові переживання та збільшувати свої шанси на уникнення стресу. життєві події, які в підсумку можуть призвести до раку. Ця гіпотеза відчутно пов'язана з першою, тобто більша сім'я пов'язана з більшим загальним задоволенням і щастям.

Підводячи підсумок, дослідження виявило цікавий зв’язок між високим рівнем захворюваності на рак населення та низьким числом дітей.

Ми поки не знаємо, що це пояснює, але було б важливо з’ясувати, оскільки це може сприяти більш успішній профілактиці захворювання. Результати також важливі для Угорщини, оскільки кількість дітей на одну жінку в Угорщині надзвичайно низька, а частота раку висока. Результати не дозволяють припустити, що якщо кількість дітей у тій чи іншій країні збільшиться, частота ракових захворювань автоматично зменшиться, але якщо перша гіпотеза відповідає дійсності, тобто більша кількість дітей викликає загальне задоволення та щастя, а це може зменшити ризик раку. мати дитину.

Поділіться цією статтею окремо Дякую!

Література
You W, Rühli FJ, Henneberg RJ, Henneberg M. Більший розмір сім'ї має менший ризик розвитку раку: екологічний аналіз 178 країн. Рак BMC. 26 вересня 2018 р., 18 (1): 924.
Анджелес, Л. Діти та задоволення у житті. Журнал досліджень щастя. У 2010 році; 11 (4): 523-538.
Кендрік К.М. Нейробіологія соціальних зв’язків. J Нейроендокринол. 2004; 16 (12): 1007-8.
Вейсман О, Загорі-Шарон О, Фельдман Р. Введення окситоцину батькам підвищує фізіологічну та поведінкову готовність немовляти до соціальної інклюзії. Психіатрія Біол. 2012 р .; 72 (12): 982–9
Bai A, Li H, Huang Y, Liu X, Gao Y, Wang P, Dai H, Song F, Hao X, Chen K. Оцінка та кореляція загальної задоволеності життям від захворювань ссавців у китайських жінок. Ліки від раку. 2016 5 (1): 111-9.