клітковина

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Лікарняне харчування

версія В онлайновій версії ISSN 1699-5198 версія В друкованій версії ISSN 0212-1611

Nutr. Hosp.В т. 19В No3В МадридВ травень 2004 р

Функціональна їжа

Клітковина при ентеральному харчуванні: систематичний огляд літератури

Д. дель Ольмо, Т. Лопес дель Валь, П. Мартінес де Ікая, П. де Хуана *, В. Алькасар, А. Конінг ** і К. Вєзкес **

(Nutr Hosp 2004, 19: 167-174)

Ключові слова: Ентеральне харчування. Формула. Клітковина. Запор Діарея.

ВОЛОКНА У ВНУТРІШНЬОМУ ХАРЧУВАННІ: СИСТЕМАТИЧНИЙ Огляд літератури

(Nutr Hosp 2004, 19: 167-174)

Ключові слова: Ентеральне харчування. Формула. Клітковина. Запор. Діарея.

Отримано: 26 червня 2003 р.
Прийнято: 9-VIII-2003.

Вступ

Навіть при такому різноманітті різноманітних продуктів, недостатньо наукових доказів, щоб підтвердити, що клітковина в СВ є настільки ж корисною, як і в натуральній їжі. Деякі автори рекомендують використовувати суміші без клітковини, оскільки, як правило, NE зберігається в короткотерміновій перспективі, а суміші з клітковиною, як правило, дорожчі, ніж формули без залишку. З іншого боку, інші автори виступають за систематичне використання клітковини 2. За допомогою цього огляду літератури ми маємо намір виявити рівень наукових знань, що існують на даний момент, на яких базується вибір формул з волокном у СВ.

Четверо рецензентів аналізують вибрані статті, спочатку самостійно, а згодом разом, досягаючи загальної згоди у випадку суперечливих оцінок. Через неоднорідність змінних результату (результати) зібраних у кожному дослідженні, відбираються ті, які за консенсусом вважаються найбільш клінічно значущими: частота діареї, частота запорів, використання проносних та частота стільця.

Набір даних, коли достатньо, аналізували за допомогою програми Metaview в рамках програмного забезпечення для проведення систематичних оглядів бібліотеки Кокрана (RevMan 4.1).

Аналіз відповідно до вивченої сукупності

25 вибраних EPA класифіковано відповідно до дослідженої сукупності; у: 6 EPA у здорових добровольців 5-10, 7 у критичних 11-17, 6 у іммобілізованих пацієнтів у комі або із затримкою психічного розвитку, які отримують хронічний EN 18-23, та 6 у післяопераційному EN 24-29. Включені дослідження, популяція, тип і кількість клітковини, зібрані змінні та вибрані у кожному з досліджуваних змін узагальнені в таблицях II-V.

1. Здорові добровольці: ЕРА, проведені на здорових добровольцях, включають 69 осіб і збирають різні показники, такі як час проходження в різних відділах шлунково-кишкового тракту, частота стільця, концентрація коротколанцюгових жирних кислот (ККЖК) у калі, суха вага та/або загальна концентрація електролітів у калі та калових масах, серед інших (таблиця II). Види та кількість клітковини можуть бути різними, а також час дослідження, який варіюється від 4 до 18 днів.

3. Довготривалий EN: Шість EPA 18-23 порівнюють використання формул з клітковиною та без неї у загальній кількості 80 іммобілізованих пацієнтів з хронічним EN, через ACVA 21, комі різної етіології 18,20 та/або розумовою відсталістю 19, 22, 23 (таблиця IV). Тривалість досліджень (від 20 до 360 днів) і кількість клітковини (від 10 до 21 г/1000 ккал) різні, але соєвий полісахарид використовується у всіх дослідженнях (Zarling et al. 21 також додають овес) менше в такому, який використовує суміш різних типів клітковини 23 .

Аналіз за змінною результату

Список літератури

1. Позиція Американської дієтологічної асоціації: наслідки харчових волокон для здоров’я. Доповіді JA Diet Assoc ADA 1996: 1157-1159. [Посилання]

2. Зелений CJ: Клітковина для ентерального харчування. «Нова ера? Nutr Hosp 2002, 17 (Додаток 2): 1-6. [Посилання]

3. Гімез Кандела С, Де Кос А.І., Іглесіас С: Клітковина та ентеральне харчування. Nutr Hosp 2002, 17 (Додаток 20): 30-40. [Посилання]

4. Hillman N, Del Olmo D, Koning MA, Martánez de Icaya P, De Juana P, Vázquez C: Критичний аналіз еволюції комерційних ентеральних препаратів у період з 1988 по 1996 рік. Nutr Hosp 1999, 14: 14-22. [Посилання]

5. Славін Дж. Л., Нельсон Н. Л., Макнамара Е. А., Кашемір К: Функція кишечника здорових чоловіків, які споживають рідкі дієти з харчовими волокнами та без них. JPEN J Ентеральний нут 1985, 9 (3): 317-321. [Посилання]

6. Zimmaro DM, Rolandelli RH, Koruda MJ, Settle RG, Stein TP, Rombeau JL: Ізотонічна формула для годування через зонд індукує рідкий стілець у нормальних суб’єктів: зворотний вплив пектином. JPEN J Парентера Ентеральна нутр 1989, 13 (2): 117-123. [Посилання]

7. Lampe JW, Effertz ME, Larson JL, Slavin JL: Шлунково-кишкові ефекти модифікованої камеді гуару та полісахариду сої як частина дієти для ентеральної суміші. JPEN J Парентера Ентеральна нутр 1992, 16 (6): 538-544. [Посилання]

8. Meier R, Geglinger C, Schneider H, Rowedder A, Gyr K: Вплив рідкої дієти з розчинною добавкою клітковини та без неї на кишковий транзит та вивільнення холецистокініну у добровольців. JPEN J Парентера Ентеральна нутр 1993, 17 (3): 231-235. [Посилання]

9. Kapadia SA, Raimundo AH, Grimble K, Aimer P, Silk DBA: Вплив трьох різних доповнених клітковиною ентеральних дієт на функцію кишечника та вироблення коротколанцюгових жирних кислот. JPEN J Парентера Ентеральна нутр 1995, 19 (1): 63-68. [Посилання]

10. Silk DBA, Walters ER, Duncan HD, Green CJ: Вплив полімерної ентеральної формули, доповненої сумішшю шести волокон, на нормальну роботу кишечника людини та рухливість товстої кишки. Клін Нутр 2001, 20 (1): 49-58. [Посилання]

11. Харт Г.К., Добб Г.Дж .: Вплив наповнювача калу на діарею під час ентерального годування у важкохворих. JPEN J Ентеральний нут 1988, 12 (5): 465-468. [Посилання]

12. Франкенфілд, округ Колумбія, Бейер PL: Соєво-полісахаридне волокно: вплив на діарею у пацієнтів із штучним вигодовуванням та травмами голови. Am J Clin Nutr 1989, 50: 533-538. [Посилання]

13. Добб Дж. Дж., Тоулер С.К .: Діарея під час ентерального годування у важкохворих: порівняння кормів без і без клітковини. Мед інтенсивної терапії 1990, 16: 252-255. [Посилання]

14. Гюнтер П.А., Сеттл Р.Г., Перлмуттер С., Маріно П.Л., ДеСімоне Г.А., Ролланеллі Р.Х.: діарея, пов’язана із годуванням через трубку у гостро хворих пацієнтів. JPEN J Ентеральний нут 1991, 15 (3): 277-280. [Посилання]

15. Fussell ST, Garmhausen L, Koruda MJ: Вплив гуарової камеді на діарею у хворих, які годують зондом у критичному стані. JPEN J Парентера Ентеральна нутр 1996, 20: 26S (конспект конгресу). [Посилання]

16. Шульц А.А., Ешбі-Хьюз Б., Тейлор Р., Гілліс Д.Є., Уілкінс М. Am J Crit Care 2000, 9 (6): 403-411. [Посилання]

17. Spapen H, Diltoer M, Van Malderen C, Opdenacker G, Suys E, Huyghens L: Розчинна клітковина зменшує частоту діареї у хворих на септик, які отримують загальне ентеральне харчування: перспективні, подвійні сліпі, рандомізовані та контрольовані дослідження. Клін Нутр 2001, 20 (4): 301-305. [Посилання]

18. Шанкардас К, Чучмах С, Челсвік С та ін.: JPEN J Ентеральний нут 1990, 14 (5): 508-512. [Посилання]

19. Liebl BH, Fischer MH, Van Calcar SC, Marlett JA: Харчові волокна та тривала реакція товстого кишечника у внутрішньо живленої неамбулаторної глибоко відсталої молоді. JPEN J Ентеральний нут 1990, 14 (4): 371-375. [Посилання]

20. Грант Л.П., Вангер Л.І .: Підсилене клітковиною годування у нерухомих пацієнтів. Clin Nurs Res 1994, 3 (2): 166-172. [Посилання]

21. Zarling EJ, Edison T, Berger S, Leya J, DeMeo M: Вплив дієтичного вівса та соєвої клітковини на функцію кишечника та клінічну толерантність у популяції, що годує зондом. J Am Coll Nutr 1994, 13 (6): 565-568. [Посилання]

22. Tolia V, Ventimiglia J, Kuhns L: Толерантність шлунково-кишкового тракту до дитячої клітковини у дітей з вадами розвитку. J Am Coll Nutr 1997, 16 (3): 224-228. [Посилання]

23. Trier E, Wells JCK, Thomas AG: Вплив дитячого ентерального корму з багатоволокном на функцію шлунково-кишкового тракту. J Педіатр Gastroenterol Nutr 1999, 28 (5): 595 (реферат Конгресу). [Посилання]

25. De Kruif JTh, Vos A: Збагачене соєвим волокном годування впливає на діарею у післяопераційних хворих. Клін Нутр 1992 р., 17:32. [Посилання]

26. Frascio F, Giacosa A, Sukkar SG et al.: Effetti delle fiber di soia sulla creva funzione in corso di nutrizione enterale. RINPE Riv Ital Nutr Parenter Enter 1994, 12 (2): 90-95. [Посилання]

27. Різ JL, Means ME, Hanrahan K, Clearman B, Colwill M, Dawson C: Діарея, пов'язана з носогастральним годуванням. Форум Oncol Nurs 1996, 23 (1): 59-66. [Посилання]

28. Різ JL, Means ME, Hanrahan K, Clearmen B, Colwill M, Dawson C: Діарея, пов’язана з носогастральним годуванням. Форум Oncol Nurs 1996, 23 (1): 59-66. [Посилання]

29. Khalil L, Ho KH, Png D, Ong CL: Вплив ентеральних волокон, що містять клітковину, на параметри стільця в післяопераційному періоді. Singapore Med J 1998, 39 (4): 156-159. [Посилання]

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons