Кільця можуть відвезти політиків на необов'язкове місце або ж відсунути їх на маргінес. Деякі керівники політичних партій могли б говорити про це, коли їх однопартійці обводили їх вгорі списку кандидатів і робили публічно неможливими. Таким чином, кола запечатали долю кількох президентів та цілих натовпів "перспективних" політиків. Кожен виборець має можливість віддати перевагу максимум чотирьом політикам на парламентських виборах.
На останніх виборах 2012 року голова SDKÚ Мікулаш Дзурінда опустився на третє місце. Він набрав лише понад 27 000 голосів. Люсія Житнянська посіла перше місце. Її оточили понад 103 тисячі, а другого Івана Міклоша - менше 57 тисяч людей. Він різко прокоментував це в жовтні 2015 року. «Я лише раптом побачив білборди, які дзвонять. Я ще не сказав цього вголос. Послухайте, я тоді не вилучив цю Житнянську з кандидата ... Я допустив серйозну помилку ", - сказав він під час дебатів Асоціації нового покоління. Виборці не підтвердили Дзурінду в першу чергу кільцями навіть на виборах 2006 року. Тоді Івета Радічова суверенно перемогла його, і Іван Міклош також пропустив його.
У 2012 році Даніель Ліпшич, тодішній заступник голови, звільнив голову християнської демократії Яна Фігеля. Він отримав на 633 преференційних голосів більше, ніж Фігель. Конкурентний матч між двома політиками після виборів був вирішений виходом Ліпшиці з KDH. І ще глибше в історію. На виборах 1998 року глава СДЮ Йозеф Мігаш навіть впав на 4 місце. Навпаки, Роберт Фіцо набрав на сто відсотків більше голосів і підскочив на перше місце. Фіцо покинув партію через рік і закінчив посаду голови Мігаша ще два роки.
На додаток до змін на посадах партійних босів, кільця виборців також приносять прибуток кандидатам на нижчих посадах списків кандидатів. На останніх виборах 2012 року на місця було обрано до 15 кандидатів. Майже в кожному виборі є стрибуни, Ігор Матович, наприклад, встиг зробити це двічі, Чудовит Канік теж був стрибуном, а Пітер Габура, який колись був у минулому.
Політолог Міхал Горський каже, що громадянин може вибрати людей, яким секретаріат партії не надає переваги, але мають власну громадську реакцію. "Тираж особливо важливий для малих партійних кандидатів. Вона не має сили сильних політичних суб’єктів, тому що потрібна велика кількість гуртків ", - сказав Горський.
Кандидати, які отримали принаймні три відсотки преференційних голосів від загальної кількості дійсних голосів, поданих за партію, мають шанс пробитися до парламенту. Наприклад, якщо на останніх виборах, наприклад, кандидат напряму хотів бути оточеним з невідповідної позиції виборцем, йому потрібно було принаймні 34028 голосів, тоді як кандидат від SDKÚ лише 4672 голоси.
Тому кілька кандидатів ведуть агітацію поза апаратами партії через кільця. Наприклад, Редагувати Пфундтнера з "Мост-Гіда", хоча він відносно високо на 11-му місці. Депутат Йозеф Міклошко вважає, що потрапить до парламенту, незважаючи на те, що він знаходиться на 31-му місці. "Я активний у Facebook, я гуляю серед людей, але якщо я не потраплю в парламент, я не буду плакати", - сказав він. Також він планує роздати підписні картки або невеликі плакати. Його брат, колишній політик Франтішек, кілька днів тому сказав Сіті, що він піде на вибори KDH, але він не буде оточувати голову руху Яна Фігеля. Він кружляє навколо поточного євродепутата Павла Абрхана.
Він не сказав, чи дасть він преференційний голос своєму братові Йосифу. Однак він не здивувався, бо голос Франтішека також був виграний на останніх виборах. "Тож я впевнений, що він проголосує за мене. Якщо я скажу йому, що він на вісім років молодший, він повинен коритися ", - додав він жартома. Незабаром після цього Йозеф Міклошко повідомив "Правду", що також отримає преференційний голос від Франтішека, який повідомив його по телефону.
На думку соціолога Павла Хауліка, мобілізація через соціальні мережі може зіграти певну роль у преференційному голосуванні. "Шанс потрапити в кругообіг в основному пов'язаний із знайомими ЗМІ, які ганьблять секретаріати партій у невибраних місцях", - сказала соціолог. Однак, за його словами, люди також можуть виділятися серед партійних кандидатів, у яких є нові та менш відомі люди. "Там кампанія може залучити певну кількість прихильників даного кандидата. Це буде важко статися в партіях, де кандидати більш-менш знайомі ", - додав він.
На відміну від минулого, кампанія самостійно регулюється. Відтепер кандидати можуть проводити агітацію через треті сторони, щоб підтримати їх. Відповідно до закону, такими третіми особами є фізичні особи, громадські об'єднання або компанії. Загальна вартість третьої сторони, яку має зареєструвати Державна виборча комісія, не може перевищувати 100 тис. Євро. Усі фінансові операції повинна виконувати третя сторона через прозорий банківський рахунок.
Однак дивно, що самого кандидата в депутати державна комісія не реєструє як третю сторону, а член його сім'ї або компанія, якою він володіє, так. За словами голови комісії Едуарда Барані, регулювання третіх сторін може принести багато чого з точки зору прозорості, мало що стосується обмеження коштів, які будуть використані на виборах. "Забувається, що гроші можуть надходити на прозорий рахунок лише за допомогою банківського переказу з іншого рахунку, тому ви можете бачити, звідки гроші", - зауважив Барань.
Наприклад, кандидат від Мережі Руберт Орсаг, який знаходиться на 69-му місці, його кампанія в якості третьої сторони фінансуватиме компанія Orlík Sk, яка йому належить. Третьою стороною в кампанії іншого кандидата від мережі, Любомира Фікселя, який знаходиться на 48-му місці, є його батько. Мережа заявила, що знає близько 30 своїх кандидатів, які вирішили провести особисту кампанію через третю сторону. Урядова дирекція заявила, що кампанія координується централізовано і в першу чергу є партійною, а не окремими кандидатами. Звичайні люди стверджують, що оскільки їх кандидати є активними людьми, вони, безумовно, проведуть власні особисті кампанії.
У "Мост-Гіді" вони обрали стратегію, згідно з якою кандидати вносять власні гроші на прозорий рахунок партії, який потім покриває витрати на особисту презентацію. "Кожна особиста кампанія з нами підлягає консультації зі штабом. У нас є певний посібник щодо виборів. Ми повинні відповідати графічним вимогам та вимогам до вмісту ", - сказала Редагувати Пфундтнер.
Як дзвонити
- На останніх виборах 2012 року до парламенту було обрано 15 кандидатів. Правом на переважний голос скористалися понад 80 відсотків партійних виборців, які здобули депутатські мандати.
- З KDH Йозеф Міклошко перемістився з необов’язкового 34-го на 8-е місце, а Моніка Гібалова з 17-го на 10-е місце.
- У "Мост-Гіді" Габріель Чіссай та Йозеф Надь з 14-го на 5-е місце перейшли з 18-го на 13-е місце з необов'язкового на необов'язковий.
- Мирослав Беблавий виграв мандат від SDKÚ, об’їхавши з 20-го до 6-го місця, Чудовит Канік з 18-го до 8-го місця та Віліям Новотний з 12-го до 10-го місця.
- Виборці OĽaNO перемістилися до Палати депутатів зі 150-го місця на 1-е Ігоря Матовича, Еріка Юрінова з 149-го на 2-е місце, Йозеф Віскупіч з 148-го на 3-е місце, Мартін Фек з 147-го на 4-е місце і Браніслав Шкріпек з 64-го місця на 10-е місце.
- У СаС Юрай Дроба потрапив до парламенту з 22 по 11 місце, Пітер Осуський з 15 на 9 місце та Мартін Хрен з 12 на 10 місце.
- Кандидат, який отримає принаймні три відсотки преференційних голосів від загальної кількості дійсних голосів, поданих за партію, отримує парламентський термін. Такий кворум діє з виборів 2006 р. Однак на виборах 1992, 1994, 1998 та 2002 рр. Кандидат мав набрати 10 відсотків преференційних голосів, а на виборах 1990 р. - до 50 відсотків преференційні голоси.
- Виборець може обвести порядковий номер на виборчому бюлетені максимум для чотирьох кандидатів.
Джерело: Правда, infovolby.sk
Кандидати в двадцятку найкращих місць Мост-Гіда можуть витратити максимум 20 000 євро, і чим вони нижчі, тим більше ця сума зменшується. За словами керівника виборчої групи "Мост-Гід" Ласло Солімоса, навіть якщо кандидат веде особисту кампанію, його метою є не проникнення до парламенту, а просування себе в межах регіону в якості мера з точки зору муніципалітету або округу вибори.