Це два злочини, які вразили Сполучені Штати та увесь світ, а тепер це дві чудові серії

Пов’язані новини

Це два злочини, які шокували Сполучені Штати та увесь світ, а тепер це дві серії, великі, але без явного переможця. І те, і інше дуже добре, з бездоганним сценарієм та інтерпретаціями, а також з повідомленням, яке перевершує повідомлення відтворених подій..

коли

Райан Мерфі, новий бог американського телебачення - з дозволу Шонди Раймс - поставив за мету відтворити вбивства, які найбільше вразили американське суспільство, і вирішив розпочати з двох подій, в яких дві ікони мали бути катом і жертвою . Почалося це з вбивства дружини О. Дж. Сімпсона, футбольної зірки, та її коханого; і продовжився цього року злочином дизайнера Джанні Версаче.

Порівняння обох серій подібне до порівняння двох випадків: вони не мають нічого спільного, крім наявності двох відомих персонажів як головних героїв та випуску новин про них. В іншому - це різні підходи.

В тому, що стосується О. Дж. Сімпсона, важливістю сюжету є випробування і те, як футболісту вдалося вибратися з тюрми коли він ніби мав усе проти себе. Це був звичайний випадок, коли спортсмен провів решту свого життя у в’язниці, і, тим не менше, йому вдалося врятуватися. Справедливість обрала славу та багатство і була свідченням. Ключовим був судовий розгляд, і те, як ЗМІ вперше відіграли таку важливу роль, як трансляція в прямому ефірі кожної хвилини всього, що відбувалося в цьому суді. Ця обширна аудіовізуальна документація послужила Мерфі відтворити у своїй серії все, що відбувалося, майже з простеженими літаками.

Що захоплює перший сезон "Американської історії злочинів", так це те, що сталося під час цього процесу, так що це здавалося очевидним, залишилось під сумнівом. Або, щоб було зрозуміліше, дайте відповідь на запитання, яке багато разів повторювали кілька разів, особливо серед американців, які були збентежені вироком: Чому ОВ не був засуджений?

Однак у другому сезоні питання зовсім інше. Тут серія обертається навколо вбивці Версаче і того, що перетворило його на монстра що не тільки закінчило життя дизайнера, а й чотирьох інших чоловіків.

Правильно, Райан Мерфі робить це знову. У справі OJ він не є головним героєм, це його рішення, американська правова система, яка дозволила звільнити його, та засоби масової інформації, які видали власний вирок. Але головним фактором, який несе вагу серії, є прокурор, який запропонував посадити його за ґрати і не досяг успіху: Марсія Кларк (майстерна Сара Полсон).

А у другому сезоні це повторюється. Версаче не є головним героєм, хоча серіал названий, а також його сестра чи партнер. Іншими словами, ні Едгар Рамірес (Версаче), ні Пенелопа Крус (Донателла), ні Рікі Мартін не є спільною ниткою; це Ендрю Кунанан, якого зіграв Даррен Крісс. Він, мабуть, найменш відомий з акторів, але той, хто потрапляє на ноги вбивці, в якій живуть тисячі демонів, оскільки ненависть змушує його зневажати, навіть вбивати.

Зі стрибками у часі життя Кунанана ведеться з дитинства до його вбивств, щоб спробувати пояснити, що робить людину виняткового розуму та привабливості холоднокровним вбивцею. Слово «відмова».

У першому сезоні він також планує відмову, але у формі расизму та махізму. Перша гра на користь Оджія, який стає мучеником розділеного американського суспільства та спільноти, афроамериканець, який почувається незахищеним перед поліцією та правосуддям. Друга гра проти прокурора, якого ЗМІ, захист та його власні колеги недооцінюють за простий факт, що він є жінкою. Його здібності ставляться під сумнів і критикується навіть його зовнішній вигляд, ганебна ситуація, яка допомогла відволікти увагу від справжніх обвинувачених.

У другому сезоні ми говоримо про гомофобію, хоча це робить не тільки це Кунанан вбивця. Так, він відчуває неприйняття суспільства, яке з підозрою дивиться на гомосексуалістів, у розпал епідемії СНІДу, але зневага, яку він відчуває до тих, хто не бачить його величі, і до життя, яке не пропонує йому успіху для нього, це ще більше. Це відчувається наперед визначеним Складний, розгублений і киплячий розум, який закінчується вибухом.

В обох серіях Мерфі використовує огидні злочини, які позначили проблемне населення США в 1990-х роках, щоб виступити з жорсткою критикою суспільства. Наскільки ми всі несемо відповідальність за звільнення передбачуваного вбивці або коли молодий чоловік, якому очевидно є все для досягнення успіху, вирішує вбити? Так, лише один натискає на курок, але судження та упередження впливають і підривають так, що щось спрацьовує. Так, напевно, безглуздий розум та поза реальністю, сформований неструктурованою сім’єю та маніпулятивним, образливим та шахрайським батьком, мав вирішальний вплив на Ендрю Кунанана, але відчуття ізгою та ізгою з боку суспільства через його сексуальні тенденції також зіграло свою роль .

Те ж саме трапилося з Марсією Кларк, вона зазнала дискримінації по своїй плоті за те, що вона є жінкою на відповідальній посаді, і це закінчилося похованням її кар'єри. Упродовж судового розгляду справи Оджія застаріла зачіска здавалася важливішою, ніж надання доказів та аргументів проти передбачуваного вбивці. OJ був вільний, і Марсія була засуджена.

Він виграв, вона програла.

Але між ОДЖ і Джанні немає переможених, вони обидва перемагають, тому що Райан Мерфі отримує те, що хоче: щоб нам було некомфортно, адже ми не просто глядачі, ми є частиною журі, яке судить і засуджує.

ABCP оцінка відтворення

В обох серіях Мерфі використовує огидні злочини, що ознаменували непокоїть американське населення в 1990-х роках, щоб виступити з жорсткою критикою суспільства